Ничего лишнего о Cult of The Lamb

Немножко о том почему Культ Ягненка шикарен, почему это мнение разделяют не все и краткий гайд о том, как же все-таки оказаться на стороне тех, кому игра пришлась по вкусу.

Ничего лишнего о Cult of The Lamb
1717

Я конечно согласен, что это больше симпос с элементами рогалайта, чем рогалайт с элементами симпоса, но почему 10/10???

Жители няшные, тематика интересная, но как симпос — игра не выдерживает критики. Баланса нет, выбор между заповедями очевиден, многие вещи дублируются или представлены трижды, черты жителей бесполезны — и этому 10/10? Тут 7 максимум. Максимум!

А если вспомнить про ОЧЕНЬ ПОСРЕДСТВЕННУЮ рогалайтовую часть, то финальная оценка колеблется где-то у 5–6.

9

Выбор между заповедями очевиденВот в корне не соглашусь. Путей развития - море. Часть выборов играется с моральными принципами игрока и кажутся очевидными, но другая дает повод для размышлений и позволяет строить планы на дальнейшее развитие.
Баланса нетБаланса.. чего? Контроля ресурсов первую половину игры мне хватило с головой. Весь игровой процесс же идет довольно живо. С какими проблемами ты столкнулся?
Многие вещи дублируютсяЭто например?
Черты жителей бесполезныОни не бесполезны, они добавляют рандома в геймплей. Появятся у тебя в последователях 3-4 зверушки со страхом смерти, немного не уследишь - все, в лагере бунд
ОЧЕНЬ ПОСРЕДСТВЕННАЯ роглайт частьТебе вариативности билда не хватило чтоли? Дедселлс в этом плане для тебя тоже весьма посредственный?

1