Но при этом я тоже припоминаю, что хейтили за малое количество отличий. В отечественной, кхм, журналистике и вовсе у кого-то была рецензия, точно помню, указывающая на то что большая часть отличий от предшественника в игре уровня "квадратные иконки поменяли на круглые", что у меня в те времена тоже вызывало весьма серьезное недоумение, как у человека, который в игру успел поиграть к тому моменту.

Согласен. Хомм4 не любили не за малое количество отличий от хомм3, а как раз за полное отличие. В хомм4 ввели систему героев, которые сами участвуют в битве, типа как в Варкрафт 3, которые значительно сильнее обычных рядовых воиск. Это рушило весь баланс. Ниже ещё что-то про "некрасивые бои", хотя как раз к графике в игре, по моему, ни у кого вообще претензий не было.

Впервые слышу, что в 2002 для Героев был важен соревновательный уровень…

Из отличий там возможность сражаться героем и сделать армию из героев,выбор существ типа вампиры или слизни(которых никто не выбирал(найс баланс)),совсем другие,тридешные бои,это из основного,но музыка там была классная...это да

Да, и если по теме, то в детстве нифигово любил Bubsy 2. У нее местами офигительно-психоделичный дизайн.

Ещё графика пиздец вырвиглазная