Обзор на книгу Маршалла Розенберга “Ненасильственное общение”
Доброе утро, DTF! Часто сретесь со своими близкими? В воздухе повисли нерешенные конфликты и нет представления, как их уладить? Внутри обида разрывает вас на части? А МОЖЕТ ПОРА ПОГОВОРИТЬ О СВОИХ ЧУВСТВАХ? Как бы намекает нам Маршалл Розенберг.
Хороший сценарий: “Я был огорчен, когда ты не зашел, ведь я хотел обсудить некоторые тревожащие меня дела. Я бы хотел встретиться в ближайшие два дня, чтобы все обсудить”.
хехе, недавно общался с девушкой которая разговаривает подобными конструкциями. Было крайне неловко, ощущения что разговариваешь с нейросетью. Причем той что не прошла тест тьюринга.
Будьте естественными. Сила в правде. А смысл важнее формы.
Я склоняюсь к тому, что такая форма общения подходит с малознакомыми людьми и с теми с кем у тебя конфликт, далее со временем нужно воспитывать в себе и собеседнике характер и переходить к подъёбам. Но в век токсичности и обидчивости манера общения твоей знакомой (или просто девушки, хз кто она тебе) часто необходима.
Видимо недавно у психолога, либо психолог не объяснил что нужно держать баланс применяя такие конструкции, ну либо просто в книге прочитала и слишком буквально всё восприняла. Вообще частая тема у тех кто только вкатывается в это всё, потом отпускает.
Как я отметил в статье, всегда нужно задаваться вопросом об уместности. Возможно, девушка имела какие-то проблемы с выражением себя, взяла эти паттерны общения и немного заигралась с ними, бывает. Описанные Розенбергом методы скорее востребованы там, где есть некоторая тупиковость в решении конфликтов, о чем ом неоднократно говорит в своей книге, приводя примеры сложных ситуаций.