«Одержимый местью» против «очень проблемной женщины»: в чём друг друга обвиняют в суде Эмбер Хёрд и Джонни Депп
Между бывшими супругами началось очередное разбирательство, и юристы обеих сторон обозначили их позиции.
Суд между Джонни Деппом и Эмбер Хёрд начался 12 апреля; ожидается, что он продлится около шести недель, так как многочисленные доказательства обеих сторон будут изучать 11 судей.
Депп решил взыскать с бывшей жены 50 миллионов долларов за ущерб, нанесённый карьере актёра, по его словам, ложными обвинениями Хёрд в домашнем насилии. Хёрд подала ответный иск: актриса утверждает, что заявления Деппа о сфабрикованных ей обвинениях порочат честь и достоинство Хёрд. В качестве компенсации она требует 100 миллионов долларов.
В первый день заседания юристы Деппа и Хёрд обозначили их позиции. Собрали главные их заявления.
Что говорят юристы Джонни Деппа
- Юристы актёра настаивают на том, что Хёрд в 2016 году выдвинула ложные обвинения против Деппа. Актриса тогда заявила, что её бывший муж применял к ней в том числе физическое насилие. Однако адвокаты Деппа утверждают, что Хёрд подделала следы побоев и предоставила их через несколько дней после того, как рассталась с Деппом.
- В 2018 году Хёрд написала колонку о домашнем насилии в газету The Washington Post. Актриса не упомянула в своём тексте Деппа, но юристы актёра считают, что в статье были явные, но не имеющие оснований отсылки к браку Деппа и Хёрд. Это, как считает актёр и его адвокаты, негативно отразилось на репутации актёра и его карьере.
- Хёрд, как считают юристы Деппа, вдобавок использовала свой образ жертвы, чтобы повысить свою известность. На деле же она «очень проблемный человек, манипулирующий окружающими».
Она позиционировала себя лицом движения MeToo, благонравной представительницей женщин всего мира, которые действительно пострадали от насилия. Доказательства покажут, что этот образ — ложный.
Годами она живёт и дышит этой ложью. И она готовилась сыграть роль своей жизни в этом суде. Но в этом суде главное — доказательства. Этот суд — о доказательствах и о репутации человека.
Ложное обвинение может разрушить и семью, и карьеру. И доказательства покажут, что ложные обвинения мисс Хёрд существенно повлияли и на семью мистера Деппа, и на его возможность работать в любимой профессии, приносить радость другим людям.
Что говорят юристы Эмбер Хёрд
- Актриса отвергает обвинения Деппа и придерживается своей прежней позиции. Её юристы утверждают, что актёр, употребляя алкоголь и наркотики, становился «монстром», наносил побои Хёрд во время их брака, а также якобы изнасиловал её бутылкой от ликёра. После развода же Депп стал «одержим местью».
- Хёрд, по словам её адвокатов, не хотела публично обсуждать «настоящего Джонни Деппа», но в суде расскажет об этом.
- Статья актрисы для The Washington Post, как заявили её юристы, не повлияла на карьеру Деппа и не лишила его роли капитана Джека Воробья, так как к тому времени у Disney было собственное «досье» о поведении актёра.
На протяжении нескольких лет мистер Депп занимался только тем, что унижал мисс Хёрд, преследовал её, пытался разрушить её карьеру.
Доказательства покажут, что у Disney было досье на [Деппа], в котором были статьи прессы, другая информация о мистере Деппе, но не было [статьи Хёрд].
Ущерб его карьере нанесла не эта статья. Пришло время сделать так, чтобы Джонни взял на себя ответственность. Вам, дамы и господа, предстоит сделать это.