Вводя запрет на криптоинвестиции, верхушка должна понимать: в мире ещё нет инструментов, с помощью которых был бы возможен контроль за всем исходящим и передаваемым сетевым трафиком. И не просто контроль, а мгновенная маркировка и принятие решения о пропуске/непропуске пакета. Мы до сих пор с ipv4 не слезли, о каком контроле идёт речь? Для тех, кто не в теме, поясню: из-за использования узлами привычной нам сети NAT'а, с технологией маскарадинга (это когда айпи узла внутри сети подменяется адресом маршрутизатора), придётся банить целые подсети, что мы, к слову, и наблюдали при попытках роскомнадзором банить телеграм.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Статью не читал, потому что знаю ответ, вдруг кому время сэкономит:
потому что у номенклатуры всё давно в крипте
Это да, но запрещать им при этом кто помешает? Как будто они соблюдают написанные ими же законы. Как будто их кто-то может наказать за несоблюдение. "Своим - всё, чужим - закон.", давно же известно.
Не понимаю, почему все время надо что - то запрещать, вместо того чтобы возглавить и развивать
Эт думать надо, а думать впадлу чёт.
На крупнейшей бирже Бинанс для РФ торговля уже только по поспорту, фактически в любой момент могут сдать базу пользователей со всеми транзакциями. При этом банковские счета сейчас активно блочат за p2p по 115-ФЗ (вся приемная вц.ру завалена)
Больше ничего кроме давления на биржи и рандомного карания p2p для запрета крипты и не нужно : )