Какая-то конкретная статья не устраивает или кажется предвзятой ? Можно пример ?
Просто я переодически читаю статью по конфликту, и какого-то явного перекоса не вижу - там куча ссылок в том числе на российские государственные СМИ, множество мнений пророссийских источников и т.д. Доебаться можно разве что до отдельных терминов.
Оставлю сообщение под топовым комментарием, чтобы немножко охладить всеобщее траханье: – Во-первых, гифка не фейковая, вся инфа отсюда: https://stats.wikimedia.org/#/ru.wikipedia.org — Во-вторых, статистика явно сломанная: по ней получается, что российскую википедию из России ВООБЩЕ не редактируют и даже не смотрят. Что звучит как что-то совершенно невероятное.
Следовательно, я бы не доверял этой статистике до тех пор, пока не станет ясно, куда дели долю России из статы о российской википедии.
Русская вики засрана украинцами чуть менее, чем полностью. Их правки всегда для вики приоритетны
Какая-то конкретная статья не устраивает или кажется предвзятой ? Можно пример ?
Просто я переодически читаю статью по конфликту, и какого-то явного перекоса не вижу - там куча ссылок в том числе на российские государственные СМИ, множество мнений пророссийских источников и т.д. Доебаться можно разве что до отдельных терминов.
Оставлю сообщение под топовым комментарием, чтобы немножко охладить всеобщее траханье:
– Во-первых, гифка не фейковая, вся инфа отсюда: https://stats.wikimedia.org/#/ru.wikipedia.org
— Во-вторых, статистика явно сломанная: по ней получается, что российскую википедию из России ВООБЩЕ не редактируют и даже не смотрят. Что звучит как что-то совершенно невероятное.
Следовательно, я бы не доверял этой статистике до тех пор, пока не станет ясно, куда дели долю России из статы о российской википедии.