Что не так с делом на Пашку?

В комментах не утихают срачи. Рассказывают про тоталитарную Францию. А я понять не могу в чём причина.

Ну, типо Пашка предоставляет услугу. Этой услугой пользуются в незаконных целях. Следовательно, Павел как поставщик услуги, должен: 1) пресекать незаконное использование, 2) помогать властям расследовать, если оно случилось.

Он не делал ни того, ни другого. И сейчас выясняется, что Франция тоталитарная страна, потому что… просто соблюдала свои законы? Которые просто Павел прекрасно знал?

Наверное, Макрон должен был на коленях к нему приползти и челом бить, чтобы он соизволил удалить ЦП со своих же серверов.

Это примерно, как если бы чел взял в каршеринге авто, сбил человека. Полиция бы обратилась в Каршеринг (Так как авто принадлежит им). А те в ответ такие: «Сорри, мы не выдаём своих клиентов, и блочить ему доступ не будем, пусть дальше ездит»

33
4 комментария

Как же они дефают

3
Ответить

Кого Пашку? Да, дефают пиздец как, хотя его задержали вполне справедливо

1
Ответить

Павел в своем обращении отметил: см. Фото. Приходит чувак на дтф, претендует на логику и объективность, но при этом выдает: рррряяяя, в телеге ничего не пресекали. Ну камон

1
Ответить

Проблема в том, его обвиняют не только в сокрытии информации, которую еще нужно доказать.
Проблема в том что ордер на арест был выдан перед преземлением
Проблема в том, что у властей больше претензий к владельцу платформы, чем к самой платформе
Критикуют Францию в основном за ее методы и предвзятость

Ответить