Кшиштоф Обнинский
На всякий случай уточню, что проделанный Семёном труд в целом безусловно заслуживает уважения. Но вот такие моменты это просто выстрел самому себе в ногу с его стороны. Автогол.
Отдельно меня поражает, что даже спустя месяцы после публикации, после неоднократных правок и фактчекинга этот отрывок по прежнему выглядит как форменная бессмыслица. "Были перегибы. Мы подтверждения, правда, не нашли, но были!" Ну и для множества читателей лонгрида или просто захожан, случайно увидевших эту цитату на главной (разумеется, она там висела, такой-то хайлайт), теперь редакция ЛКИ представляется какой-то кучкой тенденциозных самодуров.
Это печально.
Семён Костин не так уж давно осуществил масштабнейший вброс в адрес журнала ЛКИ, оперируя аргументами на уровне "мне друган из Игромании шепнул", который и так уже разошёлся по куче пабликов и телеграм-каналов. Не надо это тиражировать.
Юаса круто.
Ну и получилась просто шизофрения в итоге. Вы пишете "не обошлось без «перегибов»" будто это факт, хотя мы уже разобрались, что перегибов никаких в отношении аниме не было. Но тогда ведь броскую фразу придётся выкинуть? Которая везде перепечатывается? Ну нет, много чести.
По хорошему нужно было бы представить пруфы, но зачем =)
Давайте я просто на всякий случай объясню, с чего я так прицепился, чтобы не возникло недопонимания.
ЛКИ для меня всегда был журналом авторским. В том смысле, что его команда транслировала своё видение, не пытаясь обслужить чьи-либо интересы. У ЛКИ хватало шаров назвать "Мор" лучшей игрой 2005 года, когда Мания ставила ему 5/10, а люди охреневали с того, как в это можно играть вообще. У Ленского хватало шаров в открытую ругать третьих "Героев" в эпоху, когда для российских геймеров эта игра была священной коровой. С мнением ЛКИшников можно было не соглашаться, с их аргументами можно было спорить и это нормально, это замечательно вообще! Как сказал один гений, 'a critic power lies in the consistency of their voice'. За это в числе прочего я ЛКИ и ценю. Потому что он был отнюдь не идеален. Но он был настолько, чёрт побери, непохож в этом своем походе на остальной игрожур нулевых. Сейчас же это знамя поддерживают лишь отдельные авторы. ЛКИ имел шары стоять на своём.
Когда вы пишете, что в редакции существовала методичка, по которой от сотрудников требовали занижать оценки определенным играм лишь потому, что они были непопулярны у масс, у меня для начала просто возникает диссонанс, потому, что это нечто совершенно противоположенное тому, чем ЛКИ, как мне кажется, был и см. абзац выше. Но это всё фигня, это всего-лишь моё видение. Если методичка такая действительно существовала, это должно было где-то проявляться, в рецензиях, в оценках, должны были остаться улики, в общем. Я смотрю материалы и не вижу ничего подобного. Прошу у автора хотя бы подогнать примеров — вы мне называете две игры, которые во-первых к аниме отношения особо не имеют, а во-вторых получили крайне хвалебные рецензии с оценками 8,4 и 9 соответственно. Причём это-то вообще проверяется в несколько кликов! И тут у меня уже не просто диссонанс, а тотальное непонимание.
Тем временем в соцсетях уже ходят разговоры о том, что "НУ ЯСНОЕ ДЕЛО, ЗАНИЖАЛИ ОЦЕНКИ, НАДО БЫЛО ПОДЛИЗНУТЬ ПОПУЛЯРНОЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ, ТИПИЧНЫЙ ИГРОЖУР, ЧО" и это разбивает моё ёбаное сердечко, потому что люди всерьёз уже клеймят ЛКИ какой-то пoмoйкoй. И на чём это всё основано в конечном счёте? Только на словах вашего "пожелавшего остаться неизвестным источника", который даже судя по вашим словам с ЛКИ был связан лишь опосредованно. А вы после этого пишете, что фактчек это утомительное занятие.
Это печально.
MegaGame вообще был крайне упоротым от писем и иллюстраций до форматов рубрик (ТРИ КРАЕВЕДА) и публиковавшихся там фанфиков.
Семён, спасибо вам большое за ответ! Это делает вам честь, я, честно говоря, не ожидал, предполагал, что вы летаете выше простых смертных. Стереотип, вероятно, частенько, всё-таки, авторы не спешат идти на контакт с читателями. Моё уважение!
Но позвольте уж тогда мне по вашему ответу пройтись потому, что я, признаться, совсем потерян.
Я оставлю за скобками то, насколько вызывает доверие "пожелавший остаться неизвестным" источник, который "контактировал с ЛКИ" (даже не работал там!), равно как и зарегистрировавшийся на сайте вчера человек с ником "Автор ЛКИ". К чему тут обсуждение из контактика, в котором читатели высказываются на тему, хотят ли они видеть в журнале "Лучшие компьютерные игры" материалы про аниме я тоже, честно говоря, не понял. Это всё так, à part.
Но! Вы привели в пример две игры, которым якобы занизили оценки, и тут уж мне стало интересно, что же там про них писали в моём любимом журнале! Рассуждения о том, какое отношение они имеют к аниме, также опустим. С Devil May Cry вы, увы, не указали конкретную часть, но в архиве на сайте журнала я обнаружил рецензию только на одну из них — третью (у четвёртой проставлен рейтинг — 86%, но рецензия, похоже, не сохранилась). И что же мы в ней видим? 84%, "отличный боевик", награда редакции? И это несмотря на претензии к качеству порта (оправданные вполне, кто играл в тот самый оригинальный порт из 2006 года без всяких патчей, не даст соврать). То есть, если поверить истории про то, что ей снизили оценку на балл "по методичке", то, получается, она должна была получить 94%? Ну, допустим. Спорно, но допустим. Но дальше интереснее!
Со Street Fighter IV должно было быть проще, тут конкретная часть дана, захожу на сайт, ищу, но, увы, она была там опубликована в формате видео, а все видео с сайта ЛКИ давно слетели. Окей. Лезем в архив отсканированных печатных версий, ищем нужный номер за сентябрь 2012 года, открываем, листаем и видим материал на 14 (!) страниц (по "японщине", про которую, якобы, "старались не писать"), оценку в 90%, "великолепный стиль, динамичные сражения, новизна, интерес повторной игры, подходит для нашей платформы" и награду журнала. То есть SF уже должен был получить честные 10/10? Если снизили на балл "по методичке"? От большой нелюбви ко всему японскому?
Извините, но здесь вы меня потеряли.
Ещё раз спасибо за ответ, впрочем, эта прогулка по страницам прошлого была для меня очень увлекательной и полной удивительных находок, правда.
практически любая игра в стиле аниме получала в «ЛКИ» на балл меньше вне зависимости от её качеств
А можно попросить у уважаемого автора (или свидетелей такого отношения) примеров?
Читал ЛКИ взапой, любимый журнал про игры вообще на русском языке. Он был далеко не идеален, конечно, но точно был в своё время самым оригинальным и, извините за выражение, душевным
«Консольные войны» совершенно замечательные, кста, рекомендую всем, кто видеоигровой историей хоть сколько-нибудь интересуется.
Спасибо за отзыв и видео!
А можно конкретные претензии?
gayyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
7.8 too much water
Юаса круто.
А всё, что Синкай делает в последние годы это такая невозможная стыдоба во всём, что не касается визуала, что это невозможно всерьёз воспринимать.
Это точно не дайджест, а вполне авторское исследование, в ходе которого он и инфу собирал и действующих лиц опрашивал.
Другое дело, что на мой субъективный вкус по глубине и масштабу этого самого исследования этой книге до Masters of Doom довольно далеко. Про Rockstar верно подмечено, я думаю, во многом причина именно в их закрытости.
Но это всё ещё Кушнер и у него всё ещё есть очень клёвые моменты. Фанаты GTA имеют шансы кайфануть.
Титульного персонажа сыграет Том Холланд
Фильм называется «Нейтан Дрейк»?
ты селёдка
Хали-Гали жалко!