Что ты несешь, лол?
Я не сравнивал сборы Аватара и Бруталиста, я сравнивал опыт просмотра картины на примере действительного тяжелого кино, его темп, эмоциональную нагрузку для зрителя. Твой доеб про хронометраж вообще ни разу не аргумент.
А упоминание сборов там для того что бы ты осознал, что лично твой опыт его просмотра - исключительно субьективен. Лекарство от бессонницы не собирает 2 лярда, люди по сарафанному радио не советуют сходить поспать три часа в кино. Все как раз наоборот.
То что тебе фильм не зашел, это твоя вкусовщина. А вот обьективные факты в том, что он зашел целевой аудитории, что собственно сборы и подтверждают.
Да, легкое и это подтверждают сборы.
3 часа Аватара и три часа например Бруталиста это огромная разница.
красивая картинка минутчерез 10 стала привычной
Ну трындеж, я вот не раз видел как в зале все просто охуевали от 3Д аймакс картинки, причем на протяжении всего фильма. Ну или это ты тут такой особенный.
Ну и нахер ты в обсуждении уникального визуала сюда приплетаешь диалоги?
Этому фильму не нужны финчеровский сюжет, тарантиновские диалоги и шекспировская драма. Фильм вообще не про это. Это семейное зрелищное легкое приключение, именно по этому тебя туда дочь и затащила, а ты этого не понимаешь и требуешь от фильма то чем он не является. И сборы говорят сами за себя, фильм охрененно работает на свою целевую аудиторию.
Ну ты лишь сам себя ограничиваешь, такие фильмы нужно смотреть в кинотеатре и это того стоит.
Картинка Аватаров что в 2009 впечатляла, что сейчас лучшая в индустрии.
4k Samsung, рипы на дофига гигов с торрента качаю.
Это типо должно кого то впечатлить?) Сходи на него в хороший кинотеатр, а еще лучше в IMAX. Вот тогда и поговорим.
А сюжет там средний, из-за него их точно смотреть не стоит.
Это семейное, легкое, красивое приключение, ему не нужен зубодробительный сюжет и он на него и не претендует. А сборы наглядно подтверждают, что эта формула работает и дает целевой аудитории именно то чего она хочет.
И у каждого из-за этого пострадали сюжет и драматургия.
Во1х не пострадали, а во2х это вообще никак не связанно.
Блядь, чел с интернетов рассказывает режиссеру собирающему овер 2лярда за фильм, что тот НЕПРОФЕССИОНАЛ!!11
Графоний аватара нынче не впечатляет
А ты попробуй не на телефоне его смотреть
А за счет чего визуал то вас так потрясает?
Сходи на него в IMAX и поймешь.
Купил Mass Effect Legendary Edition
Он хейтерка с дтф забыл спросить, что ему делать, лол
В Amazon не будут менять национальность и пол следующего Джеймса Бонда.
А вот про цвет кожи разговора не было
Да буквально все. Одного отказа от старого уебанского 3д споттинга уже за глаза.
Ох уж этот ганплей из тройки с прыгающими реконами с болтовками без оптики..
Аркадность это как раз про тройку.
Battlefront 2 во всем лучше первого.
Такой была любая часть после 2142 в той или иной степени. Кроме 4ки с ее классическим режимом и механиками из двойки, и собственно пятерки.
3D споттинг это худшее что случалось с серией, и появился он задолго до 2042.
Зачем играть в бф4 на релизе, если есть полный и работающий бф3?
Затем, что 3ка это аркадная порезанная демоверсия с вырезанными топовыми механиками двойки, которые вернули в 4ке.
Зачем играть в бф5 на релизе, если есть полный и работающий бф1
Абсолютно разные игры, даже не упоминая сеттинг. Копейка аркадная веселуха, пятерка - хардкор.
Да похер, главное что починили и вылизали. Техническое состояние на релизе это считай "фишка" серии.
Это актуально для всей серии.
Не, ганплей там обьективно всратый был. Но веселый)
Согласен, если воспринимать ее как спинофф то отличная.
тот же мувмент с ганплеем они будут переносить из 5
Лучшая новость если это правда
Был БФ4 во всем лучше тройки, была 5 лучшая по механикам и ганплею.
Основные проблемы новых баттлфилдов - это оказуаливание и надрачивание на тренды конкурентов, вместо ставки на свою кор аудиторию и фирменный классический геймплей.
Чем выбор с красным светом отличается от выбора стороны конфликта гетов и кварианцев?))
Лол, чего?
Выбирая сторону конфликта ты принимаешь решения, к нему ведут твои действия на протяжении игры и ты получает тот результат к которому вел арку. А в красной концовке тебя ставят перед фактом: помогал гетам, мирил с кварианцами, дал им самосознание? Похуй, ты три части игры занимался херней и тратил время зря. Арка слита.
Принимаешь сторону Легиона.
Рука-лицо. Спец хренов, ты читать умеешь?
Кварианцы выпиливаются в следствии действий самого игрока, а не потому что сценаристы так решили наплевав на весь игровой опыт. Если ты им помогаешь у них все будет хорошо, в отличии от гетов которых геноцидит красный световор наплевав на все усилия игрока.
Ну и что, что сборы просели? Да он хуже первой части, тем не менее это все еще первоклассный семейный аттракцион с уникальным опытом. И люди на него идут, невзирая на все его проблемы со сценарием. Потому что это кино - событие.
Но аргумент "посмотри на сборы" - странный. Вон, свежий Кэп вполне себе окупится походу, хоть и на тоненького, но однако у фильма люто плохой сарафан.
Вот вообще не странный. Тут речь не об "окупится", тут как бы третий результат по кассовым сборам в истории кино, если не учитывать инфляцию. Это не какое то рядовое событие, его не получится игнорировать.
А Кэп не окупится, ему чтоб только в ноль выйти нужно лямов 650.