Zloy
Модами сыт не будешь, хочется уже нормального современного продолжения.
Полагаю - руки из жопы)
Эх, а я хочу новый Disciples, только что б как вторая часть.
У них благородные бандиты и элитные киллеры, а у нас быдло и жулики, смотрите не перепутайте!
Ну там не понятно. Скотт вроде в интервью говорил что это именно столица инженеров, но она в фильме выглядит настолько аскетично что появилась куча любопытных фанатских теорий. Например что эта планета действительно "рай", но он не для творцов (самих инженеров), а для их паствы. Они ведь засевают жизнь и ведут ее по определенному пути развития уничтожая если та отклоняется от их задумки (как с Землей например хотели поступить). Так вот, на пике эволюции эти цивилизации становятся внешне подобны творцам и те "возносят" их в рай, переселяют на эту планету где собственно те и живут в некоем подобии эдемового сада (поэтому на планете и нет супер технологий). Сами Инженеры, настолько развиты, что в процессе эволюции утратили гендерные различия (нет сосков и т.п.) и в принципе возможность размножаться естественным путем. В Прометее мелькает фреска по Гигеровским концептам, так вот на ней изображены дьяконы которым поклонялись инженеры. Так вот судя по подобным фрескам с крупицами лора следует что однажды инженер был атакован инопланетным прото-организмом, и после заражения из инженера вылез дьякон кровь которого та самая черная жижа. Т.е. инженеры таким образом обнаружили и уверовали в эту жижу, и в итоге это их некий жизненный цикл, они приносят себя в жертву дабы засеять планеты и вывести потомство по облику и подобию своему.
Короче теорий много, может Скотт все таки снимет еще одни фильм и завершит историю Дэвида, а заодно и ответит на все эти вопросы.
Блядь, ну что ты несешь? Кому то понравилось, кому то - нет. Даже тут есть куча недовольных, но ты об стенку готов расшибиться отрицая это.
Что более объективно, 200к+ оценок на IMDb или кучка комментаторов с дтф?Какая разница, кто там че хочет, если, в большинстве своём, фильм зрителю зашёл и он собрал деньги?
Оценка 7 баллов это - средняя оценка, ало! Что уже подразумевает что фильм зашел не всем. Разница с Прометеем в 0,1 балла, так что ты или крестик сними, или трусы надень, ведь иначе Прометей по твоей логике тоже всем зашел?
И какая нахер разница сколько собрал фильм если это ну вообще никак не отображает его качество. Есть куча культовых фильмов провалившихся в прокате. Опять же, по твоей логике, если Прометей больше собрал значит он и сильней зашел зрителю? Только не надо опять вертеть жопой про бюджет и курс, не поможет.
даже фанаты франшизы, в массе, остались, как минимум, не разочарованы.
Опять свои фантазии выдаешь за истину? Пробежался диким кабанчикам и везде статистику собрал?
Моя мысль только в том, что недовольных людей меньше, чем довольных и это показывают оценки.
Лол, там блядь средняя оценка)) Даже в твоем слепом наяривании на эти оценки должно быть очевидно, что если довольных больше чем недовольных то и оценка будет хорошая. А если оценка средняя, то значит довольных с недовольными там поровну!))
Ну реально смешно уже.
Если ты с этим тезисом не согласен, приведи аргумент.
Я их неоднократно привел выше.
Лучше ты пересмотри.
Такого - не было.
Ты видишь только то что хочешь видеть. Иначе не задавал бы мне глупый вопрос про комнату.
Так и сборы с учетом инфляции выше. Или и тут ты замечаешь одно игнорируя другое?)
Так для студии это и важно. Они смотрят на общие рейтинги и сборы, у Ромула всё не плохо.
А в какой момент мы перешли на мнения студии? И кто говорил что у Ромула все плохо с прокатом?
Качество - понятие растяжимое. Если брать какие-то объективные понятия, то кино снято хорошо и графон на высоте, актеры играют, сценарий работает.
В каком месте они обьективные? А я вот скажу что графон дипфейка отвратительный, играет только Спейни и Джонссон, сценарий такой же тупой как и в Завете.
Все остальное - вкусовщина, которую, как раз, рейтингом можно оценить.
Ничего подобными рейтингами оценить нельзя, иначе получится что фастфуд лучше высокой кухни. И я уже молчу что все эти рейтинги при любой дискуссии интерпретируются как угодно: вот смотрите мой любимый фильм оценили критики, я ж говорил что он хорош! А потом - вот смотрите зрители фильм захейтили а продажные критики хвалили. Так же и с зрительской оценкой. Хватит на них надрачивать, имейте свое мнение.
А что отражает?
Я уже выше описал что.
Я бегло пробежался по Реддиту и парочке фан-сайтов. Большинство говорит, что фильм либо понравился, либо норм. Недовольных меньше.
А почему ты делаешь акцент на недовольных? "Норм" это не "хорошо" и не "отлично", тут как бы об этом и идет речь. Фильм пресный и проходной, ну норм, посмотрел и забыл. Этого мало.
Делать богатое кино продюсеры решили ещё до его прихода.
Не богатое и без Гигера.
Угу-угу, поэтому некоторые пишут, что без Ридли был бы трешак про лягушку, действительно.
Так это факт. Без него не было бы ни большого бюджета ни Гигера. А лягушка это изначальный концепт самого О`Бэннонна.
Если говорить про вклад то какие-то реальные авторские фичи там были разве что у Кэмерона
Его авторская фича это смена жанра и крайне спорная смена концепции самого ксеноморфа.
Смотря о чем шла речь. Только о фантастике?
Так там не развитие, они наоборот скорей поломали лор этими развивающимися за 10 минут грудоломами.
А этого мало?
Ты может поднять глаза и увидеть что даже в этом треде в своем мнении я не одинок, даже наоборот.
Сравнения рейтингов это натягивание совы на глобус. Ты сам написал что на кинопоиске рейтинг равный, на imdb разница в 0,1, при этом сборы у Прометея выше. Уже должно быть очевидно что таких людей много, верно?
Ну а теперь в целом, о чем же говорят все эти оценочки: да лишь о том что среднестатистическому подпивасному зрителю нравится фансервис хрючево, такое же как марвел с его "Нет пути домой" с мега рейтингом. Говорит ли это, что фильм качественный? Нет. Отражает ли эта оценка мнения фанбазы куда более трепетно относящейся к франшизе? Снова нет.
Про общий сценарий я согласен, Скотт на него забил сосредоточившись на том, что ему действительно интересно. И от части это приемлемо по законам жанра, есть final girl а все остальные положительные персонажи - статисты, единственная роль которых погибнуть в определенный момент. Просто у деда они мрут ну оочень тупо.
По поводу кинематографии и направлению лора я не согласен. Снято у деда все красиво, ночной город инженеров с кучей мумифицированных тел выглядит эффектно. Постановка экшена? Ну можно сравнить насколько резкий, стремительный и опасный у него неоморф, по сравнению с вялыми безобидными ксеноморфами у Альвареса. Эпик города инженеров сильно пострадал от урезания бюджета, по концептам должно было быть все куда эпичней. Но в финальном его виде он зато дал кучу теорий для фанбазы. Ну и главное направление развития лора, это все таки выведение Дэвидом того самого ксеноморфа, идеального организма. И тут все продумано и обосновано.
В итоге у его фильмов бесспорно хватает минусов и косяков, но сейчас, оглядываясь назад после Ромула, негатив мой подостыл и я понимаю что готов на многое закрыть глаза если фильм может завлечь историей, персонажем и рассказать что то новое.
А кто требует новаторский фильм? Люди хотят фильм в котором есть хоть что то помимо фансервиса.
Там вся постановка - это дань уважения киноприемам фильмов 80-х, аниматроника, грим, все такое.
И что это меняет? Знаем мы уже одного такого. Абрамс так же снимал Пробуждение силы, и в итоге выдал такую же безидейную фансервисную кашу без души.
нелепые как концептуально, так и сценарно, фильмы пожилого Скотта
Во1х, сценарий Ромула не менее глуп чем у Прометея/Завета.
Во2х, в чем же заключается концептуальная нелепость у Скотта?
Не на всех. Он разваливается на бытовом уровне, а вот что касается арки Дэвида и глобальной задумки там все отлично. Ну конечно детишки пубертатного возраста и латентные геи перевозбуждаются от сцен с дудочкой и видят там то что рисует их воспаленная фантазия а не автор, но это их проблемы. В целом, складывается впечатление что Скотт полностью сосредоточился на раскрытии персонажа забив на все остальное, с возрастом ему не хватает терпения удержать фокус на всем, но там где он его сохраняет все работает как часы.
Ну там есть один плюс, прекрасная Вайнона Райдер
То что он из них самый интересный это факт. Но вот эта фишка с волшебным переключателем все портит, настолько это бесхитростно и пресно как то. Т.е. у самой идеи был хороший потенциал, но реализация максимально поверхностная.
Ну так ты и сам дтфер)
Что там такого в подростковой перспективе? Чем идиотское самовыпиливание студентиков лучше идиотского самовыпиливания колонистов или нердов? Это просто набор жертв для сцен, все. Только у деда за сценами расчлененки был какой то глобальный сюжет, а у Альвареса его нет. Сцены ради сцен.
У меня вообще не было заранее никаких ожиданий и предпочтений. Я привык что у каждого режиссера во франшизе свое видение, это не новость. А то что Ромул паразитирует на фансервисе это не мое субьективное мнение, это очевидный факт, который можно покадрово разобрать.
Ну и к драматургии странные претензии, что в Прометее что в Завете ее ведь в разы больше. Дэвид буквально весь про нее.
ромул оказался глотком свежего воздуха
Никто его не называет единоличным автором, наоборот, тут некоторые стараются обесценить его вклад.
Факт в том, что без него это был бы трэшак категории "Б" про космическую лягушку.
На вопрос что плохого в Ромуле я уже отвечал, это тотальная вторичность и безыдейность, обилие ненужного фансервиса, отсутствие интересных персонажей за которых НЕ переживаешь. И это еще не учитывая косяков лора. Но визуал неплох, если забыть про ужасный дипфейк Холма.
А если зритель не видел оригинал то уж лучше пойти его и посмотреть, он во всем работает лучше. К тому же зритель в принципе иначе не поймет всего этого фансервиса.
Хуевая у тебя статистика, даже по лайкам на оригинальных комментах выше, видно что ты пиздишь)
Бегущий по лезвию?
Вот только студия не хотела работать с Гигером и именно Скотт настоял и выбил его кандидатуру.
В самом фильме - нет, но сыграл для развития фанатской движухи, для фанатов это прям изюминкой для теорий на многие годы стало.
Иногда теории сообщества фанатов интереснее оригинальной задумки) В любом случае, думаю сними Скотт третий фильм, то история все равно крутилась бы вокруг Дэвида а не Инженеров.