В воскресенье я закончил читать Город Богов Брендона Сандерсона - первую книгу о мире Элантриса, теперь читаю вторую - Душа Императора. В целом нравится, легкое чтиво.
Надеюсь, принадлежность к другому виду не помешает Свену побороться за место на пьедестале. Дамский угодник, наглый, уверенный в себе, знающий десятки способов, как удовлетворить очередную похотливую овечку. Вперёд, Sven!
The Things That I Want' by Max Payne. A smoke. A whiskey. For the sun to shine. I want to sleep, to forget. To change the past. My wife and baby girl back. Unlimited ammo and a license to kill. Right then, more than anything, I wanted her.
Так получилось, что прохождение Макс Пейна у меня началось со второй части. Из предыстории мне было понятно, что ему удалось отомстить убийцам своей жены, но теперь перед нами человек опустошенный, живущий по инерции, выполняющий повседневные задачи, но потерявший смысл жизни, любовь к жизни.
Поэтому появление Моны, ее вмешательство в его жизнь, их нездоровые отношения, как искра от которой нехотя но постепенно разгорается если не любовью, то страстью и желанием уже казалось бы навсегда потухшее сердце Макса, всё это на меня произвело огромное впечатление. Я несомненно разделил с ним интерес к ней, а позже желание защитить её, спасти, обладать ею. И, конечно, горечь ее окончательной утраты.
В эпоху VHS мне попался фильм про спорт будущего, этакую смесь бейсбола, регби и американского футбола. И все это на ховербордах. В детстве получил огромное удовольствие, с тех пор не пересматривал и помню только, что у главного героя было огромное эго, которое мешало ему и его команде побеждать.
Интересно, а были попытки в тех же комиксах поместить вселенную трансформеров в первые годы 20 века?Чтобы автоботы и десептиконы преображались в дирижабли, монгольфьеры, паровозы и ретроавтомобили? Я бы на такое посмотрел.
И чтобы градус эстетики повыше был, пусть кино будет чёрно-белым и немым.
При игре в Морровинд, с учётом общей статичности игрового мира, в той или иной мере фантазия всегда приходила на помощь.
В том же Сейда Нин и слежка за Фарготом, и расследование убийства сборщика налогов, и исследование пещеры разбойников поблизости, упоминаемой в разговорах с местными жителями - все это будто происходило на двух уровнях: базовом (я играю в игру, происходит то, что происходит на экране) и в своеобразной дополненной реальности собственной фантазии. Я думаю, что это справедливо по отношению к большинству игр, где мы ассоциируем себя с протагонистами.
Например, когда после совершения правосудия над убийцей сборщика налогов, я начинал складывать в его хибаре свой скарб, фантазия дорисовывала мне, как Имперский наместник в Сейда Нин передает мне вышеупомянутую лачугу в собственность в качестве награды. Что я начинаю пускать первые корни на неприветливом острове Вварденфел. Что Фаргот стал моим приятелем после помощи с кольцом, Аррилл, владелец трактира, снисходительно разглядывает очередную кучу мусора, которую я принес на продажу. Что нордлинг недолюбливает меня за отказ помогать в поисках тайника и т.д.
В статье как раз наглядно продемонстрировано, насколько отыгрыш достраивает в фантазии те элементы игры, которых нет в ней самой, обогащает эту игру. Та информация о происходящем, которую мы получаем из диалогов, записок, книг - она как первая тележка с кирпичами, а наше погружение и додумывание - это подъехавшие за тележкой три самосвала со стройматериалами!
С удовольствием в начале этого года перепрошел во второй раз основной сюжет и впервые - дополнение Трибунал. Люблю эту игру со всеми ее недостатками.
Пользуясь случаем, пока не так много комментариев набежало, прошу в следующую битву включить ещё одну замечательную, талантливую и обаятельную Анну. Анну Кендрик.
Тем, кому интересна история Сайлент Хилл, в том числе и тем, кто как и я никогда не играл ни в одну из игр по франшизе, я бы посоветовал отличный видеообзоор "История серии Сайлент Хилл" от Stopgame.
До сих пор хранится дома со школьной практики в доме юного техника артефакт, единственный случай моего участия в "кибер дисциплине". :) Играли дуэли на последней карте, где Xaero. Кто первый bfg схватил, того и тапки.
Долго искал, к какой бы игре приобщить ребенка, чтобы была нетривиальной, отчасти развивающей и с минимальным насилием. Остановился на Settlers 4. Сын (7 лет) играет с интересом, предпочитает викингов, осталось с механиками магии доразобраться, в остальном - все усвоил.
В 90-е смотрел с родителями с большим удовольствием. После прочтения статьи решил попробовать предложить посмотреть старшему сыну. В свои семь лет он оценил, теперь каждый вечер по возможности смотрим по одной серии. Объясняем ему мотивацию преступника, а расследование он уже старается анализировать самостоятельно. Периодически предлагает варианты, где стоит прятать труп.
И я смотрел с бабушкой. Помню, как меня удивляла концепция: эту пожилую тетеньку приглашали на всевозможные светские рауты, а спустя непродолжительное время происходило убийство. Я не понимал, как вообще эту леди куда-то ещё зовут, она же ходячий вестник гибели, магнит для смертей.
Бабушки тоже в этом году не стало. Она любила смотреть со мной детективы. Эркюль Пуаро, Шерлок Холмс, Комиссар Рекс.
1. Я не приравниваю вход в интернет по паспорту к созданию изолированного лагеря. Скорее к входу в общежитие по предъявлению пропуска. 2. Коллективная ответственность, да. Ту личную ответственность, которая предусматривает существенное наказание я очертил отдельно, под нее подпадают те действия, которые и так уже регулируются КоАП и УК. Что касается ответственности родителей и владельцев интернет ресурсов, она также существует. Поэтому на сайтах и действует модерация, факт-чекинг перед опубликованием статей. Конечно интернет-ресурс также должен соблюдать законодательство. А в законодательстве в свою очередь должны быть разработаны механизмы для защиты интернет ресурсов от провокаций и произвола со стороны проверяющих органов. 3. Я не считаю деанонимизацию существенным инструментом давления. Защита от экстремизма может использоваться и как предлог, и быть реальной мерой защиты от экстремизма. Также и с нарушением закона в сети, это и так уже регулируется законом, а деанонимизация облегчит идентификацию нарушителя закона. 4. Сроки за посты и репосты нужно рассматривать отдельно, каждый случай. Есть случаи вопиющие, такие как с Юрием Хованским, исходя из того, что я читал об этом деле. А есть вполне закономерные. Я если что не говорю, что сейчас все хорошо, давайте только гайки подкрутим. Есть проблемы и с законодательством, и с судебными решениями и, конечно, с технической стороной вопроса. Посмотрим, что будет лет через пять-десять.
На закрытую территорию может залезть любой человек, но не лезет, потому что там стоит охрана, а за влезание куда не надо следует ответственность.
Аналогично все может с учётом специфики работать и в интернете.
А ответственность - коллективная в какой-то мере, есть неписанные (а в чем-то и вполне проверяемые органами опеки) обязательства родителей, есть обязанности владельцев площадки, есть обязательства и у государства в лице прокуратуры и суда. А если человек что-то нарушил, нанес оскорбление, оклеветал, угрожал, то это уже не уровень дискуссии, а правонарушение.
Несколько дел, рассмотренных в суде, выписанных штрафов или предупреждений, и мы вдруг неожиданно несколько окультуримся. И уровень дискуссии повсеместно приблизится к цивилизованному. Технически только нужно подготовить почву под такое регулирование.
Первое время это вызовет определенное негодование. А потом люди привыкнут. Также как привыкли к модерации форумов.
Из-за разочаровавшей концовки Игры Престолов, ни разу не возникло желание ее пересмотреть, даже любимые эпизоды, не считаю схватку Горы и Оберина.
А вот Светлячка и Жизнь на Марсе пересматривал, потому что они мне нравятся целиком.
Если бы мне кто-то сказал, что в сериале посредственный финал, я бы не стал его смотреть. И в случае с ИП многое бы потерял. В общем, никогда не угадаешь, чему стоит, а чему не стоит уделить время. Приходится все выяснять на собственном опыте. :)
Хорошо, я понял, что ты имеешь ввиду. Я описал, что претензий нет, когда площадка специально создана для такого круга собеседников, и в ней не может оказаться посторонний.
Самый показательный пример, конечно, про детей, которые заходят на форумы с маркировкой 18+ и погружаются в чтение, а потом уже и сами "пробуют перо", но он не исчерпывающий.
На работе коллеги при общении не позволяют себе резких выражений, при практикантах, пожилых работниках, женщинах. И все это понимают, ни у кого не вызывает вопросов.
А в интернете наши слова не просто слышны, они ещё и остаются в лентах сообщений. И все это читают те же самые люди. А уровень дискуссии, накал речей, обмен резкостями на порядок выше. Я это приписываю анонимности.
Следить за своими детьми нужно. Я стараюсь, например, следить за своими.
Почему элементарная вежливость стала "ненужными правилами" при общении, кто так решил? И почему в теме, где я выражаю свое мнение, исходя из её названия, вы мне приписываете навязывание мнения? Я им делюсь, я его отстаиваю, но навязывать я никому здесь ничего не собираюсь.
Дети много чего могут услышать, и много что мне уже нужно старшему объяснять, это нормальный ход вещей. Как и правила хорошего тона, касающиеся как взрослых, так и детей.
Человека воспитывают люди. И мы не очень задействованы в выборе. Я не выбирал себе родителей, родственников и учителей. Но в большинстве случаев это оказываются компетентные люди, прошедшие соответствующую подготовку или обучение. В противном случае, их лишают родительских прав/увольняют. То есть, система контроля есть. Ты же не ставишь под вопрос целиком всю систему образования или устройства семьи? А ней есть огрехи, есть отдельные случаи, но система-то работает. Её можно улучшить, но невозможно строить с нуля. И гуманная идеология не берется из ниоткуда, её гуманное человечество может насаждать, а его сначала воспитать нужно.
Сложно не будет, если мы не будем приписывать друг другу слов, которые мы не говорили.
Хорошо, я опишу два. 1. Соблюдение этикета общения. Да, я считаю его важным, потому что считаю общение важной частью своей жизни, это касается и работы и свободного времени. Мне нравится общаться с людьми, обмениваться мнениями, признавать свою неправоту и убеждать в своей точке зрения.
2. Производное от первого. Культура в целом. Правила, которые мы соблюдаем, будучи частью общества положительно на нас сказываются. Абсолютная свобода ничем не лучше абсолютной несвободы. Анонимность даёт многим ощущение этой абсолютной свободы, которой на самом деле нет. В детском саду за тобой наблюдает воспитатель, в школе - учитель, дома - родители и т.д. И при условии добросовестности твоих менторов вероятность того, что ты вырастешь воспитанным, достойным человеком повышается. А в интернете контроль околонулевой, и почему-то для многих это как сигнал - говори что вздумается и как вздумается.
У любой индустрии было беззаботное время до того, как она стала, собственно, индустрией: игры, кино, добыча золота, нефти. Тем же путем прошел и интернет.
Конкретно, развитие в таком ключе рунета, очень интересно и подробно рассмотрено в проекте Андрея Лошака "Холивар".
Проще. Также проще преследовать человека с паспортом, надлежащим образом зарегистрировавшего своё авто в ГИБДД, обладателя СНИЛС и ИНН. Все эти цифровые следы позволяют нам пользоваться многочисленными услугами в сфере образования, здравоохранения и соцзащиты.
Я не считаю, что весь интернет должен выполнять функцию лепрозория, где мы можем "побыть чудовищами". Побыть чудовищем можно по обоюдному согласию чудовищ или тех, кто хочет ими попритворяться, чтобы выпустить пар. Против такого я ничего не имею.
В воскресенье я закончил читать Город Богов Брендона Сандерсона - первую книгу о мире Элантриса, теперь читаю вторую - Душа Императора. В целом нравится, легкое чтиво.
Надеюсь, принадлежность к другому виду не помешает Свену побороться за место на пьедестале. Дамский угодник, наглый, уверенный в себе, знающий десятки способов, как удовлетворить очередную похотливую овечку. Вперёд, Sven!
The Things That I Want' by Max Payne. A smoke. A whiskey. For the sun to shine. I want to sleep, to forget. To change the past. My wife and baby girl back. Unlimited ammo and a license to kill. Right then, more than anything, I wanted her.
Так получилось, что прохождение Макс Пейна у меня началось со второй части. Из предыстории мне было понятно, что ему удалось отомстить убийцам своей жены, но теперь перед нами человек опустошенный, живущий по инерции, выполняющий повседневные задачи, но потерявший смысл жизни, любовь к жизни.
Поэтому появление Моны, ее вмешательство в его жизнь, их нездоровые отношения, как искра от которой нехотя но постепенно разгорается если не любовью, то страстью и желанием уже казалось бы навсегда потухшее сердце Макса, всё это на меня произвело огромное впечатление. Я несомненно разделил с ним интерес к ней, а позже желание защитить её, спасти, обладать ею. И, конечно, горечь ее окончательной утраты.
В эпоху VHS мне попался фильм про спорт будущего, этакую смесь бейсбола, регби и американского футбола. И все это на ховербордах. В детстве получил огромное удовольствие, с тех пор не пересматривал и помню только, что у главного героя было огромное эго, которое мешало ему и его команде побеждать.
Да перестань, нормально всё. Может, у тебя просто день тяжёлый был. Завтра будет лучше.
Я скорее хотел пофантазировать и немного пошутить. Но спасибо и за такой, пусть грубый, но ответ.
Интересно, а были попытки в тех же комиксах поместить вселенную трансформеров в первые годы 20 века?Чтобы автоботы и десептиконы преображались в дирижабли, монгольфьеры, паровозы и ретроавтомобили? Я бы на такое посмотрел.
И чтобы градус эстетики повыше был, пусть кино будет чёрно-белым и немым.
Планирую прочитать Анти Дюринг Фридриха Энгельса, потому что с недавнего времени заинтересовался марксизмом.
Возможно, моя Nokia 6230i на следующей странице.
Little Johny Jet
https://youtu.be/QKwHt-nxrIc
При игре в Морровинд, с учётом общей статичности игрового мира, в той или иной мере фантазия всегда приходила на помощь.
В том же Сейда Нин и слежка за Фарготом, и расследование убийства сборщика налогов, и исследование пещеры разбойников поблизости, упоминаемой в разговорах с местными жителями - все это будто происходило на двух уровнях: базовом (я играю в игру, происходит то, что происходит на экране) и в своеобразной дополненной реальности собственной фантазии. Я думаю, что это справедливо по отношению к большинству игр, где мы ассоциируем себя с протагонистами.
Например, когда после совершения правосудия над убийцей сборщика налогов, я начинал складывать в его хибаре свой скарб, фантазия дорисовывала мне, как Имперский наместник в Сейда Нин передает мне вышеупомянутую лачугу в собственность в качестве награды. Что я начинаю пускать первые корни на неприветливом острове Вварденфел. Что Фаргот стал моим приятелем после помощи с кольцом, Аррилл, владелец трактира, снисходительно разглядывает очередную кучу мусора, которую я принес на продажу. Что нордлинг недолюбливает меня за отказ помогать в поисках тайника и т.д.
В статье как раз наглядно продемонстрировано, насколько отыгрыш достраивает в фантазии те элементы игры, которых нет в ней самой, обогащает эту игру. Та информация о происходящем, которую мы получаем из диалогов, записок, книг - она как первая тележка с кирпичами, а наше погружение и додумывание - это подъехавшие за тележкой три самосвала со стройматериалами!
С удовольствием в начале этого года перепрошел во второй раз основной сюжет и впервые - дополнение Трибунал. Люблю эту игру со всеми ее недостатками.
Пользуясь случаем, пока не так много комментариев набежало, прошу в следующую битву включить ещё одну замечательную, талантливую и обаятельную Анну. Анну Кендрик.
Тем, кому интересна история Сайлент Хилл, в том числе и тем, кто как и я никогда не играл ни в одну из игр по франшизе, я бы посоветовал отличный видеообзоор "История серии Сайлент Хилл" от Stopgame.
https://youtube.com/playlist?list=PLZfhqd1-Hl3CMs0DqUAIlzVvgc5lFZkAr
До сих пор хранится дома со школьной практики в доме юного техника артефакт, единственный случай моего участия в "кибер дисциплине". :) Играли дуэли на последней карте, где Xaero. Кто первый bfg схватил, того и тапки.
Долго искал, к какой бы игре приобщить ребенка, чтобы была нетривиальной, отчасти развивающей и с минимальным насилием. Остановился на Settlers 4. Сын (7 лет) играет с интересом, предпочитает викингов, осталось с механиками магии доразобраться, в остальном - все усвоил.
Спасибо за статью!
В 90-е смотрел с родителями с большим удовольствием. После прочтения статьи решил попробовать предложить посмотреть старшему сыну. В свои семь лет он оценил, теперь каждый вечер по возможности смотрим по одной серии. Объясняем ему мотивацию преступника, а расследование он уже старается анализировать самостоятельно. Периодически предлагает варианты, где стоит прятать труп.
Коломбо смотрел без бабушки, Коломбо поздно шёл по выходным, кажется. Смотрел с родителями или один.
И я смотрел с бабушкой. Помню, как меня удивляла концепция: эту пожилую тетеньку приглашали на всевозможные светские рауты, а спустя непродолжительное время происходило убийство. Я не понимал, как вообще эту леди куда-то ещё зовут, она же ходячий вестник гибели, магнит для смертей.
Бабушки тоже в этом году не стало. Она любила смотреть со мной детективы. Эркюль Пуаро, Шерлок Холмс, Комиссар Рекс.
@Трактирщик
Замечательная заставка и мультфильм.
А завеса - крепка!
Энни Уилкс (Мизери)
1. Я не приравниваю вход в интернет по паспорту к созданию изолированного лагеря. Скорее к входу в общежитие по предъявлению пропуска.
2. Коллективная ответственность, да. Ту личную ответственность, которая предусматривает существенное наказание я очертил отдельно, под нее подпадают те действия, которые и так уже регулируются КоАП и УК. Что касается ответственности родителей и владельцев интернет ресурсов, она также существует. Поэтому на сайтах и действует модерация, факт-чекинг перед опубликованием статей. Конечно интернет-ресурс также должен соблюдать законодательство. А в законодательстве в свою очередь должны быть разработаны механизмы для защиты интернет ресурсов от провокаций и произвола со стороны проверяющих органов.
3. Я не считаю деанонимизацию существенным инструментом давления. Защита от экстремизма может использоваться и как предлог, и быть реальной мерой защиты от экстремизма. Также и с нарушением закона в сети, это и так уже регулируется законом, а деанонимизация облегчит идентификацию нарушителя закона.
4. Сроки за посты и репосты нужно рассматривать отдельно, каждый случай. Есть случаи вопиющие, такие как с Юрием Хованским, исходя из того, что я читал об этом деле. А есть вполне закономерные. Я если что не говорю, что сейчас все хорошо, давайте только гайки подкрутим. Есть проблемы и с законодательством, и с судебными решениями и, конечно, с технической стороной вопроса. Посмотрим, что будет лет через пять-десять.
На закрытую территорию может залезть любой человек, но не лезет, потому что там стоит охрана, а за влезание куда не надо следует ответственность.
Аналогично все может с учётом специфики работать и в интернете.
А ответственность - коллективная в какой-то мере, есть неписанные (а в чем-то и вполне проверяемые органами опеки) обязательства родителей, есть обязанности владельцев площадки, есть обязательства и у государства в лице прокуратуры и суда. А если человек что-то нарушил, нанес оскорбление, оклеветал, угрожал, то это уже не уровень дискуссии, а правонарушение.
Несколько дел, рассмотренных в суде, выписанных штрафов или предупреждений, и мы вдруг неожиданно несколько окультуримся. И уровень дискуссии повсеместно приблизится к цивилизованному. Технически только нужно подготовить почву под такое регулирование.
Первое время это вызовет определенное негодование. А потом люди привыкнут. Также как привыкли к модерации форумов.
Из-за разочаровавшей концовки Игры Престолов, ни разу не возникло желание ее пересмотреть, даже любимые эпизоды, не считаю схватку Горы и Оберина.
А вот Светлячка и Жизнь на Марсе пересматривал, потому что они мне нравятся целиком.
Если бы мне кто-то сказал, что в сериале посредственный финал, я бы не стал его смотреть. И в случае с ИП многое бы потерял. В общем, никогда не угадаешь, чему стоит, а чему не стоит уделить время. Приходится все выяснять на собственном опыте. :)
Хорошо, я понял, что ты имеешь ввиду.
Я описал, что претензий нет, когда площадка специально создана для такого круга собеседников, и в ней не может оказаться посторонний.
Самый показательный пример, конечно, про детей, которые заходят на форумы с маркировкой 18+ и погружаются в чтение, а потом уже и сами "пробуют перо", но он не исчерпывающий.
На работе коллеги при общении не позволяют себе резких выражений, при практикантах, пожилых работниках, женщинах. И все это понимают, ни у кого не вызывает вопросов.
А в интернете наши слова не просто слышны, они ещё и остаются в лентах сообщений. И все это читают те же самые люди. А уровень дискуссии, накал речей, обмен резкостями на порядок выше. Я это приписываю анонимности.
Следить за своими детьми нужно. Я стараюсь, например, следить за своими.
Почему элементарная вежливость стала "ненужными правилами" при общении, кто так решил? И почему в теме, где я выражаю свое мнение, исходя из её названия, вы мне приписываете навязывание мнения? Я им делюсь, я его отстаиваю, но навязывать я никому здесь ничего не собираюсь.
Дети много чего могут услышать, и много что мне уже нужно старшему объяснять, это нормальный ход вещей. Как и правила хорошего тона, касающиеся как взрослых, так и детей.
Человека воспитывают люди. И мы не очень задействованы в выборе. Я не выбирал себе родителей, родственников и учителей. Но в большинстве случаев это оказываются компетентные люди, прошедшие соответствующую подготовку или обучение. В противном случае, их лишают родительских прав/увольняют. То есть, система контроля есть. Ты же не ставишь под вопрос целиком всю систему образования или устройства семьи? А ней есть огрехи, есть отдельные случаи, но система-то работает. Её можно улучшить, но невозможно строить с нуля. И гуманная идеология не берется из ниоткуда, её гуманное человечество может насаждать, а его сначала воспитать нужно.
Сложно не будет, если мы не будем приписывать друг другу слов, которые мы не говорили.
Хорошо, я опишу два.
1. Соблюдение этикета общения. Да, я считаю его важным, потому что считаю общение важной частью своей жизни, это касается и работы и свободного времени. Мне нравится общаться с людьми, обмениваться мнениями, признавать свою неправоту и убеждать в своей точке зрения.
2. Производное от первого. Культура в целом. Правила, которые мы соблюдаем, будучи частью общества положительно на нас сказываются. Абсолютная свобода ничем не лучше абсолютной несвободы. Анонимность даёт многим ощущение этой абсолютной свободы, которой на самом деле нет. В детском саду за тобой наблюдает воспитатель, в школе - учитель, дома - родители и т.д. И при условии добросовестности твоих менторов вероятность того, что ты вырастешь воспитанным, достойным человеком повышается. А в интернете контроль околонулевой, и почему-то для многих это как сигнал - говори что вздумается и как вздумается.
У любой индустрии было беззаботное время до того, как она стала, собственно, индустрией: игры, кино, добыча золота, нефти. Тем же путем прошел и интернет.
Конкретно, развитие в таком ключе рунета, очень интересно и подробно рассмотрено в проекте Андрея Лошака "Холивар".
Проще. Также проще преследовать человека с паспортом, надлежащим образом зарегистрировавшего своё авто в ГИБДД, обладателя СНИЛС и ИНН. Все эти цифровые следы позволяют нам пользоваться многочисленными услугами в сфере образования, здравоохранения и соцзащиты.
Я не считаю, что весь интернет должен выполнять функцию лепрозория, где мы можем "побыть чудовищами". Побыть чудовищем можно по обоюдному согласию чудовищ или тех, кто хочет ими попритворяться, чтобы выпустить пар. Против такого я ничего не имею.