Delain Le
Вот именно, не все должны выглядеть как Крейг. Мышцы и лицо кирпичом. Бонд шпион. Это с Крейгом сделали его блокбастером помесь Борна и перевозчика. В книгах Флеминга он не такой и прошлые фильмы хоть как-то пытались соответствовать им. Работа Бонда в книгах не была такой активной, как показана в фильмах. Даже если отложить книги в сторону, фильмами были само сатирой на боевики, где такой как Крейг выглядел бы не уместно. А предыдущие исполнители Бонда такие накаченные были? Нет. Они такие же как Броснан и всем они нравились. И тело Броснана нравится всем поклонникам Бонда, но если тебе так хочется найти недостатки в его идеальном исполнении роли, то можно и занести это в список. Хуже его Бонд или фильмы от этого не становятся. (Ведь есть эти самые подкладки на бедра.) Его работа была играть роль мимикой и выражениями, не мускулами.
И зачем всем подряд быть качками с банками на стероидах? Он актер, а не бодибилдер. В те годы еще не было моды на банки, и у всех предыдущих бондов не было телосложения атлетов. (А трюки исполняют дублеры.)
Очень жаль что такая ситуация происходит в аниме комьюнити. Я давно не верю в западный кинематограф (не говоря вообще об анимации). Жаль что у них трудные времена:( надеюсь так же аниме не поглотит запад
Люблю Урбана, очень понравился сериал с ним «Почти человек». И стар трек (только его там мало!). Наконец с ним выходит новый сериал, только не переношу всю эту супергероику. Обидка:(
В общем пора бежать в магазин покупать новый сай-фай, только пока до моего города доберется(
Каждый раз когда вижу путешествие во времени, да еще спасение девушки, вспоминаю Steins;Gate :)
После первой книги серия для меня резко скатилась. Левиафан был крут, затем убрали самого интересного персонажа и начали добавлять на все более скучных с каждой новой книгой. Сюжет 3 книги забылся через пару недель. Сюжет 4 части (которую я домучиваю) на столько затянут, что желания покупать 5 книгу нет:( А был лучший сай-фай.
Матрица и 13 этаж. Вышли практически одновременно, идеи схожи. Только этаж провалился в прокате, в отличии от матрицы.
Пересмотрите фильм 1995, в интерлюдии она увидела несколько копий своего тела на улице. Ее тело навороченное исключительно внутренней начинкой (напр повышенная чувствительность о которой упоминалось манге). Внешне она специально сделана не выделяться из толпы. В манге прямым текстом говорят - что у Мотоко стандартная модель с улучшениями, а не сделанная на заказ.
Кстати фильм совсем не сделан по первой части. Это вообще свой оригинальный сюжет с несколькими копированными сценами из фильма 1995 и частично взятым сюжетом из второго сезона синдрома.
Ничего подобного. Четко показано (особенно в фильме) что у Мотоко очень распространённая и популярна в Японии модель тела, она часто залипала, когда видела свои «копии» на улице. Сделано это для маскировки, с ее работой лучше не выделяться из толпы. Так что в Японии самым распространённой моделью тела явно не будет европейская. Япония никогда не увидит себя даже в далеком будущем многонациональной страной. Во второй сезоне синдрома одиночки они очень яростно боролись с эмигрантами, это был основной сюжет. И да, в аниме всегда рисуют своих персонажей с круглыми глаза. Узкие азиатские найти в манге/аниме найти дело трудное.
Где Хроники хищных городов?😂
Вот куда делась Лисбет Саландер!
Можно гладить собак?! Возьмите мои деньги!!
Перечитайте правило еще раз. И проходят только если выбирают электив африканская лит-ра (Т е только желающие). Суть в том, что их мало, они не популярны, и значительно уступают европейским. Здесь важно мнение не узкоспециализированных людей, а масс.
Конечно. Ваши книги для таких элитариев, что о них никто и не слышал, читают только в узком кругу, чтобы не смущать неокрепшие умы большинства человечества.
Хотите обсудить феминизму, прошу в соседний пост. А книге почему-то на лит факультете из вашего списка не проходили. Наверное они не прошли конкурс годности к чтению.
Тогда зачем было отвечать на пост вообще? Ничего я не имею против темнокожих, просто отметила сто книг у них хороших меньше (значительно) и не снимают по ним. Разве это не так, что Вам захотелось подискутировать?
Лишь хочу сказать, что с Вашей стороны аргументы закончились.
Понимаю дискуссию можно считать закрытой)
Если Вы в ней так хорошо разбираетесь, то Вам не составит труда сопоставить, что количество африканского культурного наследия значительно уступает.. да любому другому;) (достаточно не путаться в паре важных дат для мировой истории, ничего такого я здесь не устраиваю, но простите, если это зацепило)
Вообще-то крестовые походы были до. И это не умоляет того, что они научились ковать мечи, с которыми в них отправлялись. Вы путаете понятие цивилизация перечисляя жестокости европейцев. Дело здесь в изобретениях, в создании письменности, ковке оружия, первых государствах, сводах законов. И вспомните Римскую империю (не путайтесь в датах, она была до Средневековья которое вы вспоминали) и какая цивилизация была там, после мир немного деградировал, но не настолько, чтобы Европейцы не поработили все континенты. Да, потому что они умели строить корабли, и то что они были жадные и жестокие не умоляет того, что они были умными.
Уже то, что их победили и разграбили подразумевает что их развитие значительно уступала европейскому. У европы уже начался период больших геогр. откр., они прошли ступень оседлости и начали искать новые земли и колонии. Вот у майя был водопровод, но не было колеса. А на территории северной америки еще даже не дошли до этапа оседлости и были на этапе кочевников. Хотя где-где, а из климат и плодородие земли никак не могло мешать буйному цвету развития.
(Зато научились строить висельницы.) Это жесткость, а цивилизация это производство инструментов, строительство домов, проложение водопровода и тд.
Так и думала вы это вспомните. То что когда в Европе была цивилизации в Африке ходили голышом и ели друг друга (черт, некоторые до сих пор так делают). А кто им мешал строить цивилизацию одновременно с Европой? Солнце сильно припекало? Почему они ничего не сделали и только белые принесли, им так сказать, цивилизацию - забрали в рабство.
Мне вот интересно, может список всех экранизированных книг былых и список всех экранизированных книг черных писателей найдете. Вот в сравнении и найдутся факты.
Конечно не влияет.. Но почему-то факты говорит о другом.
Спасибо за список. Но почему бы этом нетфликсу не экранизировать? Может потому что далеко не дотягивает до уровня белых писателей?
Слишком много феминизма. Тошно стало. Мужчины и женщины равны по закону. Поднимая эти вопросы только напоминаешь это различиях. Зачем если вы хотите эти различия убрать и они уже убраны законом? И должны же быть мерки количеству этого феминизма? Почему прошлый сериал прекрасно справлялся без такой откровенной агитации, и при этом вдохновлял девушек..
Можно несколько имен (если наберется). Я ознакомлюсь. И, пожалуйста, фильмы/сериалы адаптации этих книг.
Понятно. Хейт на франшизу в целом. Очень забавно. Джеймс Бонд это изначально пародия(!) на экшн фильмы и всех супергероев-агентов. А актерская игра в фильмах вообще-то ценится в первую очередь. Так что да, на прищур смотреть лучше, чем на лицо камнем. Если бы Пирс нужен был им накаченным, продюсеры заставили бы его это сделать. Но людям с его лицом, харизмой и актерским талантом и без мускулатуры дорога в кино открыта. Понятно, некоторых это ущемляет.