иванфедоровичкрузенштерн

+317
с 2023
2 подписчика
13 подписок

В "Стариках..." "своебразно пишет " - намеренная фишка, "Меридиан" таким не страдает.

А вот у них это командорство по наследству передается, да? А чо потом делать с толпой командоров? Работать-то кто будет? Про ЭКО при их уровне развития техники эта публика в принципе не слышала, хотя логичней было бы пересаживать яйцеклетки от служанок женам. Рожают они вообще в каких-то невообразимых условиях вместо нормальных больниц, хотя дети - это вроде как ценность.
Республика (что предполагает хоть какие-то выборы и предвыборные кампании - где это?) состоит из немногочисленного правящего класса (т. н. командоров) с их женами и персонально приставленными к ним рабынями-роженицами (т. н. служанками), также немногочисленными, а вот остальное население - сплошь военно-надзирательная обслуга режима.
Главный парадокс - в мотивации этих остальных принимать такую данность.
Спрашивается, зачем обслуживать и защищать с оружием режим, при котором создание и воспитание потомства доступно только привилегированным единицам? Хотя именно под лозунгом продолжения рода режим пришел к власти! Но в этом обществе даже не видно супружеских семей, кроме 'командорских'... Так что заставляет бравого солдата Гилеада гонять стадо очевидно несчастных униженных женщин? Ведь эти солдаты, как и все прочие, не родились в такой действительности - режим только-только установился.
Что было раньше? Изо все флешбеков (безбожно затянутых, как и сериал в целом) можно понять только то, что они сидели на пляже, курили и дурачились. Потом - хуяк! - вдруг какая-то группировка проводит серию террактов и забирает власть в стране, причем бОльшая часть населения выполняет полицейские функции либо существует в лагерях с каким-то детсадовским режимом - можно в кроватке поваляться, можно не работать.

Это ты еще комиссию Авито за аренду жилья не видел! 20-25% просто за то, чтоб свести покупателя и продавца.

2

разные, конечно. полнометражки по книге - соплежуйство про геологическую партию в Сибири (натурные съемки хороши), сериал - хтоническая мистика по мотивам местных уральских мифов.

Для начала надо открыть словарь и посмотреть значение слова "апеллировать".

Без дрочкиСалфетки для нее и придуманы. Если "без" - это номер для детей, типа противопожарных спичек из "Детского мира", которые не зажигаются.

1

А на самом деле он все пытается скосплеить персонажа гениального Гэри Олдмана из "Леона", но никак не получается.

Для аутистов?Для чуваков, которые находятся в местах без мобильной связи.
Гуглмапс у тебя в телефоне/планшете/наземная физическая линия? А теперь представь себе, что у тебя до ближайшей вышки - хотя бы километров пятьдесят и тайга кругом.

1

А навигаторы?Garmin, Navitel и Globalsat производятся и продаются, даже монобрендовые магазины были (Garmin вроде как ушли из РФ)

вот 1793 мне зашла до такой степени, что уснуть не мог, пока не дочитал ))

Там в какой-то момент Гваихир, вынося Гэндальфа из Ортханка, обмолвился последнему, что носил вести Валар, и высадил Гэндальфа в Эдорасе - недалеко довез, получается. Из этого мы делаем два вывода - Манвэ в курсе всего в Средиземье, дальность действия груженого орла невелика, а толпа орлов с постоянными посадками с Братством в качестве груза добиралась бы вообще непонятно сколько.

5

Манвэ максимум вполуха слышал о войне людей с СаурономЗато он много знал о нолдор, и оставил орлов за ними приглядывать.
Вообще, орлы - это малые айнур (то есть рангом повыше Митрандира), значит, напрямую вмешиваться и уж работать в качестве такси для кольценосца им не с руки.

2

Они помогают лишь в исключительных случаях и не являются слугами ВаларИменно слугами Валар они и являются, см. "Орлы Манвэ"

8

Последний слайд читается как "Графоманы о мафии", что, в целом, отражает суть авторов.

Донна Тартт, Мариша Пессл, если из чисто детективных - Тана Френч. Из отечественных - Мариам Петросян.

1

Нудный, однообразный. Пытается в ОБВМ, но получается плохо - все больше какие-то семейные сопли/разборки, не имеющие отношения к сюжету.

1

Ну реглан и кардиган - это действительно способ кроя. Разница примерно как между пиджаком и френчем.

Угу, при том, что писали-то и издавались как раз мужчины в 16-18 веках )) как эта внутренне противоречивая мысль укладывается у тебя в голове? Сам-то что читал из 16-18 веков?

Джаред Даймонд:
"Коллапс. Почему одни общества приходят к процветанию, а другие – к гибели" - Даймонд предлагает новый взгляд на историю человеческой цивилизации, на причины расцвета и гибели древних культур – общества острова Пасхи, поселений викингов в Гренландии, индейцев майя в Америке, а также убедительно доказывает, что многие современные общества, прежде всего Китай и Северная Америка, стоят на распутье и в ближайшем будущем должны решить для себя, хотят ли они существовать далее или готовы погибнуть.
"Третий шимпанзе [Два процента генотипа, которые решили все]" - От обезьяны к человеку — или, наоборот, от человека к обезьяне? Неандертальцы и кроманьонцы — сосуществование или война? Развитие речи — первый шаг к уничтожению себе подобных? Кто-то поддерживает теорию Дарвина, кто-то нет, но можно ли в ней найти что-то новое? «Третий шимпанзе» Джареда Даймонда — неожиданный, парадоксальный взгляд на общепринятую парадигму. История наших прапредков предстает в его книге такой, какой мы не могли ее вообразить никогда и ни при каких обстоятельствах.
"Ружья, микробы и сталь [Судьбы человеческих обществ]" - Вопрос, почему разные регионы нашей планеты развивались настолько неравномерно, занимает сегодня очень многих — по каким причинам, к примеру, австралийские аборигены так и не сумели выйти из каменного века, в то время как европейцы научились производить сложнейшие орудия, строить космические корабли и передавать накопленные знания следующим поколениям? Опираясь на данные географии, ботаники, зоологии, микробиологии, лингвистики и других наук, Даймонд убедительно доказывает, что ассиметрия в развитии разных частей света неслучайна и опирается на множество естественных факторов — таких, как среда обитания, климат, наличие пригодных для одомашнивания животных и растений и даже очертания и размер континентов. Приводя множество увлекательных примеров из собственного богатого опыта наблюдений за народами, которые принято называть «примитивными», а также из мировой истории, Даймонд выстраивает цельную и убедительную теорию, позволяющую читателю по-новому осмыслить скрытые механизмы развития человеческой цивилизации.
"Мир позавчера [Чему нас могут научить люди, до сих пор живущие в каменном веке]" - Традиционные общества Новой Гвинеи, Амазонии, пустыни Калахари и других затерянных уголков планеты напоминают нам, что время на часах эволюции течет стремительно и что все блага цивилизации мы приобрели только вчера.
А что же было до этого?
"Почему нам так нравится секс?" - Почему мы так радикально отличаемся в нашем сексуальном поведении даже от наших ближайших родственников, человекообразных обезьян?
Джаред Даймонд убедительно доказывает, что наша необычная сексуальность сыграла не меньшую роль в развитии человечества, чем большой мозг и умение ходить на двух ногах.
"Кризис [Каков механизм преодоления кризиса?]" - Что такое кризис?
Почему одни страны успешно преодолевают его последствия, а другие нет?
И каков механизм преодоления?
Как шесть стран – Япония, Финляндия, Чили, Индонезия, Германия и Австралия – оказались в кризисном положении и как они нашли из него выход?

В отличие от нормального историка Харрари - проповедник, агитатор, кто угодно, только не ученый-историк.

1

Джаред Даймонд "Ружья, микробы и сталь" - если интересен нормальный цивилизационный подход к истории, а не истерика от оголтелого гринписовца-радикала.

1

Про частную собственность на землю и отделенность церкви от государства не упомянул.

А, так он называется "КолДуны и империя" ))) хотя вот вариант "Колуны..." выглядит заманчивей ))