Ну, возможно, я ошибаюсь. Производительность труда сложная экономическая тема. Уверен, по ней пишут диссертации. Я с курсом экономики знаком только по 2-м семестрам в университете, так что, в этих вопросах дилетант.
Так я про это и говорю. Чтобы оценить нашу с тобой производительность труда, надо изучать конкретно нас, нашу специальность, нашу профессию. И в цифрах не всё можно измерить. Да и итоговые значения могут не демонстрировать то, что кто-то просиживает штаны. Человек может усердно работать, но из-за менее эффективного менеджмента и, в целом, более низкоприбыльной компании итоговые цифры его производительности труда могут быть небольшими, хотя, работать он мог ничуть не хуже, чем люди в других компаниях.
Например, рабочие на заводе ВАЗ и на заводе Mersedes. Одни делают Ладу, которая стоит условные 500 тысяч, другие авто, которое стоит 15 млн. И те и другие могут делать один и тот же объём работ, и, вероятно, они не сильно отличаются между собой (рабочие), но итоговый продукт разный по стоимости. Рабочие ВАЗ получают меньше ЗП, за меньшее количество денег продают свою способность к труду - меньше ВВП. Означает ли это, что их производительность труда меньше? Вопрос открытый,и я склонен ответить, что нет, а может даже, и выше.
Так если это ВВП, то надо смотреть, это по номиналу или по ППС. Он очень сильно отличается у России и у многих других стран. По ППС более приближенно к реальности.
Однако, ВВП не очень хороший показатель именно производительности труда, как по мне. Ну, допустим, в ВВП запихивается добыча природных ископаемых. Как это отражает производительность труда условного менеджера в Пятёрочке в Воронеже остаётся за кадром, или как отражает производительность труда сантехника или электрика.
Короче, в ВВП запихивается всё экономическое воспроизводство и это не самый достойный показатель производительности труда применительно к разным отраслям экономики. В России большинство населения работает в сфере услуг, а в сфере добывающей промышленности меньшинство. Зато в последней ого-го какие доходы. И как нам эти усреднённые цифры среднего по палате дадут понимание того, просиживают штаны россияне, или нет. Я вот думаю, никак.
Так там есть Россия, надо просто поставить временной диапазон более поздний, от 2000-х и до 2019. Кстати, судя по этой таблице, Россия обгоняет, например, Болгарию. Хотя, да, соглашусь, большие вопросы к методологии. Да и немного непонятно, что тут именно в долларах выражается и какие именно это доллары (номинальные, или по паритету покупательной способности).
Если что, взглянул одним глазком.
Смотря где и в каких сферах. Если брать сферу услуг, то многие, кто жил заграницей отмечают, что в России высокое качество услуг. А как ещё можно измерить производительность труда в сфере услуг? В реальном секторе да, можно, и там мы не в последнем месте будем.
Да я не про вас, я верю, что вы работаете. Просто, дтф и прочие места привлекают хикканов как раз.
Вы уверены в том, что среди тех, кто сидит на ДТФ, все работают?)
К слову, среди моих знакомых (реальных), кто смотрит аниме, никто за него не платит. Даже подписка на вполне годные КиноПоиск и ЯндексМузыку для тех, кто смотрит кино или слушает музыку, для многих считается все ещё пустой тратой денег (опять же, судя по моему общению).
Можно ссылку на источник?
Да, это очень много. В целом, это и есть ответ на мой вопрос. Спасибо.
Однако, какую сумму из этого забирает Кранчролл себе, а какую оставляет студиям?! Вопрос интересный.
🤔
Ну, я оцениваю, всё же, с позиции жителя России)
А так, не знал, что Кранчрол такой успешный.
Я думаю, банки решили воспользоваться ситуацией неопределенности по поводу всей этой темы с ИИ. Но это плохая стратегия. Репутацию никто не отменял, особенно, в наше время. Конечно, законодательные органы должны вмешаться уже во всё это дело, это уже требует законодательного регулирования.