Касаемо процессуального права как отрасли, науки и дисциплины.

Как отрасль, это просто список правил игры в суде, те судебный процесс выступает в роли игры, где определяется победитель и проигравший, а само процессуальное право выступает как правила игры. И эти правила максимально примитивных в отличии от материального права. Именно качественно процессуалка находится на более низком уровне. Да даже теория государсва и права определят процессуальное право как оюслущивающие право для материального, это обслуга простым языком.

Как наука, это ещё более смешно воспринимать процессуальное право как действительно нечто связанное с реальной наукой. Те сами представьте примитивные правила игры считают наукой, это как изучение правил игры в шахматы, также посчитать наукой. И есть некоторые учёные, которые пишут различные научные труды разбирая проблемы или спорные моменты в процессуалка, и считают это чем-то выдающимся, чем-то стоящим на одном уровне с работами по физике или биологии. Это конечно же не так. Как наука, процессуалке не достаёт сложности как по мне, ибо считать правила игры чем-то научным это бредово. Да у процессуалки есть свой объект, предмет и методы, но это просто является облачением кала в одежду, дабы придать ему какую то надуманную сложность.

Как дисциплина, процессуалка выступает в образе графомании. Почитайте учебники по процессуальному праву и вы увидите как авторы намеренно усложняют и нагромождают предложение. То что можно написать более простым языком, они намерено усложняют. Достаточно будет показать эту показушность через реальный опыт работы в процессе. Те то что на опыте является чем-то лёгким и обычным, авторы описывают как нечто входящее за рамки понимания, что-то невероятное, что нужно описать используя все существующие термины в языке. Они даже используют термины из физики для описания этих процессуальных действий. Это умора использовать термины из физики в контексте процесмюсуалки.

А кем представляют себя люди знающие процессуалку? Они просто обожествляют себя, считая их предмет чем-то невероятно сложным. Хотя если подумать, они потратили большую свое жизни с 20 лет до пенсии на изучение правил игры и ограничивают себя этими правилами. Спроси их любой вопрос выходящий за рамки процессуалкили или за рамки права и они будут тупее обычного школьника. Это действителено так, ибо все их внимание занимает лишь дисциплина, которая не является чем-то действительно сложным, которое является обычным списком правил к игре. Как то так.