Quidditch Live

ага, хуй мне, не 4к с лучами на ультрах в больше, чем 60фпс
раз даже 3080 там указана как минимальное требование

успел ухватить 3080, ещё скальпирую свой несчастный 9900к и, надеюсь, успею продать монитор 43", чтобы взять 48 )
оперативки 32, но всего 3200мгц

Поддержку dlss они пока не заявили, да и мыло она довольно приличное даёт, к сожалению

Интересно, потянет ли рефреш 2080ти ультра в 4к? Вроде, никаких новых видеокарт до выхода киберпанка не будет же (5700 не потянут, судя по тестам)

Нам не плохо. Нам жаль, что время, когда это будет нормой наравне с гетеросексуальными персонажами, отодвигается всё дальше. Вот представь, что ты играешь в игру, где всё персонажи не гетеро. Потом разработчики добавляют туда одного такого персонажа и кто-то начинает бомбить, мол, какого черта прогибаются, сколько можно и т.д. Суть добавления не_гетеро персонажей в том, чтобы их существование стало восприниматься как норма, а не в том, чтобы они просто присутствовали в игре.

Экзогенная природа гомосексуализма не доказана, равно как и не доказано обратное; таких исследований нет и в ближайшее время не появится из-за сильной политизированности вопроса, так же как и исследований по статистической разнице в IQ между расами или гендерами.

Подобные "всплески" могут просто обозначать изменение внутренней политики по отношению к таким людям и, как следствие, бо́льшее количество открытых не_гетеро –> больше зарегистрированных источником, из которого вы и подчерпнули эту информацию о "всплесках"?

Речь идёт про мангу gits?

Разница в том, кто принимает решение стрелять: если ИИ, то это не ок, если человек, а алгоритмы лишь помогают сделать это более точно, то чем это вообще отличается от просто стрельбы?

Про соц.благонадежность и иже с ними: вот есть у тебя клиент, желающий взять кредит; алгоритм рассмотрит его кредитную историю, залоги, трудовую книжку и т.д., после чего выдаст решение, с какой вероятностью клиент вернёт выданные деньги и какую прибыль это принесёт банку; в сложных случаях собирается комитет специальных людей, которые рассматривают кейс; представляешь, сколько людей потребовалось бы, проверяйся все документы вручную по заранее заданному шаблону?
Алгоритм, по сути, позволяет человеку задать, в каких случаях принимать то или иное решение; ИИ же может менять эти критерии, если на другом мета-уровне произойдёт нечто, влияющее на обстановку, соответственно, решение уже неизвестно создателю, т.к. приоритеты могут меняться.

Интересно, это добавит дополнительную задержку в сетевых играх?