Forbes: «Xbox Game Pass на PlayStation – это Win-Win или Lose-Lose?»
Журналист издания считает, что для обеих корпораций в такой ситуации есть и плюсы, и минусы.
Пол Тасси, журналист Forbes, отметил, что покупка Activision Blizzard за почти 70 миллиардов долларов заставила многих задуматься о следующем шаге Microsoft.
Одним из самых распространенных заявлений Microsoft является желание того, что бы люди при помощи Xbox Game Pass и Xbox Cloud могли играть на любом устройстве по желанию – на самом Xbox, ПК, планшетах, телефонах и т.д.
Ссылаясь на Twitter Джеффа Грабба, журналист предполагает, что таким устройством может стать и консоль PlayStation:
Размышляя о том, насколько такой сценарий правдоподобен, Тасси приводит несколько положительных аргументов для обеих компаний – при этом поднимает и проблемы такого подхода.
- Польза для Microsoft, по мнению журналиста, заключается в потенциальных 100+ млн владельцах консолей PlayStation 4 и PlayStation 5 – учитывая направленность компании на расширение аудитории сервисов, конкурентов у PlayStation в данном вопросе нет.
- Для Sony, помимо части дохода от подписки, основным плюсом стало бы положение устройства на рынке – объединяя эксклюзивы платформы и сервисы Microsoft, PlayStation стала бы ультимативной консолью, предоставляющей игрокам самый широкий игровой опыт.
- Существенным минусом для Microsoft Тасси называет отсутствие фактического интереса к консолям Xbox при наличии такой сделки – ведь все игры издателей, купленных почти за 80 миллиардов долларов, перейдут на платформу конкурента при сохранении сервисов и игр самой Sony.
- Для Sony же допуск сервисов означал бы, по мнению журналиста, признание доминирования Xbox Game Pass, что несомненно повлияло бы на развитие PS Plus, PS Now и будущего Spartacus.
Журналист Forbes считает, что подобная сделка по итогу была бы более выгодна Sony, нежели Microsoft – несмотря на заявления Фила Спенсера о желании наличия своих сервисов "повсюду", компания вполне могла бы "провести черту" перед PlayStation.