Рагнарёк это ДЛЦ, ТОТК тоже ДЛЦ. Раньше были безопасные сиквелы, например Форза Хорайзон 5, Масс Эффект 2, АС 2, Дарк Солс 2 и 3 а теперь у "интернет экспертов" это стало ДЛЦ за фулл прайс. Если игра почти идеальная зачем что-то кардинально менять?
Нет, если ты пишешь "я разбираюсь в кино", то это значит что ты должен максимально подробно разбирать каждый фильм по ЗВ с аргументацией. Что в фильме сделано хорошо, что плохо и т.д. Ну знаешь как нормальные рецензии на фильмы пишут. И если тебе в 13 лет какой-то фильм не понравился, это не значит что он говно. Мне допустим Апокалипсис Сегодня не понравился, но я же не пишу статью в которой называю этот фильм переоценённым унылым старым говном. Если написать "я разбираюсь в кино" этот топ не заимеет веса из-за того что ты якобы разбираешься в кино.
ОК приквелы говно потому что ты так сказал, ну ещё если ты сказал что "среди мировой разбирающейся в серии фанбазы приквелы Лукаса тоже считаются лютейшим говном" то так оно и есть. Ведь приквелы не рассказывают нам интересную историю становления Дарта Вейдера, не расширяют лор вселенной и ничего интересного там нет. Твоя краткая рецензия на 2 эпизод это просто пиздец "фильм настолько плох", "политическая духота", "джедаи тупые". Ты не написал почему фильм плох, почему политическая линия "душная", почему джедаи тупые. Тоже самое про 1 эпизод: Джедаи — унылы. Татуин — уныл. Политика в сюжете — уныла. Мелкий Скайуокер — невыносим. Джедайский экшон ближе к концу разве что не уныл. Как будто кроме слов "уныло" и "невыносимо" в голову ничего не приходит, почему уныло, почему невыносимо? Но на счёт Джа-Джа Бинкса согласен это кринж. Зачем мне читать этот текст если это просто каша из субъективных впечатлений от фильмов, а не структурированные рецензии?
Любому кто смотрел все фильмы понятно что ТОП составлен человеком не разбирающимся во вселенной ЗВ. Фильмов от Дрисней не должно существовать, они плюют на вселенную, на канон и на логику. Есть только оригинальная трилогия и приквелы, остальное всё это шлак.
Проблема игр Беседки не в движке. Бесезда просто не умеет делать крутые игры. Например в Скайриме игрок просто ходит по статичному открытому миру и убивает мобов, зачищает одни и те же пещеры, выполняет рутинные неинтересные квесты. Это может приносить удовольствие если бы в Скайриме была глубина боевой системы, умные враги, система Немезис или ещё что-нибудь. Но в игре этого нет, всё делали в ширь а не вглубь. Для Беседки важно количество контента, а не качество.
Я могу ждать появления готового продукта, ведь есть просто куча других игр, которыми можно себя занять. Почему я должен спешить куда-то и тратить нервы на сырой продукт? Разработчики не виноваты, если их заставили выпустить игру раньше времени.
Можно просто подождать, пока всё исправят, и тогда игра понравится. Но нет, люди всё время злятся, когда игры не выходят вовремя. Смиритесь с этим! Игры не выходят вовремя. А если повезло, и игра всё-таки вышла вовремя, то, вероятно, с ней что-то не так.Как же это плохо
Если ты играешь через тяжёлый билд тебе нужда АДП для баланса. Например у меня не было выбора когда я играл в ДС2 и мне приходилось, именно приходилось качать АДП чтобы быстрее пить эстус и иметь хоть какие-то блять фреймы неуязвимости. Или не всем билдам нужно быстро пить эстус? Есть игра на тебя скидывает мобов сверху и запирает в туннеле с 2 жирными мобами спереди и сзади которых нельзя обойти это хуёвый геймдизайн.
Я понял почему тяжёлая броня в ДС3 сосёт. Я тут написал кое-кому и мне ответили что магия в ДС3 +- одинаково сосёт по сравнению с мили билдом. Ещё написали что средние щиты сосут. На счёт прокачки и РПГ системы. Что плохого в том что игрок вынужден качать например только ХП, Стамину, Ловкость и Физическую мощь. В ДС 2 есть ещё Адаптируемость, которая на мой взгляд нахуй не нужна. В ДС 2 куча ненужных боссов, ненужных усложнений (как например арена Миты, которую надо очистить от яда), идиотских ситуаций когда тебе на голову скидывают мобов или когда тебе не даёт пройти по узкому туннелю жирный моб. Ещё дизайн мира в ДС2 нелогичный, просто сшили локации на отъебись.
Я ни от кого не слышал претензии про сплит дамаг оружия значит это не такая важная проблема игры. По поводу баланса, да он не работает даже если ты в тяжёлой броне. Это странное решение. Не понял откуда претензия про броню якобы она не работает. Чем лучше у тебя сет брони тем лучше у тебя защита. Мобы с дрынами просто бегут на тебя по прямой линии, а не взрываются или не кидают в тебя фаербол размером со слона как в ДС2. Я уже написал что если нападать первым в любом ДСе у тебя преимущество если у тебя оружие может станить или просто наносит много урона как УГС или скимитары. На счёт щитов не знаю, я почти ими не пользовался в ДС3.
По поводу сравнения с Бладборном, игра просто стала быстрее. Ты можешь играть от защиты как в ДС1/ДС2, можешь играть агрессивно как в Бладборне, игра в этом плане не изменилась. В любом ДСе если ты нападаешь первым с тяжёлым оружием ты вводишь моба в стаггер и его легче убить. Разнообразие мобов лучше в ДС3 на мой взгляд и в ДС3 нет душных мобов (например огромных мобов на пол экрана или мелких мобов по которым хуй попадёшь и нет ситуаций когда на тебя толпой бегут мобы-суицидники) По поводу магии лично я не пробовал, но говорят что пиробляди ебут в ДС3. На счёт "идеального билда" УГСы во всех ДСах крутые, я проходил ДС3 впервые с палашом и кайфовал, потом прошёл с Утигатаной, а потом со Скимитарами наемника (которые имба). По поводу "полезность оружия с двумя типами урона одновременно" ничего сказать не могу, это не столь важно. На мой взгляд мобы из ДС3 куда более запоминающиеся чем в ДС2, особенно меня пугает вот это существо.
Я уже не хочу спорить с фанатами ДС2. Это как спорить с верующими. Если у вашем мире в ДС2 крутые локации, а "в ДС3 боссы это чуть ли не единственное, что сделано лучше, чем в ДС2" то живите в своём мире если вам так удобнее. Я живу в реальном мире и смотрю на вещи с трезвой головой. Я не хейтер ДС2, просто это самая слабая игра в серии как с технической стороны так и со стороны креативной.
Не спорь с ним, он не слушает никого. Если ты ему кинешь видео с критикой ДС2 он напишет что это не авторитет, вот если бы это был например Крис Авеллон я бы послушал его.
Хорошо чел, живи в своём мире где ДС2 топ игра, между Дарк Солсами и Секиро почти нет отличий и где ты играешь сотни часов в игры которые тебе не нравятся.
А как мне узнать что ты в неё играл? Даже если играл, я не понимаю как можно не видеть координальных отличий в геймдизайне ДСов и Секиро. Ты говорил что тебе не нравится ДС3 но наиграно у тебя 200 часов ЛОЛ
Я не аппелирую к авторитету, я просто говорю что нужно слушать критику и аргументы. Я тебе скинул видос как пример, критики ДС2 много в интернете. Кто такой Йахва я в душе не ебу.
Если для тебя Секиро это самоповтор, то я уже не знаю что Миядзаки нужно сделать чтобы для тебя это выглядело свежо. Может быть новый Armored Core? Если ты не хочешь слушать критику своей любой ДС2 то проблема в тебе, а не в тех кто критикует ДС2.
Я тебя понял, слушай дальше только себя ведь ты всегда прав, а критики ДС2 просто не поняли гениального Юи Танимуру. Лучше бы он делал 3 часть а не Миядзаки (жирный сарказм)
Рагнарёк это ДЛЦ, ТОТК тоже ДЛЦ. Раньше были безопасные сиквелы, например Форза Хорайзон 5, Масс Эффект 2, АС 2, Дарк Солс 2 и 3 а теперь у "интернет экспертов" это стало ДЛЦ за фулл прайс. Если игра почти идеальная зачем что-то кардинально менять?
Бобби наверное подумал что 2 варзоны принесут больше денег чем одна
Игра в разработке 12 ЛЕТ
Нет, если ты пишешь "я разбираюсь в кино", то это значит что ты должен максимально подробно разбирать каждый фильм по ЗВ с аргументацией. Что в фильме сделано хорошо, что плохо и т.д. Ну знаешь как нормальные рецензии на фильмы пишут. И если тебе в 13 лет какой-то фильм не понравился, это не значит что он говно. Мне допустим Апокалипсис Сегодня не понравился, но я же не пишу статью в которой называю этот фильм переоценённым унылым старым говном. Если написать "я разбираюсь в кино" этот топ не заимеет веса из-за того что ты якобы разбираешься в кино.
ОК приквелы говно потому что ты так сказал, ну ещё если ты сказал что "среди мировой разбирающейся в серии фанбазы приквелы Лукаса тоже считаются лютейшим говном" то так оно и есть. Ведь приквелы не рассказывают нам интересную историю становления Дарта Вейдера, не расширяют лор вселенной и ничего интересного там нет. Твоя краткая рецензия на 2 эпизод это просто пиздец "фильм настолько плох", "политическая духота", "джедаи тупые". Ты не написал почему фильм плох, почему политическая линия "душная", почему джедаи тупые. Тоже самое про 1 эпизод: Джедаи — унылы. Татуин — уныл. Политика в сюжете — уныла. Мелкий Скайуокер — невыносим. Джедайский экшон ближе к концу разве что не уныл. Как будто кроме слов "уныло" и "невыносимо" в голову ничего не приходит, почему уныло, почему невыносимо? Но на счёт Джа-Джа Бинкса согласен это кринж. Зачем мне читать этот текст если это просто каша из субъективных впечатлений от фильмов, а не структурированные рецензии?
Чтобы понять насколько фильмы от Дисней говно не нужно разбираться во вселенной. Ну тебе же видней, ты шариш за кино а я просто "токс"
Любому кто смотрел все фильмы понятно что ТОП составлен человеком не разбирающимся во вселенной ЗВ. Фильмов от Дрисней не должно существовать, они плюют на вселенную, на канон и на логику. Есть только оригинальная трилогия и приквелы, остальное всё это шлак.
Автор наверное просто нарандомил места в топе. Иначе я не могу объяснить этот бред.
Проблема игр Беседки не в движке. Бесезда просто не умеет делать крутые игры. Например в Скайриме игрок просто ходит по статичному открытому миру и убивает мобов, зачищает одни и те же пещеры, выполняет рутинные неинтересные квесты. Это может приносить удовольствие если бы в Скайриме была глубина боевой системы, умные враги, система Немезис или ещё что-нибудь. Но в игре этого нет, всё делали в ширь а не вглубь. Для Беседки важно количество контента, а не качество.
Я могу ждать появления готового продукта, ведь есть просто куча других игр, которыми можно себя занять. Почему я должен спешить куда-то и тратить нервы на сырой продукт? Разработчики не виноваты, если их заставили выпустить игру раньше времени.
Можно просто подождать, пока всё исправят, и тогда игра понравится. Но нет, люди всё время злятся, когда игры не выходят вовремя. Смиритесь с этим! Игры не выходят вовремя. А если повезло, и игра всё-таки вышла вовремя, то, вероятно, с ней что-то не так.Как же это плохо
Я просто не могу понять зачем выкладывать видосы блогеров на ДТФ
Найс ответ в стиле Виталямбуса
@Фан-клуб iXBT games хватит постить их видосы на ДТФ. Они высерают их каждый день, как это вообще можно смотреть если ты уважаешь себя и своё время?
Фанаты Тодда что угодно схавают, раз им понравился Скайрим
Кто вообще верит Тодду Говарду?
Arkham Origins крайне недооценённая часть. Я недавно прошёл Asylum, City и Origins. Больше всего зашла Origins.
Если ты играешь через тяжёлый билд тебе нужда АДП для баланса. Например у меня не было выбора когда я играл в ДС2 и мне приходилось, именно приходилось качать АДП чтобы быстрее пить эстус и иметь хоть какие-то блять фреймы неуязвимости. Или не всем билдам нужно быстро пить эстус?
Есть игра на тебя скидывает мобов сверху и запирает в туннеле с 2 жирными мобами спереди и сзади которых нельзя обойти это хуёвый геймдизайн.
Я понял почему тяжёлая броня в ДС3 сосёт. Я тут написал кое-кому и мне ответили что магия в ДС3 +- одинаково сосёт по сравнению с мили билдом. Ещё написали что средние щиты сосут.
На счёт прокачки и РПГ системы. Что плохого в том что игрок вынужден качать например только ХП, Стамину, Ловкость и Физическую мощь. В ДС 2 есть ещё Адаптируемость, которая на мой взгляд нахуй не нужна. В ДС 2 куча ненужных боссов, ненужных усложнений (как например арена Миты, которую надо очистить от яда), идиотских ситуаций когда тебе на голову скидывают мобов или когда тебе не даёт пройти по узкому туннелю жирный моб. Ещё дизайн мира в ДС2 нелогичный, просто сшили локации на отъебись.
Я ни от кого не слышал претензии про сплит дамаг оружия значит это не такая важная проблема игры. По поводу баланса, да он не работает даже если ты в тяжёлой броне. Это странное решение. Не понял откуда претензия про броню якобы она не работает. Чем лучше у тебя сет брони тем лучше у тебя защита.
Мобы с дрынами просто бегут на тебя по прямой линии, а не взрываются или не кидают в тебя фаербол размером со слона как в ДС2. Я уже написал что если нападать первым в любом ДСе у тебя преимущество если у тебя оружие может станить или просто наносит много урона как УГС или скимитары. На счёт щитов не знаю, я почти ими не пользовался в ДС3.
Нормальный моб, можно просто отойти и подождать плевка. Увернуться и идти бить.
По поводу сравнения с Бладборном, игра просто стала быстрее. Ты можешь играть от защиты как в ДС1/ДС2, можешь играть агрессивно как в Бладборне, игра в этом плане не изменилась. В любом ДСе если ты нападаешь первым с тяжёлым оружием ты вводишь моба в стаггер и его легче убить. Разнообразие мобов лучше в ДС3 на мой взгляд и в ДС3 нет душных мобов (например огромных мобов на пол экрана или мелких мобов по которым хуй попадёшь и нет ситуаций когда на тебя толпой бегут мобы-суицидники)
По поводу магии лично я не пробовал, но говорят что пиробляди ебут в ДС3. На счёт "идеального билда" УГСы во всех ДСах крутые, я проходил ДС3 впервые с палашом и кайфовал, потом прошёл с Утигатаной, а потом со Скимитарами наемника (которые имба). По поводу "полезность оружия с двумя типами урона одновременно" ничего сказать не могу, это не столь важно.
На мой взгляд мобы из ДС3 куда более запоминающиеся чем в ДС2, особенно меня пугает вот это существо.
Я уже не хочу спорить с фанатами ДС2. Это как спорить с верующими. Если у вашем мире в ДС2 крутые локации, а "в ДС3 боссы это чуть ли не единственное, что сделано лучше, чем в ДС2" то живите в своём мире если вам так удобнее. Я живу в реальном мире и смотрю на вещи с трезвой головой. Я не хейтер ДС2, просто это самая слабая игра в серии как с технической стороны так и со стороны креативной.
Не спорь с ним, он не слушает никого. Если ты ему кинешь видео с критикой ДС2 он напишет что это не авторитет, вот если бы это был например Крис Авеллон я бы послушал его.
Хорошо чел, живи в своём мире где ДС2 топ игра, между Дарк Солсами и Секиро почти нет отличий и где ты играешь сотни часов в игры которые тебе не нравятся.
А как мне узнать что ты в неё играл? Даже если играл, я не понимаю как можно не видеть координальных отличий в геймдизайне ДСов и Секиро. Ты говорил что тебе не нравится ДС3 но наиграно у тебя 200 часов ЛОЛ
Т.е. ты мне рассказываешь за Секиро в которую ты не играл. При этом предъявляешь мне за то что я не прошёл до конца ДС2. Непоследовательно получается.
Если ты не видишь сильных отличий ДС и Секиро ты похоже на ютубе играл в Секиро. Скинь скрин из стима если ты играл конечно.
Я не аппелирую к авторитету, я просто говорю что нужно слушать критику и аргументы. Я тебе скинул видос как пример, критики ДС2 много в интернете. Кто такой Йахва я в душе не ебу.
Если для тебя Секиро это самоповтор, то я уже не знаю что Миядзаки нужно сделать чтобы для тебя это выглядело свежо. Может быть новый Armored Core? Если ты не хочешь слушать критику своей любой ДС2 то проблема в тебе, а не в тех кто критикует ДС2.
Я тебя понял, слушай дальше только себя ведь ты всегда прав, а критики ДС2 просто не поняли гениального Юи Танимуру. Лучше бы он делал 3 часть а не Миядзаки (жирный сарказм)