Как к технологии отношусь строго положительно. Как к продукту отрицательно. 30 лет на одном и том же месте топтаться- это надо уметь. А под конец придумать гениальное решение, рендерить 2 отдельных картинки. Я напомню всю суть и концепт придумали 30 лет назад и с тех пор очки не дают ничего нового, только и исключительно передают то, что может "консоль". Это не натуральный вывод для пары, т.е выход из положения путем постройки какой-то страшно-херовой формулы, которая вроде работает, но настолько не красивая, что необходимо продолжение изучения.
Есть кино, про Челенджер. Там очень сочно поясняется, почему частников в космосе без контроля больше никогда не будет и почему в США больше не будет бесконтрольного производства деталей. В вопросах космоса во всем мире монополия у государства и любой частник под лютейшим контролем производства
Проблема в том, что им не нужна правда. Им похуй. Они сюда слетаются что-бы поговнить Роскосмос и им ничего больше не надо. Если им в ебало напихать пруфов, они просто уйдут из треда на котиков смотреть.
Это типа "а вот у вас в Роскосмосе ракеты дорохые" ? Где тут речь про Роскосмос и Рогозина? Что-бы желчью поблевать можно и в туалет сходить, без приплетания чего-нибудь такого, на чьем фоне можно было-бы говорить о прорыве.
Я напомню, как бы цена не росла, как-бы не застаивалась промышленность, для большей части планеты Роскосмос монополист и развивает новые технологии, но пока не будет навязана конкуренция не будет и прогресса, т.к монополист - это всегда застой и пиздец. Сейчас Маск навяжен конкуренцию Рогозину и вот только тогда нытье это дешевое можно будет разливать и в нем будет смысл. Сейчас то какой смысл? Ракеты в космос летают? Безопасность на самом высоком уровне? Канешн дорого, но этот пиздеж про советские технологии это уже края. Сейчас летают Союз-МС в котором от советов почти ничего не осталось. На это и тратили деньги. Тратили деньги и мозги так, что-бы безопасность полетов не была поставлена под угрозу и нет никакой возможности эксперементировать, потому-что 3-4 раза в год необходимо отправлять новые экипажи на МКС. Нельзя перестроить ракету как хочешь, что-бы туда напихать "новых технологий", что-бы васянам с дтф угодить. Это так не работает. У Маска сейчас есть возможность задать новый тренд в движухе и он может его реализовать, остальные подтянутся. Но нытье никогда никуда не денется.
Большая разница. У меня эстетическая красота на столе на которую я трачу деньги, и боковые моники нужны только с ультра тонкими рамками иначе они нарушат гармонию, а это не приемлемо.
в центре мейн моник 144гц, по бокам эти редмики чисто понту ради ибо по пятерке за моник это вообще не вопрос. Но есть одно но. Если рамки реально тонкие. Если нет, то весь понт улитучивается и можно закрывать вопрос.
у насКоД нахуй никому не нужен за пределами Северной Америки. Не нужен от слова вообще, совсем, навсегда. Британские открытые чарты дают статистику по покупкам, но не дают статистику по игровым серверам. А там ухх.
Ту же МКС почти целиком на шаттлах строили
Красиво начал. А закончил прям жидко.
Раз пшик. Два пшик. Контент закончился паблик сдулся. Подавай жалобу.
Шашлык ем, а так нет.
симка 55 была моей первой
общаться смсками было модно еще тогда, когда у меня Siemens M55 был ^^
автор этой шютки шутил ей до появления дтф в своем телефраговом состоянии
Я эту шютку видел лет 15 назад офрмленную в виде чатика кроватки
Ты свои мемы с анекдот.ру что ли таскаешь, сука?
Я 1 часть еще не смотрел, стоит глянуть?
Как к технологии отношусь строго положительно. Как к продукту отрицательно. 30 лет на одном и том же месте топтаться- это надо уметь. А под конец придумать гениальное решение, рендерить 2 отдельных картинки. Я напомню всю суть и концепт придумали 30 лет назад и с тех пор очки не дают ничего нового, только и исключительно передают то, что может "консоль". Это не натуральный вывод для пары, т.е выход из положения путем постройки какой-то страшно-херовой формулы, которая вроде работает, но настолько не красивая, что необходимо продолжение изучения.
Ну зато сраных граммарнаци определяю очень быстро и спроваживаю в игнор к хуям.
я всегда пишу через дефис, это триггерит людей
Сам хочет говна навернуть. Другим предлагает. Чот неладное.
Есть кино, про Челенджер. Там очень сочно поясняется, почему частников в космосе без контроля больше никогда не будет и почему в США больше не будет бесконтрольного производства деталей. В вопросах космоса во всем мире монополия у государства и любой частник под лютейшим контролем производства
Проблема в том, что им не нужна правда. Им похуй. Они сюда слетаются что-бы поговнить Роскосмос и им ничего больше не надо. Если им в ебало напихать пруфов, они просто уйдут из треда на котиков смотреть.
Типа Маск за неделю собрал в 14 году Dragon 2 и за 6 лет собрал все с нуля и придумал из ниоткуда? Это такой вид отрешенности от реальности что-ли?
Это типа "а вот у вас в Роскосмосе ракеты дорохые" ? Где тут речь про Роскосмос и Рогозина? Что-бы желчью поблевать можно и в туалет сходить, без приплетания чего-нибудь такого, на чьем фоне можно было-бы говорить о прорыве.
Я напомню, как бы цена не росла, как-бы не застаивалась промышленность, для большей части планеты Роскосмос монополист и развивает новые технологии, но пока не будет навязана конкуренция не будет и прогресса, т.к монополист - это всегда застой и пиздец. Сейчас Маск навяжен конкуренцию Рогозину и вот только тогда нытье это дешевое можно будет разливать и в нем будет смысл. Сейчас то какой смысл? Ракеты в космос летают? Безопасность на самом высоком уровне? Канешн дорого, но этот пиздеж про советские технологии это уже края. Сейчас летают Союз-МС в котором от советов почти ничего не осталось. На это и тратили деньги. Тратили деньги и мозги так, что-бы безопасность полетов не была поставлена под угрозу и нет никакой возможности эксперементировать, потому-что 3-4 раза в год необходимо отправлять новые экипажи на МКС. Нельзя перестроить ракету как хочешь, что-бы туда напихать "новых технологий", что-бы васянам с дтф угодить. Это так не работает. У Маска сейчас есть возможность задать новый тренд в движухе и он может его реализовать, остальные подтянутся. Но нытье никогда никуда не денется.
Спонсорством называется финансирование без цели
Я понял. Вопросов больше не имею.
Государство в полной мере спонсирует спейсх. Хватит жопой вилять и пытаться преуменьшить роль НАСА в корпорации.
Большая разница. У меня эстетическая красота на столе на которую я трачу деньги, и боковые моники нужны только с ультра тонкими рамками иначе они нарушат гармонию, а это не приемлемо.
в центре мейн моник 144гц, по бокам эти редмики чисто понту ради ибо по пятерке за моник это вообще не вопрос. Но есть одно но. Если рамки реально тонкие. Если нет, то весь понт улитучивается и можно закрывать вопрос.
Помогите Даше разобраться в сути наемного и тайного убийцы и почему его клинки скрыты.
валорант сгенерировал бот. Любая игра, над которой работали не 2 дурачка будет выглядеть на голову лучше.
Выключает монитор ударом клавиатуры
какая же всратая стрельба. Это просто отвратительно смотреть, играть в это нужно быть определенно не в себе.
В одном тексте я увидел мэйлгеймс, варфейс, аллоды и скайфордж. Столько дерьмища в одном тексте сложно найти. Это эксклюзив.
про, это на шаг выше, чем элит
Нет
Грустно, когда за тебя выбирают, что тебя ударит по мозгу, а что нет.
у насКоД нахуй никому не нужен за пределами Северной Америки. Не нужен от слова вообще, совсем, навсегда. Британские открытые чарты дают статистику по покупкам, но не дают статистику по игровым серверам. А там ухх.