Добавить сюда и пафос, и извечные злодейские речиТы не выкупил. Шейн Блек мастер клише. Данный злодей и его речи, а так же события в финальной сцене это высмеивание. Там постоянно идет попуск пафоса. Как например костюм летящий под пафосную музыку и разбивающийся в последний момент. Злодейские дурацкие речи на серьезных щах, этот какой-нибудь бездарный Нолан. Шейн Блек гораздо тоньше и умнее. А ещё тут Старк творит хуйнюТак в этом и заключается его арка. Он становится более ответственным к концу, это становление героя. В первом фильме отвечая на вопрос журношлюхи он говорит - я это вон те жестянки. В третьем он говорит сам себе - я и есть герой. Ты удивишься но герой не должен быть идеальным и делать все правильно, для того что бы фильм был интересным. В этих фильмах очень изобретательный экшенЕкшон абсолютно банальный. Компьютерные фигурки утомительно прыгают туда-сюда без всякой идеи. ЧТо мы не видели как челопук прыгает по поезду или стягивает одну фигню с другой. В том же сериале этого было достаточно. В то же время, если видел одну битву из последних фильмов MCU, то видел их всеНу да, как например Доктор стренж, где вообще екшон из мстителей 3 дублируется. Ах да...
И этот прекрасный фейковый злодей и и этот прекрасный сюжетный ход были в данном фильме. на серьезных щщахГде ты серьезные щи увидел? Там все диалоги пост ироничные. И постоянный попуск пафоса происходит.
Треш когда он является стилизацией это одно. Фильмы Рейми просто тупые несмешные дешевые поделки с кривляющимися переигрывающими актерами. Эти фильмы подходят только для того, что бы соевые реддиторы делали по ним свои соевые мемы. самобытныеНу да. Сделать вместо школьника крафтящего картриджи великовозрастного кринжового дурака прыскающего малафьей это очень самобытно. стильныеСтатичная зеленая маска из папье маше вместо гоблина это не стиль, это его отсутсвие. с отличным экшеномАбсолютно никакующий компьютерный екшон. Ничем не отличается от современных фильмов где тоже компьютерные болванчики мельтешат по экрану. считаю худшим фильмом про этого герояНу твой уровень мне уже понятен, если ты считаешь Рейми хорошим режиссером, естественно тебе не понять всю офигенность Железного Человека 3. попутно сливая культового противника данного герояНу всё понятно. Тебе нравятся прямолинейные дженерик фильмы с шаблонным пафосным злодеем. Железные человек 3 деконструирует супер злодея, и параллельно препарирует супергероя разделяя его на две части. Это для тебя слишком сложно.
Зловещие мертвецы это треш. А уникальный стиль Рейми, это наезд камерой на тупую кривляющуюся рожу, что бы быдло поржало. Кроме того, он абсолютно не понимает сути Человека -паука. И вместо Паркера сделал какого то великовозрастного кринжового дурака, оставшегося 10 раз на второй год, и прыскающего малафьей из рук. худшую часть про Железного человекаЖелезный человек 3 это один из лучших фильмов по комиксам вообще. В нем грамотная работа с развитием персонажа, который проходит арку разотождествления с супергеройским началом. И за счет разделения себя с ним, понимает, что сам является героем. И это показано в фильме прекрасными визуальными приемами. Так же это фильм с прекрасными постироничными приемами деконструкции супергероики. Шейн Блек мастер сатиры, Фавро до него далеко с его простенькими сольниками.
Рассвет комиксов это 10-е. Именно в 10-е вышел к примеру лучший фильм диси Дарк найт райзес, а так же лучшие фильмы марвел Зимний солдат, Железный человек 3. Лучший комиксный тим ап - мстители финал. И фильмы Метью Вона - кик ес, первый класс. В 00 нишу блокбастеров занимало фентези. Всякие властелины колец, гарри поттеры и пираты карибского моря. А комиксы были очень низкого качества, и снимали их посредственные режиссеры вроде Сема Рейми и Брайна Сингера.
Ты знаешь какой-то параметр зрения отвечающий за восприятие частоты кадров. Вижу хорошо и в даль и в близь.
Просто я адекватный человек, что вижу то и говорю. Есть такой эффект плацебо, ты когда покупаешь 144 устройство, ты начинаешь сам себя убеждать, что всё более плавно, и что тебя не наебали маркетолухи.
В действительности же разница между 80 и 144 настолько ничтожна, что ею можно просто пренебречь.
Не. Ты не так делаешь. Нужно было высрать пост какой это шедевр, а кто не согласен, говорить что вам не понять, еще не доросли, и вообще дети фанаты марвел
И они всемогущие и безошибочныеНу ии будет гораздо точнее и совершенее современного человека. невозможно бесконечное развитие в геометрической прогрессииО бесконечности никто не говорит Жизнь заполнит всё доступное пространство из-за кучи невостребованной энергии и ресурсов. Точно так же, как на пригодной планете, жизнь проникла буквально в каждую каплю воды. источников жестких излучений, гравитационных ямЭто уже притягивание за уши. Космический организм, это не тушка из мяса, которая эволюционировала в тепличных условиях. Зонды будут проводить свой естественный отбор и очень скоро приспособятся к любым излучениям и прочему. За жалкие пять миллионов лет ты еле еле "захаваешь" дай бог пояс астероидовЭто ни на чем не основанное утверждения. Зонды способные развивать скорость до 1/10 (а уже сейчас есть проекты, где предполагается даже скорость до 1/4) Очень быстро будут перемещаться по галактике. 5 миллионов лет это очень консервативно на самом деле. В реальности это произойдет еще быстрее.
Зонды будут какие только возможно. И с фактором естественного отбора, и с интеллектом. И зонды будут проектировать новые зонды. Это просто жизнь приспособленная существовать в очень благоприятной среде. Потому что галактика это место где куча халявных ресурсов, энергии, и всё это никем не занято. И нет факторов глобального вымирания. На галактику не упадет метеорит, и невозможно устроить ядерную войну на территории всей галактики, и никакая сверх новая не взорвет всю галактику. Галактика рай для жизни.
По поводу скорости распространения. Диаметр 100 тысяч световых лет это просто смешно. За жалкие 5 миллионов лет на 1/10 от световой можно освоить буквально каждую звезду.
Но мы даже малейшего признака какой-либо дейтельности не видим. Это просто чудеса.
Ну опять таки это слабое объяснение. Потому что в такой ситуации надо помыслить некий универсальный фактор вымирания цивилизация, до наступления технологического развития позволяющего экспансию. Такого универсального фактора мы не знаем. Ведь метеорит может не упасть, и ядерная война может не случится, и сверхновая рядом может не взорваться.
Самое разумное объяснение, что разумная жизнь невероятно редкая вещь во вселенной.
Очевидно, что если запускать данные зонды, то нужно устанавливать некий предел их общего количества, как раз, чтобы они не поглотили все доступные ресурсы. Иначе будет как с теми же кроликами в Австралии.В том-то и дело, что это невозможно. Ты можешь контролировать худо-бедно распространение ядерного оружия на ограниченной площади планеты. Но в условиях когда у тебя колонии на спутниках, частные компании, и огромное количество времени и достаточно развитые технологии. Самовоспроизводящиеся зонды просто в какой-то момент начнут засорять окружающее пространство в геометрической прогрессии. Это неизбежно. И их невозможно будет вернуть в зад. Потому что зонд это буквально самое быстрое, что может быть из теоретически возможного.
Ну можно и два. Там смысл в том. Что ты не жрешь углеводы. Сахар не употребляешь, там хлеб всякий и кашу. И тогда у тебя организм как-то перепрограммируется и начинает жир жрать.
Самое странное в зондах фон неймана это то. Что мы их не наблюдаем в реальности. То, что описано в книге, уже должно было произойти в галактике, которой миллиарды лет. Причем в помноженном в 1000 раз масштабе. Такие зонды уже должны были заполнить всё пространство, и потреблять ресурсы и энергию галактики по максимуму и полностью галактику видоизменить, как жизнь изменила землю.
Единственное объяснение данного феномена неутешительно. Разумная жизнь настолько редкая штука, что быть может в радиусе сотен миллионов световых лет, другой разумной цивилизации нет и никогда не было.
Как будто школьник читали графоманию этого хрена. Они могут только цыганок сравнивать со стоковыми 3д модельками баб из дерьмака 3, у которых лицо одно на троих, а разный только цвет волос.
Да зато после Марты доверия было просто жопой ешь.
Добавить сюда и пафос, и извечные злодейские речиТы не выкупил. Шейн Блек мастер клише. Данный злодей и его речи, а так же события в финальной сцене это высмеивание. Там постоянно идет попуск пафоса. Как например костюм летящий под пафосную музыку и разбивающийся в последний момент. Злодейские дурацкие речи на серьезных щах, этот какой-нибудь бездарный Нолан. Шейн Блек гораздо тоньше и умнее.
А ещё тут Старк творит хуйнюТак в этом и заключается его арка. Он становится более ответственным к концу, это становление героя. В первом фильме отвечая на вопрос журношлюхи он говорит - я это вон те жестянки. В третьем он говорит сам себе - я и есть герой. Ты удивишься но герой не должен быть идеальным и делать все правильно, для того что бы фильм был интересным.
В этих фильмах очень изобретательный экшенЕкшон абсолютно банальный. Компьютерные фигурки утомительно прыгают туда-сюда без всякой идеи. ЧТо мы не видели как челопук прыгает по поезду или стягивает одну фигню с другой. В том же сериале этого было достаточно.
В то же время, если видел одну битву из последних фильмов MCU, то видел их всеНу да, как например Доктор стренж, где вообще екшон из мстителей 3 дублируется. Ах да...
И этот прекрасный фейковый злодей и и этот прекрасный сюжетный ход были в данном фильме.
на серьезных щщахГде ты серьезные щи увидел? Там все диалоги пост ироничные. И постоянный попуск пафоса происходит.
Треш когда он является стилизацией это одно. Фильмы Рейми просто тупые несмешные дешевые поделки с кривляющимися переигрывающими актерами. Эти фильмы подходят только для того, что бы соевые реддиторы делали по ним свои соевые мемы.
самобытныеНу да. Сделать вместо школьника крафтящего картриджи великовозрастного кринжового дурака прыскающего малафьей это очень самобытно.
стильныеСтатичная зеленая маска из папье маше вместо гоблина это не стиль, это его отсутсвие.
с отличным экшеномАбсолютно никакующий компьютерный екшон. Ничем не отличается от современных фильмов где тоже компьютерные болванчики мельтешат по экрану.
считаю худшим фильмом про этого герояНу твой уровень мне уже понятен, если ты считаешь Рейми хорошим режиссером, естественно тебе не понять всю офигенность Железного Человека 3.
попутно сливая культового противника данного герояНу всё понятно. Тебе нравятся прямолинейные дженерик фильмы с шаблонным пафосным злодеем. Железные человек 3 деконструирует супер злодея, и параллельно препарирует супергероя разделяя его на две части. Это для тебя слишком сложно.
Зловещие мертвецы это треш. А уникальный стиль Рейми, это наезд камерой на тупую кривляющуюся рожу, что бы быдло поржало. Кроме того, он абсолютно не понимает сути Человека -паука. И вместо Паркера сделал какого то великовозрастного кринжового дурака, оставшегося 10 раз на второй год, и прыскающего малафьей из рук.
худшую часть про Железного человекаЖелезный человек 3 это один из лучших фильмов по комиксам вообще. В нем грамотная работа с развитием персонажа, который проходит арку разотождествления с супергеройским началом. И за счет разделения себя с ним, понимает, что сам является героем. И это показано в фильме прекрасными визуальными приемами.
Так же это фильм с прекрасными постироничными приемами деконструкции супергероики. Шейн Блек мастер сатиры, Фавро до него далеко с его простенькими сольниками.
Starfield
Что это? Силиконовые сиськи? Нет не нормально.
Рассвет комиксов это 10-е. Именно в 10-е вышел к примеру лучший фильм диси Дарк найт райзес, а так же лучшие фильмы марвел Зимний солдат, Железный человек 3. Лучший комиксный тим ап - мстители финал. И фильмы Метью Вона - кик ес, первый класс.
В 00 нишу блокбастеров занимало фентези. Всякие властелины колец, гарри поттеры и пираты карибского моря. А комиксы были очень низкого качества, и снимали их посредственные режиссеры вроде Сема Рейми и Брайна Сингера.
Ты знаешь какой-то параметр зрения отвечающий за восприятие частоты кадров. Вижу хорошо и в даль и в близь.
Просто я адекватный человек, что вижу то и говорю. Есть такой эффект плацебо, ты когда покупаешь 144 устройство, ты начинаешь сам себя убеждать, что всё более плавно, и что тебя не наебали маркетолухи.
В действительности же разница между 80 и 144 настолько ничтожна, что ею можно просто пренебречь.
Это аргумент любого сектанта. Типа вот мы все видим иисуса, а ты что не видишь.
Почему тут вот мужик какой-то появился.
С Хершлаг.
После где-то 70 фпс уже разница незаметна. А ведь кто-то покупает моники с 220 герц, и наверно уверяет себя, что в этом есть какой-то смысл.
Прям как ирлОдна обитаемая планета на всю галактику?
Не. Ты не так делаешь. Нужно было высрать пост какой это шедевр, а кто не согласен, говорить что вам не понять, еще не доросли, и вообще дети фанаты марвел
И они всемогущие и безошибочныеНу ии будет гораздо точнее и совершенее современного человека.
невозможно бесконечное развитие в геометрической прогрессииО бесконечности никто не говорит
Жизнь заполнит всё доступное пространство из-за кучи невостребованной энергии и ресурсов. Точно так же, как на пригодной планете, жизнь проникла буквально в каждую каплю воды.
источников жестких излучений, гравитационных ямЭто уже притягивание за уши. Космический организм, это не тушка из мяса, которая эволюционировала в тепличных условиях. Зонды будут проводить свой естественный отбор и очень скоро приспособятся к любым излучениям и прочему.
За жалкие пять миллионов лет ты еле еле "захаваешь" дай бог пояс астероидовЭто ни на чем не основанное утверждения. Зонды способные развивать скорость до 1/10 (а уже сейчас есть проекты, где предполагается даже скорость до 1/4) Очень быстро будут перемещаться по галактике. 5 миллионов лет это очень консервативно на самом деле. В реальности это произойдет еще быстрее.
Зонды будут какие только возможно. И с фактором естественного отбора, и с интеллектом. И зонды будут проектировать новые зонды. Это просто жизнь приспособленная существовать в очень благоприятной среде.
Потому что галактика это место где куча халявных ресурсов, энергии, и всё это никем не занято. И нет факторов глобального вымирания. На галактику не упадет метеорит, и невозможно устроить ядерную войну на территории всей галактики, и никакая сверх новая не взорвет всю галактику. Галактика рай для жизни.
По поводу скорости распространения. Диаметр 100 тысяч световых лет это просто смешно. За жалкие 5 миллионов лет на 1/10 от световой можно освоить буквально каждую звезду.
Но мы даже малейшего признака какой-либо дейтельности не видим. Это просто чудеса.
Утром кетоз. Яишенка с беконом.
Вечером. Картошечка жареная с пивком - выход из кетоза.
Идеально.
Ну опять таки это слабое объяснение. Потому что в такой ситуации надо помыслить некий универсальный фактор вымирания цивилизация, до наступления технологического развития позволяющего экспансию.
Такого универсального фактора мы не знаем. Ведь метеорит может не упасть, и ядерная война может не случится, и сверхновая рядом может не взорваться.
Самое разумное объяснение, что разумная жизнь невероятно редкая вещь во вселенной.
Очевидно, что если запускать данные зонды, то нужно устанавливать некий предел их общего количества, как раз, чтобы они не поглотили все доступные ресурсы. Иначе будет как с теми же кроликами в Австралии.В том-то и дело, что это невозможно. Ты можешь контролировать худо-бедно распространение ядерного оружия на ограниченной площади планеты. Но в условиях когда у тебя колонии на спутниках, частные компании, и огромное количество времени и достаточно развитые технологии. Самовоспроизводящиеся зонды просто в какой-то момент начнут засорять окружающее пространство в геометрической прогрессии. Это неизбежно. И их невозможно будет вернуть в зад. Потому что зонд это буквально самое быстрое, что может быть из теоретически возможного.
Ну можно и два. Там смысл в том. Что ты не жрешь углеводы.
Сахар не употребляешь, там хлеб всякий и кашу.
И тогда у тебя организм как-то перепрограммируется и начинает жир жрать.
Ну это называется кето диета.
Жрешь яйца, бекон, сыр и при этом худеешь. Удивительная вещь.
Самое странное в зондах фон неймана это то. Что мы их не наблюдаем в реальности.
То, что описано в книге, уже должно было произойти в галактике, которой миллиарды лет. Причем в помноженном в 1000 раз масштабе.
Такие зонды уже должны были заполнить всё пространство, и потреблять ресурсы и энергию галактики по максимуму и полностью галактику видоизменить, как жизнь изменила землю.
Единственное объяснение данного феномена неутешительно. Разумная жизнь настолько редкая штука, что быть может в радиусе сотен миллионов световых лет, другой разумной цивилизации нет и никогда не было.
Нет. Локов у меня не стоит, и кабель у меня нормальный, и видюха тянет, и что ты там еще можешь придумать.
Просто разницы действительно никакой нет. Вот когда 24 кадра смотришь, там действительно улавливается движение рывками.
После 60 уже всё плавно.
У меня 144 моник. Честно говоря, вынужден признать, что между 60 и 144 разницы действительно никакой.
Голубая фишка это билет в нормальную страну.
Как будто школьник читали графоманию этого хрена. Они могут только цыганок сравнивать со стоковыми 3д модельками баб из дерьмака 3, у которых лицо одно на троих, а разный только цвет волос.
Последить есть за чем.
Какие-то 6 лиц сгенерированный неиросетью с промтом
good looking white (fe)male
Кевил хоть шкаф огромный волосатый. А эти что
где вариант долбоёб