Пользователи отметили, что это уточнение делает ситуацию только хуже, так как наглядно демонстрирует, насколько несправедлива такая система оплаты. Некоторые читатели при этом не поняли, что Бэйли подразумевает под «basic news aggregation», а другим показалось, что 300 долларов за расследование с несколькими источниками — это слишком мало.
Чуваки, которые бесплатно пишут на дтф: "В смысле 20$? За это платят?"
Гренджер теперь писать не будет, что ты наделал
"Спасибо за наводку" ценнее жалких 20$
В этом и состоит идея ДТФ, хабра, фейсбука и любой платформы, где львиную доля контента создают сами пользователи, а не редакция.
Ты даешь им площадку, они сами ее заполняют контентом, а ты зарабатываешь деньги на на рекламе.
Сообщение удалено
Комментарий недоступен