Смайлики, или почему они настолько кринжовые в плохом смысле этого слова?

Смайлики, или почему они настолько кринжовые в плохом смысле этого слова?

Приветствую. Серьёзно. Такое впечатление, что я зашел не на сайт, в котором можно прочитать интересные материалы буквально обо всём, а на какую-то пародию на Телеграм. Правда в Телеграме возможность ставить различные эмоджи хоть бесплатная, а ограничения на них может только разве, что ввести сам автор/владелец канала. А тут кроме 2,5 эмоджи, человек без премиума просто напросто болт сосёт.

Да, и напомните мне, разве Комитет когда-то не хотел убрать дизлайки под предлогом того, чтобы по заветам Твиттера боротся с ненавистью в интернете? Или эмоджи гнева, и дизлайк это разные вещи по мнению Комитета?

Под конец скажу честно, я многое откровенно говоря затерпел на пдф'е. Я затерпел и окончательную ликвидацию дизлайков, я затерпел ликвидацию нормального дизайна, а теперь настало время затерпеть подобного рода кринж. Ну, или пытатся делать вид, что ничего не было, и продолжать писать статейки, которые хрен знает когда выйдут, ибо экзамены меня съели. По этому мой дорогие друзья, продолжаем терпеть.

44
33
22
22
11
11
8 комментариев

Теперь все могут их ставить?

2
1

Первые пять в списке да, теперь все могут их вставить.

2
1
1

Или эмоджи гнева, и дизлайк это разные вещи по мнению Комитета

В целом да. Потому что это всё еще не снижает твой рейтинг, так что это просто эмоция. Более того, если у человека будет очень много гневолок, то его комментарий всё равно будет в топе — то есть для троллей это, наоборот, плюс: больше внимания привлечет к своему комментарию.

2

Раньше минуса тоже в топе висели. Помню у меня коммент на -400 висел топ 1 под постом с 800 комментариями

1

Комментарий недоступен

2

Потому что их слишком много.

1