Крч, чекнув комменты под моим предыдущим постом. Я прекрасно осознала, что людей легко можно рассортировать на две категории. Первые, прочитав буквы на своём мониторе, сделали вид, что чёт там понимают и просто пукнули бессознательным комментом в пустоту. А вот вторые, у которых прочитанное подпалило очко, сразу же начали кидать примеры того, как,…
Ладно. Но я так и не понял зачем dlss, если просто можно видеокарты делать помощнее.
зачем dlssПотому что картонки растеризацию не вывозят в нативе.
Никто тебе просто так, не будет делать мощнее видюхи, когда нет конкуренции. Кто бы что не говорил, но амд отстает нормально от нвидии, так вопрос: зачем поднимать задницу то? Вот и делают по чуть чуть, чтобы люди хавали. Живём во вермена капитализма как бы. Просто чтобы понять масштаб проблемы, достаточно сравнить живую производительность в нативном разрешении между 1080 ti и 4080 ti а составляет она, между тремя поколениями в 2 раза. Нужно было как-то выходить из этой ситуации и они такие, ВОУ давайте для геймеров запилим умный режим перемасштабированием разрешения, прогоним через нейронку и добавим компиляцию сглаживаний из разных режимов! Ну что я могу сказать, как маркетинг - сработало. Как технология на данный момент в целом - не очень хорошо работает.