Градиентный спуск

Прочла тута недавно пост адблока про нейронки и ор мой в три утра даже лису с участка спугнул. Я, разумеется, давно привыкла к тому, что любой залётный микропчелик с двачей прямиком с порога начинает пороть какую-то хуетень, о которой его даже не спрашивали.

И обычно мимо таких высеров я равнодушно мимо пролетала, но этот меня задел (я в курсе, что изначально этого ОП и хотел, поэтому покормим его), по вполне очевидной причине — автор оригинального высера применил довольно распространённый метод повышения веса собственного мнения за счёт оскорбления собеседника. А я такое ой как не люблю. Ведь наращивание собственного чсв за счёт более слабых собеседников вызывает у меня разве что отвращение.

То, что исходный пост был написан заурядным васяном в порыве эмоций, я думаю, ни у кого сомнений не вызовет. Уверена, даже выпускники великолепной онлайн-школы XYZ School буквально в первом же абзаце распознают насколько ебанутую поебень пчел дальше будет нести. Пиздец блять, приравнивать такие понятия как искусственный интеллект и нейросети — это явно надо отрицательно одарённым быть.

Ясное дело, что о таких понятиях, как: активация нейронов, слоёв абстракции и стохаистических моделей оптимизации, позволяющих учесть неопределённости при нахождении экстремумов функций, векторах там или матрицах, мы упоминаний в оригинальном посте не найдём.

Разумеется, мне немного жаль, что такие посты на пдфе в его текущем состоянии явиться на свет божий просто не в состоянии, но если кто-нибудь удосужится доступным языком объяснить, как там функция Лагранжа и условия Каруша — Куна — Таккера связаны, закину 5к.

Но имеем то, что есть. Посему давайте сделаем вид, что нам всё это интересно и опустимся таки на уровень автора и представим, что у нейросетей есть чувства, что она вообще способна осознавать окружающий мир. И попросим автора скормить своей любимой нейросетке такое количество аргументов, на которое его фантазии хватит и получить на выходе падору, которую нарисовала мне Вырду.

Не знаю, сколько времени потребуется автору, чтобы осознать то, что у нейросетей нет мозга, собственного, как и у него самого, но я готова подождать. Тем более, кто знает, может это я заблуждаюсь и завтра мне в ответ накатают пост, что ту же погоду спокойно можно предсказать на полгода вперёд. Достаточно просто очередной нейросетке скормить кучу данных, а все эти точки бифуркации и теория хаоса — это какая-то хуетень времён палеозоя.

Но всё же в одном я с ним согласна. Нейросети вправду позволяют автоматизировать рутинные задачи, но это и не значит, что тебе не нужно будет потратить кучу времени на изучение предмета. Всё же знание интерфейса солидворкса не сделает из тебя инженера, как и знание нейросетей — художника.