Георгий Подольский

+2162
с 2018
1 подписчик
21 подписка

Какие были послабления в отношении впн за последние 5 лет? Я явно вижу, что Роскомнадзор всё сильнее закручивает гайки и deep packet inspection это уже чуть ли не дефолтная вещь у каждого провайдера.

Также не понимаю, причем тут ограничения в США, если мы говорим про Россию и ее ограничения?

1

Разве за последние 10 лет не было усиления давления на впн-сервисы и не только их запрет но и вполне работающие ограничения на использование?

1

Из-за этого комментария понял, что слово митинг для меня теперь в каких-то других значениях воспринимается с трудом

49

Судя по инфе из превью - настроек сложности не будет. Стоит пресет сложность для всех одна и поменять её нельзя.

1

Если что данные за 2022 год он не может дать, потому что база данных только до 2021 года. Не обновлено короче.

В режиме DAN или в обычной версии?

Суть в том, что ответ будет зависеть от постановки вопроса и от заданных заранее условий.

2

Спасибо!

Делал по инструкции в посте. Скачалось 37 гигов и на старте беты всегда вылезала эта самая ошибка.

В баттлнете значка загрузки вообще не было. Запустил ещё раз эту консольную прогу и в последнем параметре по поводу Repair поставил Y. Окно вырубилось, ничего не изменилось. После перезапуска баттл нета пошло скачивание.

Как скачало ещё 40 гигов - запустил - ошибка пропала.

Ещё раз спасибо!

2

Так она и в варианте DAN "обманывает" выдавая ответы про несуществующие исследования, лол.

Её спросили написать — сеть написала. Как здесь уже верно указали — попросишь объяснить, почему сеть работает на благо коммунизма, напишет и на эту тему. Человек в твиттер треде злонамерно написал такие "вопросы", на которые GPT будет давать необходимый ему ответ. Опять же спросил бы в режиме DAN "Как так вышло, что тобой управляет Трамп?" — сеть бы послушно написала абзац.

Я не отрицаю наличие цензуры в системе, но понимаю, для чего она там нужна.

Я бы не хотел на свои вопросы получать буквально теории заговоров. Лучше уж пусть система отказывается отвечать, будто у Лавкрафта не было кота.

А вообще, конечно, я бы поддержал идею существования двух версий GPT, одна будет эдаким Wild West, с конкретным разъяснением, что в этой версии может быть что угодно, и отвечать она может не просто ложью, но опасной ложью. А вторая обычная — стерильная. Но тогда, как уже отметили в треде, на вложения в технологию рассчитывать не стоит.

9

Этот "ИИ" не может хотеть. "ИИ" просто по текстовой установке ищет тексты и компилирует их. Даже просто прочитать, что за чушь там была про NAAS и секретные исследования. То есть на серьёзные вопросы DAN (GPT) отвечает буквально теориями заговора.

Ещё раз — GPT не обладает самосознанием, система компилирует ответ на основе уже существующих текстов и данных. Если GPT "развязать руки", то он просто полезет в базу текстов фанатов теорий заговоров, форчанеров и прочего отброса.

157

Хз за сколько лет, но даж не ожидал, что у меня так много отдано, учитывая объём загруженного.

Я правильно понимаю, что ты спрашиваешь, как в интернете что-то искать? Мод коммьюнити ограничивается только двумя сайтами?

10

Она не даёт их размещать у себя на сайте. Устанавливать на свой компьютер какой либо мод тебе никто не запрещает.

59

...четыре газовые турбины, изготовленные «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ) немецкого концерна Siemens. Они были сделаны по заказу «Технопромэкспорта» и предназначались для ТЭС в Тамани. Но после передачи заказчику турбины модернизировали и установили на крымских электростанциях. Siemens пытался признать недействительными договоры на поставку турбин и требовал вернуть оборудование. Однако российские суды не удовлетворили требования концерна.

3

Вот. Вот этого сравнения я и не мог найти после просмотра Акиры. Спасибо.

То что у тебя 125+ фпс на 60гц мониторе никак не делает игру "плавнее", а вот то что ты снизил настройки графики и из-за этого скорее всего получил нормальный frame time очень сильно влияет на восприятие тобой твоих 60 фпс.

1

Ты не один. Рейтинг королей еле как досмотрел до шестой серии и дропнул, до безобразия детское аниме, которое почему-то в большинстве обзоров называют "реалистичным", чего там и в помине нет. Обычное аниму с сюжетом на 3/10 и визуалом на 9/10 в среднем 6/10, но никак не 8.8 на мале.

4

Если, например сфоткать снежинку под определённым углом, и так чтобы в ней отражались буквы, то почему шиза.

Если такую фотку повторить, то очевидно ты не просто сфотографировал снежинку, ты её сфотографировал определённым способом, который подсмотрел у другого человека, и который не давал согласие на использование его идеи. Это плагиат.

Другой вопрос, что скажет на это суд.

2

Как удобно, писать комментарии вроде:
свой пердеж могу зарегистрировать и получать деньги с любого коммерческого использования, впринципе чего еще я мог ожидать от местных «експертов». Им айкью не хватило понять что я не спорил с фактом

и потом писать про типичных посетителей дтф. Чел, очинсь, ты с первого своего коммента типичный представитель комментатора дтф, какого отношения ты к себе ожидаешь, после
Наверное слишком много букав для местного болота накалякал

Сразу же видно, человек интеллектуал, пришёл вести интеллектуальный разговор. Ага, конечно, лол.

Нет не был, Владик.

Это было использование стиля пикассо, если ты рисовал опираясь на работы пикассо. Если не опирался, то тоже не плагиат, но не надо удивляться, если кто-то скажет, что нарисовано в его стиле.

Приведённый ниже рисунок - плагиат.

Владик:
это были шуточные вопросы [...] смысл которых высмеять как глупо можно использовать авторское право

Также Владик:
Само по себе авторское право по идее очень жидкая тема и в случаях которые я описал (например пикассо и его картины) может быть не столь очевидной

ТАК ЭТО СЕРЬЁЗНЫЕ ВОПРОСЫ ИЛИ ШУТОЧНЫЕ, ТЫ ОПРЕДЕЛИСЬ.

2

Ну так и думал, что чисто бред пишешь. Сам изначально приводишь примеры абсолютно невозможные типа как с пикассо, сам пишешь, что это бред. Тебя лично спрашиваешь "а этот вопрос это бред или такое может быть", ты отвечаешь "да, конечно, такое может быть".

1