Astemir Abazekhov
Это не супер сложное понятие. Если ты хотя бы раз что-то помимо дошика в пятерочке покупал, ты будешь знать что это слово значит. Но если ты не в курсе - это публично доступные условия выполнения некой услуги. Ты можешь с ними ознакомится и принять решение. Если в оферте указано что время исполнения услуги не может быть определено точно, то ты сам решаешь будешь ли ты принимать такой офер. В таком случае что GV тут нарушает?
За тот, на который взял обязательства озвучить?То есть ты не нарушел бы условия своей же оферты. Где GameVoice нарушила условия своей оферты?
технология никому кроме его компании неизвестна
FDA - уже проверила технологию.
Пруфа конечно не будет. Ну я конечно рад что ты себя в этом убедил. Продолжай себе это повторять
Ого, отборная ресинтементарная соя подъехала
Малышня беснуется что кто-то обосрал их любимую игру
Дело в том, что у него нет собственной позиции, он переобувается в воздухе.Об этом можно отдельно поговорить. Но ты сейчас серьезно?
Дело в том, что у него нет собственной позиции, он переобувается в воздухе, хамит, а его обзоры практически всегда не имеют никакой конкретики. Человек даже не профанатор, он просто не понимает видеоигры и не разбирается в них.Ну я не буду это это даже контрить, потому что мне буквально нужно будет уточнить что ты подразумеваешь под каждым отдельным словом. Звучит как раздасадованный крик души. На ты хотя бы выговорился.
с чего тебе должны предоставлять пруфы? То кто делает утверждения о наличии чего либо, должен предоставлять доказательства.
У твоих слов есть хоть один пруф?Невозможно предоставить доказательства отсутсвия чего либо. Это как бы закон логики. Да, че-нибудь слышал о таком?
Пример недавняя великая игра sw outlaws которую он обсасывает, хейтя приэтом вуконга
Чел ты тролишь что-ли? Он написал что Вуконг хоев всем кроме боевки. Это правда чел. Ты с этим будешь спорить?
🤣🤣🤣🤣Вау
Чел, где я говорил что НА РЕЛИЗЕ Battlefield 2042?
Да чел, аудитория является мерилом качества) Охуенный аргумент. Продолжай повторять его себе. Как там в Palworld? Весело?
Ну потому что ему нравился концепт самой игры, и он действительно выложил свою фрустрацию по поводу ситуации с игрой в этой фразе. Его основные тейки, не твитерские, например в телеге, указывали на то что баги есть. Концепт игры сложный и симуляция тупит. И что он реально хочет чтобы игру не закрыли до обновления. Реакция которую ты привел были за 5 дней до официального запуска. У огромного количества людей даже после запуска очень долго не наблюдалось того количества багов. Я поэтому в первую неделю не слушал никого пока булшит с обеех сторон не уляжется
Держи в курсе
Да, промолчим что он говорил что игра амбициозная и что после исправлений игра будет отличной и... оказался прав?
У Андромеды есть косяки которые превратили игру в мем. В интернете этого достаточно чтобы игру ненавидели. Если вы ребята обзор смотрели там там похвала сдержанная, без умалчивания недостатков.
Да, чел вы блять наверное забываете что у него непубличный бизнес по видео-монтажу, и он действительно делал рекламные видеоролики по различным гаджетам и говрил в видео что это реклама. Вам действительно настолько в залупу нужно лезть, чтобы объяснить себе как он деньги зарабатывает?
Автор растворился, а растворится ли там тот кто смотрит не факт. На основании этой информации никаких выводов сделать нельзя.Любой автор, обычно говорит почнму ему это понравилось. Но даже это обьяснение не будет объективным. Оценка не может быть объективным. Только описание
При том что обзорщик "разбирая на винтики" сам придумывает из каких винтиков фильм состоит. Ты любой зритель на ходу может придумать другую "схему винтиков" на основе которой можно разбирать фильм. То есть опять же тут нет объективности со стороны обзорщика. Неужели это настолько неочевидно? Это во-первых.
Во-вторых мы наш беседа началась не с того можно искусство объективно ОПИСАТЬ. Мы говорили о том можно Обективно ОЦЕНИТЬ. В этом ты походу со мной согласен
Он скорее про CoD Infinite Warfare для примера
То есть он получал деньги ещё будучи в Игромании😄?
Проблема в том что это хуевая аналогая которая не работает. Работают ли все винтики вместе или нет это субъективщина. Существует огромное количество систем оценок и критериев которые буквально противоречат друг другу. Также существуют различные подходы к тому как выстраивать повествование. Сам этот факт является буквальным доказательством того что объективности в оценке искусстве не существует, потому что у искусства нет утилитарного назначнния. Можешь погуглить что значит слово "утилитарный".
Да блять. В это смысл ты только что подтвердил мои доводы. Тот факт, что красный цвет является красным, не говорит нам том делает ли наличие этого красного цвета фильм лучше или хуже.
Теперь понял?
Слава богу
По критериям которые ты лично придумал. Возможно даже какая-то часть людей с тобой согласиться. Возможно даже это ты среди тех к то согласен с критериями, которые придумал кто другой, не важно.
Дело в том, что не существует какой-либо универсальной системой критерией с которым согласны все в вопросе искуства и развлечения. Со смартфонами это не так. У них есть практическое назначение по которому можно определить качество. И с критериями нп может быть рамхождений, если это не касается эстетики, например дизайна (что опять же является частью сферы искусства)
Я один прочитал Kakahu?
Ну разница в том что видеоигра это либо развлечение либо искусство и рецензент говорит о своих эмоциях, то же самое с кино.
Смартфон это утилитарное устройство имеющее конкретное назначение и соответсвенно критерии по которым можно сказать хорошее оно или нет
Сказал как было дело.Не назвав никакого тайтла. Ну то есть, по сути не сказал. Хотя было бы интересно.
Чел, ну ты типа сам напросился. С хуяли вбросы тогда делаешь. Да и вообще, с чего ты взял что от тебя чего то требую. Мне просто интересно что это за игры такие. Может я с тобой бы согласился. Насчет 4го Стрит Файтера, в геймжуре буквально нет, не нубов в этой серии
Чел, ну ты написал "наверное такая реакция была в верхнем интернете, в нижнем все просто нарезали мемы"
То есть не знаю, звучит как "да никто (я) не обижался"
Ну ок. Понятно что любой будет обиду прикрывать иронией. Никто не хочет шквариться признавая, что Тоха его когда-то по-серьезке взбесил
Чел, я юрист