Мысли после лонга по «Стальному Алхимику»

Не очень радостные

Мысли после лонга по «Стальному Алхимику»

В целом ожидания были выше, полученной реакции. Дело скорее не в отсутвии в топе, тут изначально было понятно, что тема супернишевая. Жаль, что не было кого-то интересного обсуждения среди тех кому это могло быть интересно. Все таки именно такой фидбек вдохновляет писать еще, а не бездушная карма. Может до них пост просто не дошел. В общем не знаю. Я не то чтобы расстроен, но возможно ожидал большего.

<b>Magnum Opus: истинный смысл средневековой алхимии, психология Юнга и «Стальной Алхимик»</b>. Ознакомиться с лонгом можно по этой <a href="https://dtf.ru/anime/205526-magnum-opus-istinnyy-smysl-srednevekovoy-alhimii-psihologiya-yunga-i-stalnoy-alhimik" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">ссылке</a> 
Magnum Opus: истинный смысл средневековой алхимии, психология Юнга и «Стальной Алхимик». Ознакомиться с лонгом можно по этой ссылке 

Тем не менее тему забрасывать не намерен. Все же пишу я в первую очередь для своего удовольствия. Будет еще серия статей посвященная «Стальному Алхимику» с различных точек зрения. Например визуальное повествование в финале адаптации 2003 года, неолудимзм в «Братстве» и обективность морали в обеих экранизациях. Так что едем дальше.

2121
63 комментария

Пиздец. 100 лукасов получил, комменты добрые получил и чем-то недоволен...

5

Переоценивает себя

1

Я в посте написал, что не для лукасов пишу.

Добро пожаловать в клуб.

2

Какой клуб? Ты тут один.

2

Тут скорее так:

2

но возможно ожидал большегоя, буквально после каждого опубликованного поста

2