Раньше я этого типа приводил как пример хороших писателей на DTF
Навалил какой-то базы, с попсовыми шаблонными фразочками типа «золотые эры стратежек», в которую попали просто популярные игры того времени. Особенно в контексте Age of Wonders 4.
Наверное, это какой то журналистский подчерк упоминать Варкрафт 3 и Героев в обзоре ЛЮБОЙ стратегии. Соревновательная игра с упором на микроконтроль совсем тоже самое что и «Смесь героев и цивки». Уровень: «Я сам в какой-то степени фанат шутеров потому что в их золотую эру играл в CS 1.6».
Где реально годные олдовые стратегические игры, фанат бля?
Может быть в контексте данной игры было бы уместнее упомянуть disciples или даже
age of wonders 2,3.
Хотя бы упомянуть парочку стратегий по звездным войнам? Фанаты стратегий, вы тоже играли только в 3 оверхайп игры, в которые играли даже не фанаты стратегий?
Ну а вишенка на торте — генеративный контент. Тут всё просто. Если в вашей игре тысячи планет, значит в вашей игре 0 планет. Если в вашей игре 17 тысяч концовок, значит в вашей игре одна концовка. Если в вашей игре позволено самому стряпать героев и расы, у вас нет героев и рас. Ощущение обезличенного контента не отпускало до самого конца игровой сессии.
Удивляемся ещё, почему жанр сдох. Так у нас парадоксы на олимпе, которые игры каждый год выпускают. Не знаю, может, дам игре ещё шанс. Может, потом раскроется.
Какой жанр сдох? Твой блог сдох. А сообщество strategium живее всех живых. Стратегии все также выпускают постоянно. Цива в топах онлайна стима. Стратегии один из самых живых жанров, а ты в него перестал играть потому что никаким фанатом не был и просто играл в популярные игры времени. Сейчас достаточно игр любых жанров, поэтому в стратегии ты и перестал играть.
Вот приятно читать. Я бы насрал ему в комменты, но я у него в ЧС.