Иногда в обзоры прячу пасхалки. Как здесь:
Так вот про пасхалки
Часто в статьях дурачусь. Не прям стараюсь, а как-то само выходит. Не хочется на серьёзных щах что-то рассказывать, потому что итак вся жизнь — сплошные кислые щи.
Почему бы не написать в статье про монтажника окон какую-нибудь очевидность:
В той статье вообще полно мемов и дурки, которые возможно веселили только меня, но именно они помогли дотянуть огромный состав лонга до финала:
В одном из обзоров на Бахубали впихнул целый трейлер:
В статье про 74 корейских фильма есть рикролл на самом видном месте. Но никто в комментах про него не написал:
И можно ещё всякое найти, но я и сам забыл, что где оставлял. А потом спустя какое-то время перечитывать буду и обязательно нарвусь — для меня это как те 100 рублей в кармане пуховика, который надел через год.
Я к чему?
Если дело совсем не идёт, можно подурачиться — может поможет сдвинуться с места ;)
В статье про 74 корейских фильма есть рикролл на самом видном месте. Но никто в комментах про него не написал:Все просят лонги, но никто их не читает.
Лонги для закладок :)
Вот кстати чувак очень круто разбирает корейские фильмы,
и как по мне веселее и интереснее чем Лебедь
https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
Он хорош, и ты тоже :)))
Сегодня хотел посмотреть что-то и вспомнил, что у меня в закладках профиль Лебедя на леттербоксе. Зашел, увидел Бесподобного Мистера Фокса и вспомнил, что не смотрел Остров собак, теперь посмотрел. PROFIT!
Огонь! И что лучше?) Для меня конечно Фокс, как самый первый и любимый, но Собак бы пересмотреть надо.
Ах тыж хитрая задница. А тут ещё один Рикрол. Хорош, хорош)