"Claw engine" - почему нет.

Итак, попался тут мне на глаза пост-наброс, что "Claw engine" не очень хороший. Но это был буквально наброс и я решил проверить, насколько всё плохо. Если коротко: "да".

Я писал софт для ZX-Spectrum, коммерческие сайты, руководил производством небольшим, делал проекты на Unity3D, сейчас пишу на питоне. В общем - опухлый хрен с горы, а не просто хрен с горы.

Ну, мне интересно чтобы была альтернатива, чтобы можно было выбирать между инструментами. И знаете что? Тут я увидел пусть не кошмар и ужас, но далеко не то, что мне хотелось бы.

Почему сайт - плохой?

Во-первых это лендинг-одностраничник. Это само по себе не плохо, но... знаете, я просто оставлю это здесь:

Я бы мог сделать скидку на то, что этот движок буквально делают 4 студента под руковводством одного преподавателя:

Но во-первых, 2022-й год был уже давно и 4 вопроса найти для ответа было можно. А во-вторых, и что более важно: на сайте НЕТ информации с каким скриптовым языком работает их поделие.

А это как бы ключевое.

UPD: Но ладно, если потыкаться, то во всплывающей подсказке можно найти упоминание. Но это нужно протыкать все эти 4 кнопки и вчитаться в куцые обрывки рекламного текста!

Ну и лично мне внешность не нравится. Слишком показушно-радостная, но это уже вайбы ВШЭ. Тем не менее, морально меня это напрягает.

Да, на сайте предлашают присоединиться к комьюнити:

А вот и "комьюнити у нас дома". Активное, житвое, здоровое. Прям вот желание нажать кнопку "присоединиться":

Ну ладно, предположим я захотел присоединиться к команде и сделать мир лучше, что мне скажет их бот?

Мне буквально резануло глаз следующее:

В целом, оно выглядит не плохо, но опытный глаз сразу цепляет паттерн обесценивания. Да, оно тут подаётся под видом заботы, но есть нюанс.

Я может немного параноидален, но я вижу недопечатанный хвост фразы: "Помни, что тебе не стоит заниматься оценкой своего портфолио, ты не квалифицирован и неразумен, дитя".

Но это да, это я придираюсь. Хотя я бы написал это попроще, без менторского "Не игнорируй наши вопросы".

Я вот сижу на Vega3. 10Гб - что они туда напихали, что ему уже сейчас надо аж 10 гб?? Просто 2060, на секундочку, это уже вполне себе VR. Но окей, а что оно (по рекламным материалам с сайта) даёт на таких мощах? Они же указаны как "минимальные".

41 FPS, с графикой уровня GTA3 на 2060!! Давайте мы не будем сравнивать AMD Sempron 2300+ c i5 с 6+ ядрами и ATI Radeon hd 2400 (2007) c 2060 (!!!). A хотя нет, давайте-ка сравним:

Так вот, я хочу спросить вопрос. Где FPS!?

Ну ладно, давайте глянем на родамапу:

В целом - нормально, неплохо, но. Где ассет стор или какой-нибудь ассет-менеджер? Ну ладно, я как привыкший к kate и nano в принципе не очень привередлив, но хэй. Это же базовые удобства.

Я сижу на Линуксе, и пока ещё Минте, и посылаю лучи ЛЮБВИ И МИРА мейнтейнерам этого дистрибутива за фразу "вам не нужна актуальная версия либ, без которых Wine новее 2016 года не устанавливается", Хапсиэль их полюби. Потому я не стал скачивать и проверять двигло "как оно есть".

А вот документацию я найти, сюрприз, не смог.

То есть я не могу даже примерно оценить как это выглядит "на берегу".

Это сразу не просто "минус", а буквально "И... как тебя познать? - Не надо меня познавать! - Откуда ты это сказал??"

В мире есть много разных движков и операционных систем. Это хорошо, когда у тебя есть разный выбор, когда ты можешь выбрать медлу тем что хуже и лучше. Потому я считаю, что хорошо, что этот движок существует.

Глядя на 41 FPS на официальном скриншоте на статичной сцене, мы можем понять, нужна ли нам эта альтернатива в этом состоянии сейчас.

Будем надеяться, что авторы допилят движок и снизят системные требования до того уровня, чтобы проекты на нём создаваемые могли запускаться на встройке нового ноутбука из магазина.