Сейчас даже 9е. Думаю, это как раз второй заход на тех, для кого было дороговато. Ну то есть, странно сравнивать ее продажи с Хогвартс Легаси, потому что у второй реклама - одна из самых популярных франшиз в мире вообще, ну и стоила Хогвартс раза в 3 дороже в производстве. Mundfish в этом плане нонейм, первый раз делает игру и тп. Так что вряд ли с продажами так уж все плохо. А, а ещё вроде как японский будет, так что может это ещё и к этому привязано как-то
Хм, может это проблема типа монитора. Условно, формально он 165 Гц при этом пиксели сами по себе медленные. Грубо говоря, монитор триггерит обновления 165 раз в секунду, а вот кулдаун у пикселей медленный. Заявлено 165 Гц, а по факту меньше получается, потому что пиксели так быстро не работают в этом конкретном мониторе, а сигнал им посылается чаще, вот и получаются такие артефакты. Так-то наоборот нормальный моник с большей частотой должен убирать гостинг.
Факт первый - примеры пожалуйста. Факт второй - тут соглашусь, хотя не целиком, от них не было заявлений, что среди них нет русских, а вот заявления что их работники находятся в разных странах, включая Армению, Грузию и Кипр были. Факт третий - продана в каком смысле, у них вне СНГ ещё 2 издателя. Почему ВК они жопу продали, а Focus Entertainment и 4Devinity не считаются владельцами части жопы разрабов? Факт 4й - почему свое представление о существенном вы считаете объективным? Какой полнотой информации вы обладаете о том, что происходит со стороны Mundfish? Прошел день с новости, а вы уже говорите, что ничего не произошло. Вариант, например, что нужно время, чтобы посоветоваться с юристами тоже не рассматривается?
Так я не доказывал, что Mundfish обязательно чиста. Я лишь указывал в ошибках в ваших рассуждениях и указывал варианты, при которых ваши умозаключения могли бы быть неверны. Интересно было послушать факты, но их что-то не случилось.
Ну то есть, вы буквально сделали то, что я описал выше, добавили ещё несколько домыслов, которые могут быть правдой, а могут и не быть и продолжаете на основе домыслов утверждать что суммарный результат ваших рассуждений - точно правда. Не вижу смысла дальше спорить, потому что пока вижу что ваши доводы подгоняются под вашу позицию, а не вывод исходит из цепочки фактов
Тем что вы обвиняете, а доказательство вины требует большей точности, чем доказательство невиновности, презумпция всё-таки не просто так есть. А простые логические цепочки с аргументами неопределенной верности ведут к результатам с неопределенной верностью. Ваш аргумент буквально "мне кажется, что должно быть так", при этом вывод вы делаете "значит это точно так". Другими словами, вы выдаёте желаемое за действительное. Но верны ли ваши выводы сказать по вашему аргументу невозможно, может да, может нет.
Ну как бы, вы же понимаете, что это не доказательство, а домысел? Вы не предоставляете фактов, подтверждающих вашу позицию, только отдельный косвенный признак, который может быть верен, а может и не быть. Из домыслов качественного доказательства не получается, а вот теории заговора - на раз. Буквально, теории заговора так и строятся, куча инфы не доказывающей прямо, но намекающей на желаемую вам позицию, а дальше мозг слушателя перегружается и он не замечает, что ни один из этих "фактов" ничего не доказывает и их складывает. Но если вы будете решать, скажем сложное выражение, то даже одна ошибка в промежуточных вычислениях может привести вас к неверному результату, а тут все детали информации такие
Итого, ваше доказательство "я бы делал по-другому, если не так, значит я прав"? То есть, вам хочется верить в свою версию, а аргументы подгоняются под нее. Классические confirmation bias.
В суд, в России, на госкорпорацию, на сторону которой 100% он встанет? Если бы в России сохранялось правовое поле, где у Mundfish были бы шансы выиграть, то самого обсуждения, кем она финансируется и насколько это зазорно не было. Естественно, если такое будет делать европейская компания, то в Европе суд уже наблюдается и там это имеет смысл.
Вся история про спонсирование Mundfish со стороны рос правительства строится на таких натяжках. Фактов нет, но типа кажется правдоподобные натяжки. А дальше делается логическая ошибка, что если сложить много "кажется правдоподобным", то получится истина. Но не деле не так, получится теория заговора.
Эээ. Вы этот комментарий пишите под статьей про именно эту реакцию. Даже гуглить не надо, просто промотайте наверх. Тем более опять - натяжка, доказательств нет.
Тут ваши знакомые и соседи одной весовой категории, в случае же гос компании и какой-то студии естественно вес больше у госкомпании. Посмотрите, как у нас полицейских судят и обычных людей за одинаковые преступления. Чет у полицейских обычно сроки поменьше и условные
Но доказательства своих слов вы так и не предоставите? Нормальных, ни кто из инвесторов где-то когда-то работал (вон в Украине сейчас служит бывший менеджер Газпрома, при этом перестал он таковым быть СИЛЬНО позже, чем Палий из GEM Capital), а финансовых документов, кто как от кого что получал
Может потому что в России нет суда? Ну то есть есть, но только в пользу "правильных людей". И кто тут у нас - магаз по факту минобра. А против них какая-то игровая компания. Как будто нужно ждать суда, чтобы предсказать, в чью пользу будет решение?
И все же имидж ФСБ самый стремный из них. Тем более, учитывая, чем сейчас промышляет ФСБ и как выглядит буква закона в России, то у меня гораздо больше опасений по поводу ФСБ. ФБР/Ми6 я вряд ли нужен, а вот ФСБ с принципом был бы человек, а статья найдется, вседозволенностью и постоянными планами на задержания, поимки и тп вызывает гораздо меньше доверия. Иными словами, вряд ли западные службы будут меня преследовать за то, что я что-то не то сказал, а ФСБ - запросто, в стране военная цензура как бы
Ну как вам сказать, есть причины, по которым я уехал из России и возвращаться не собираюсь. У ФБР и Ми6 как по мне всё-таки побольше внешних тормозов будет, чем у ФСБ.
Да это вообще стандартная формулировка с privacy policy "may disclose data to regulatory and law enforcement agencies". Хотя если бы вопрос стоял, кому я меньше против отдать свои данные, то это было бы не ФСБ)
Кстати, по поводу бывших менеджеров Газпрома, в Украине сейчас служит Игорь Волобуев, которые покинул Газпром заметно позже, чем Палий. Действительно ли по бывшему месту работы можно судить о нынешних связях или всё-таки нет?)
Доказательства в студию? Пока видел только домыслы. Даже в официальном письме Минцифры Украины никакой конкретики, только пересказ аргументов из Твиттера, а казалось бы, у такой структуры есть возможности провести расследование, что и как Mundfish получали, с официальными финансовыми документами. Не удивлен, что в итоге ни Valve, ни Microsoft, но Sony на запрос не отреагировали.
Ну что ж, если госкомпания решит Чайковского использовать подобным образом - это тоже факап композитора? При том не согласен, что воспринимается в массах так, кем-то воспринимается так, кем-то наоборот. В конце концов, кто такой автор, чтобы мочь справится со зрительскими confirmation bias.
Присоединяюсь к комментарию ниже. Вы на игру внимательно взгляните. Там крамола на крамоле, какая к черту пропаганда. Там в конце серп и молот в дребезги разбивается, а у освободившееся близняшки в Лимбо отсутствует советская звезда на голове. И судя по рендерам из дев билда, звезда - это часть модельки, ее не забыли добавить, ее умышленно убрали. И да, видим как они заинтересованы, проект "Смута" так и блещет качество и тянет поиграть (нет). Они могут заинтересованы, но при этом выделят копейки и половину все равно разворуют. Потому что производство игр - дело долгое, гораздо дольше, чем кино, а у них повестка меняется по несколько раз в неделю
Ванна была там, потому что это было специальное место, где должны были извлечь инфу из головы Петрова, так как раз все логично. А вот после Лимбо в ВДНХ она появилась вдруг, откуда, если не Сеченов сам привез.
Реклама на тайм сквер - от Focus Entertainment, они подключились в момент, когда игра уже достаточно готова, чтобы оценить ее перспективность, имя почти готовый проект на руках, почему бы PR компании в нее не вложиться. Мик Гордон - тут деньги от инвесторов и просто умение договариваться, Гордон в итоге трека 4 написал для игры всего, не так уж это и дорого, так ещё он композитор Wolfstein, нотки которой есть в игре, в определенной мере игра в его стиле. Про банку - в игре с кучей деталей невозможно отследить все на предмет, что кого может оскорбить. Назовите хоть один продукт, где никого ничто не заденет. Тем более - это одна банка из кучи других. И да, она не только была, такой дизайн был у банок, который производились аж на 2 разных заводах в 60е в СССР. И, кстати, если будете говорить про дрон с геранью, после патчей там цветок заменили, так что разработчики даже реагируют на претензии и убирают то, что не доглядели, не подумали, что это может кого-то оскорбить. Так же было и с мультиком "Ну погоди", где в принципе проблема была в экспонаты музея, который вполне мог так выглядеть и даже можно было не подумать, что этот момент такой уж расистский. Получили фидбэк - поправили. Итого, имеем стартап, который смог грамотно привлечь инвесторов и едет на энтузиазме, а не гос заказ. Ну и потом, вас действительно не смущает, что для российского правительства вложиться в пятилетний проект, который и денег в масштабах того же Газпрома особо не принесет (Газпром зарабатывает куда большие деньги гораздо более простым путем), да пропаганда из игры, которая строится на том, что подчёркнуто тупого КГБщника начальство его водило за нос и только в конце он осознаёт, что надо было головой думать, а не пресмыкаться перед начальством?
Тем более, а смысл то какой? Заработать денег на войну? Ну так доходы от игры - это на один день. Интересная схема получается, вкладывать, ждать 5 лет с шансом, что это все ещё и провалится, чтобы получить один день войны. От людей, которые торгуют нефтью и газом и для которых такие деньги - статистическая погрешность? Пропаганда - тогда содержание игры какое-то неподходящее, посмотрите, как сделан тот же фильм про Крым, там вам даже намека сомнения в правильности действий начальства не дадут, все очень топорно и в лоб, а тут вам бордель для высших чинов, и грызня за власть и даже Сеченов, если внимательно смотреть никакой не недопонятый гений, а очень мутный чувак, который стоил боевых роботов под видом гражданских, рассуждал о захвате мира и врёт постоянно, даже когда при смерти. Ну и потом, 5 лет строить один информационный продукт государству, у которого повестка меняется несколько раз в неделю? Они куда вероятнее теле/радиостанцию сделают, которую гораздо проще контролировать, чем доверятся кому-то на несколько лет. Не говоря уж о том, что Mundfish всячески дистанцируется от России до такой степени, что часть "патриотических" геймеров всерьез подвергает сомнению, что игра вообще российская.
Прямые доказательства будут? Или только один из спонсоров когда-то работал в Газпроме, а в старой версии лицензионного соглашение было про передачу данных в ФСБ, чего в нынешнем соглашении уже нет, а так скорее юридическая формальность, которая есть подавляющем большинстве лицензионных соглашений по играм - тот же Call of Duty "may provide data to regulatory and law enforcement agencies". Потому что содержание игры не особо походит под гос заказ - начало, конечно, утопическое, но это по сути Биошок, дальше вас ждет обратная сторона медали мнимой советской утопии.
Ну и эм, вы под статьей про это коммент написали. Фан арт Mundfish особо не беспокоил, они его сами репостили и поощряли, а тут вдруг появляется военторговская реклама, и в этот же день заявление о нелегальном использовании контента. Сложите 2+2
Ну и потом, если хотите действительно посмотреть на то, как рос государство пытается финансировать игры, то лучше посмотрите на "Смуту". Государство даже отдаленно не представляет себе, что такое игры, как они делаются и сколько на самом деле стоят в производстве. Ну то есть, 300 млн рублей на типа ААА проект - это смешно, да и демки Смуты особо не радуют. Атомик в свою очередь видно, что сделан с энтузиазмом, в нем огромное количество самого разного контента, а если порыскать по доп материалам, то там ещё тонна того, что туда не вошло. Ну какой госзаказ так делается.
Ну, как бы можно ли винить разработчиков за то, что они хотят сделать крутую игру? Другой момент, что по содержанию игра - это советский вариант Bioshock Infinite, тоже антиутопия, которая начинается в небесах на платформе "Икар" (говорящее название), а дальше ты в подземельях узнаешь насколько красивая картинка держится на трупах, лжи и тп. Как прослойка реагирует - увы, не в силах разработчиков, но статистика вроде как показывает, что интересна игра была не только прослойке. И, увы, видимо, не на всех сработала задумка, что игра О пропаганде и big bad в игре - это система абсолютной пропаганды, Коллектив 2.0 - это буквально возможность решить людей свободы воли, а поэтому, если хочешь узнать всю правду очень внимательно относись к деталям, сравнивай, анализируй, вычленяй крупицы правды в мире лжи. Но прослойка так не умеет, и вместо того, чтобы понять, что игра буквально стебется над их влажными мечтами о Совке, да ещё и даёт играть за агента Нечаева (говорящая фамилия), который думает, что он такой крутой, а на деле запарывает ВСЕ миссии, которые ему дают и к концу узнает, насколько им все вокруг вертят как хотят. Но справедливо ли за восприятие и недостаток ума игроков обвинять разработчиков? Ну то есть, это кажется проблема большинства разработчиков игр, что геймеры зачастую не особо адекватные ребята.
Сейчас даже 9е. Думаю, это как раз второй заход на тех, для кого было дороговато. Ну то есть, странно сравнивать ее продажи с Хогвартс Легаси, потому что у второй реклама - одна из самых популярных франшиз в мире вообще, ну и стоила Хогвартс раза в 3 дороже в производстве. Mundfish в этом плане нонейм, первый раз делает игру и тп. Так что вряд ли с продажами так уж все плохо. А, а ещё вроде как японский будет, так что может это ещё и к этому привязано как-то
Ну как бы, вот только что сделал скрин. Опустили цену - вернулась на 18е
Хм, может это проблема типа монитора. Условно, формально он 165 Гц при этом пиксели сами по себе медленные. Грубо говоря, монитор триггерит обновления 165 раз в секунду, а вот кулдаун у пикселей медленный. Заявлено 165 Гц, а по факту меньше получается, потому что пиксели так быстро не работают в этом конкретном мониторе, а сигнал им посылается чаще, вот и получаются такие артефакты. Так-то наоборот нормальный моник с большей частотой должен убирать гостинг.
GamePass - и дешевле, и приятнее. Регион поменял - это в дамках
Антиначальственная?
Факт первый - примеры пожалуйста.
Факт второй - тут соглашусь, хотя не целиком, от них не было заявлений, что среди них нет русских, а вот заявления что их работники находятся в разных странах, включая Армению, Грузию и Кипр были. Факт третий - продана в каком смысле, у них вне СНГ ещё 2 издателя. Почему ВК они жопу продали, а Focus Entertainment и 4Devinity не считаются владельцами части жопы разрабов? Факт 4й - почему свое представление о существенном вы считаете объективным? Какой полнотой информации вы обладаете о том, что происходит со стороны Mundfish? Прошел день с новости, а вы уже говорите, что ничего не произошло. Вариант, например, что нужно время, чтобы посоветоваться с юристами тоже не рассматривается?
Так я не доказывал, что Mundfish обязательно чиста. Я лишь указывал в ошибках в ваших рассуждениях и указывал варианты, при которых ваши умозаключения могли бы быть неверны. Интересно было послушать факты, но их что-то не случилось.
Ну то есть, вы буквально сделали то, что я описал выше, добавили ещё несколько домыслов, которые могут быть правдой, а могут и не быть и продолжаете на основе домыслов утверждать что суммарный результат ваших рассуждений - точно правда. Не вижу смысла дальше спорить, потому что пока вижу что ваши доводы подгоняются под вашу позицию, а не вывод исходит из цепочки фактов
Тем что вы обвиняете, а доказательство вины требует большей точности, чем доказательство невиновности, презумпция всё-таки не просто так есть. А простые логические цепочки с аргументами неопределенной верности ведут к результатам с неопределенной верностью. Ваш аргумент буквально "мне кажется, что должно быть так", при этом вывод вы делаете "значит это точно так". Другими словами, вы выдаёте желаемое за действительное. Но верны ли ваши выводы сказать по вашему аргументу невозможно, может да, может нет.
Ну как бы, вы же понимаете, что это не доказательство, а домысел? Вы не предоставляете фактов, подтверждающих вашу позицию, только отдельный косвенный признак, который может быть верен, а может и не быть. Из домыслов качественного доказательства не получается, а вот теории заговора - на раз. Буквально, теории заговора так и строятся, куча инфы не доказывающей прямо, но намекающей на желаемую вам позицию, а дальше мозг слушателя перегружается и он не замечает, что ни один из этих "фактов" ничего не доказывает и их складывает. Но если вы будете решать, скажем сложное выражение, то даже одна ошибка в промежуточных вычислениях может привести вас к неверному результату, а тут все детали информации такие
Итого, ваше доказательство "я бы делал по-другому, если не так, значит я прав"? То есть, вам хочется верить в свою версию, а аргументы подгоняются под нее. Классические confirmation bias.
В суд, в России, на госкорпорацию, на сторону которой 100% он встанет? Если бы в России сохранялось правовое поле, где у Mundfish были бы шансы выиграть, то самого обсуждения, кем она финансируется и насколько это зазорно не было. Естественно, если такое будет делать европейская компания, то в Европе суд уже наблюдается и там это имеет смысл.
Вся история про спонсирование Mundfish со стороны рос правительства строится на таких натяжках. Фактов нет, но типа кажется правдоподобные натяжки. А дальше делается логическая ошибка, что если сложить много "кажется правдоподобным", то получится истина. Но не деле не так, получится теория заговора.
Эээ. Вы этот комментарий пишите под статьей про именно эту реакцию. Даже гуглить не надо, просто промотайте наверх. Тем более опять - натяжка, доказательств нет.
Тут ваши знакомые и соседи одной весовой категории, в случае же гос компании и какой-то студии естественно вес больше у госкомпании. Посмотрите, как у нас полицейских судят и обычных людей за одинаковые преступления. Чет у полицейских обычно сроки поменьше и условные
Но доказательства своих слов вы так и не предоставите? Нормальных, ни кто из инвесторов где-то когда-то работал (вон в Украине сейчас служит бывший менеджер Газпрома, при этом перестал он таковым быть СИЛЬНО позже, чем Палий из GEM Capital), а финансовых документов, кто как от кого что получал
Может потому что в России нет суда? Ну то есть есть, но только в пользу "правильных людей". И кто тут у нас - магаз по факту минобра. А против них какая-то игровая компания. Как будто нужно ждать суда, чтобы предсказать, в чью пользу будет решение?
И все же имидж ФСБ самый стремный из них. Тем более, учитывая, чем сейчас промышляет ФСБ и как выглядит буква закона в России, то у меня гораздо больше опасений по поводу ФСБ. ФБР/Ми6 я вряд ли нужен, а вот ФСБ с принципом был бы человек, а статья найдется, вседозволенностью и постоянными планами на задержания, поимки и тп вызывает гораздо меньше доверия. Иными словами, вряд ли западные службы будут меня преследовать за то, что я что-то не то сказал, а ФСБ - запросто, в стране военная цензура как бы
Ну как вам сказать, есть причины, по которым я уехал из России и возвращаться не собираюсь. У ФБР и Ми6 как по мне всё-таки побольше внешних тормозов будет, чем у ФСБ.
Да это вообще стандартная формулировка с privacy policy "may disclose data to regulatory and law enforcement agencies". Хотя если бы вопрос стоял, кому я меньше против отдать свои данные, то это было бы не ФСБ)
Увы, увы. Метод гнилой селёдки во всей красе.
Кстати, по поводу бывших менеджеров Газпрома, в Украине сейчас служит Игорь Волобуев, которые покинул Газпром заметно позже, чем Палий. Действительно ли по бывшему месту работы можно судить о нынешних связях или всё-таки нет?)
Доказательства в студию? Пока видел только домыслы. Даже в официальном письме Минцифры Украины никакой конкретики, только пересказ аргументов из Твиттера, а казалось бы, у такой структуры есть возможности провести расследование, что и как Mundfish получали, с официальными финансовыми документами. Не удивлен, что в итоге ни Valve, ни Microsoft, но Sony на запрос не отреагировали.
Ну что ж, если госкомпания решит Чайковского использовать подобным образом - это тоже факап композитора? При том не согласен, что воспринимается в массах так, кем-то воспринимается так, кем-то наоборот. В конце концов, кто такой автор, чтобы мочь справится со зрительскими confirmation bias.
Присоединяюсь к комментарию ниже. Вы на игру внимательно взгляните. Там крамола на крамоле, какая к черту пропаганда. Там в конце серп и молот в дребезги разбивается, а у освободившееся близняшки в Лимбо отсутствует советская звезда на голове. И судя по рендерам из дев билда, звезда - это часть модельки, ее не забыли добавить, ее умышленно убрали.
И да, видим как они заинтересованы, проект "Смута" так и блещет качество и тянет поиграть (нет). Они могут заинтересованы, но при этом выделят копейки и половину все равно разворуют. Потому что производство игр - дело долгое, гораздо дольше, чем кино, а у них повестка меняется по несколько раз в неделю
Ванна была там, потому что это было специальное место, где должны были извлечь инфу из головы Петрова, так как раз все логично. А вот после Лимбо в ВДНХ она появилась вдруг, откуда, если не Сеченов сам привез.
Реклама на тайм сквер - от Focus Entertainment, они подключились в момент, когда игра уже достаточно готова, чтобы оценить ее перспективность, имя почти готовый проект на руках, почему бы PR компании в нее не вложиться. Мик Гордон - тут деньги от инвесторов и просто умение договариваться, Гордон в итоге трека 4 написал для игры всего, не так уж это и дорого, так ещё он композитор Wolfstein, нотки которой есть в игре, в определенной мере игра в его стиле. Про банку - в игре с кучей деталей невозможно отследить все на предмет, что кого может оскорбить. Назовите хоть один продукт, где никого ничто не заденет. Тем более - это одна банка из кучи других. И да, она не только была, такой дизайн был у банок, который производились аж на 2 разных заводах в 60е в СССР. И, кстати, если будете говорить про дрон с геранью, после патчей там цветок заменили, так что разработчики даже реагируют на претензии и убирают то, что не доглядели, не подумали, что это может кого-то оскорбить. Так же было и с мультиком "Ну погоди", где в принципе проблема была в экспонаты музея, который вполне мог так выглядеть и даже можно было не подумать, что этот момент такой уж расистский. Получили фидбэк - поправили. Итого, имеем стартап, который смог грамотно привлечь инвесторов и едет на энтузиазме, а не гос заказ. Ну и потом, вас действительно не смущает, что для российского правительства вложиться в пятилетний проект, который и денег в масштабах того же Газпрома особо не принесет (Газпром зарабатывает куда большие деньги гораздо более простым путем), да пропаганда из игры, которая строится на том, что подчёркнуто тупого КГБщника начальство его водило за нос и только в конце он осознаёт, что надо было головой думать, а не пресмыкаться перед начальством?
Тем более, а смысл то какой? Заработать денег на войну? Ну так доходы от игры - это на один день. Интересная схема получается, вкладывать, ждать 5 лет с шансом, что это все ещё и провалится, чтобы получить один день войны. От людей, которые торгуют нефтью и газом и для которых такие деньги - статистическая погрешность? Пропаганда - тогда содержание игры какое-то неподходящее, посмотрите, как сделан тот же фильм про Крым, там вам даже намека сомнения в правильности действий начальства не дадут, все очень топорно и в лоб, а тут вам бордель для высших чинов, и грызня за власть и даже Сеченов, если внимательно смотреть никакой не недопонятый гений, а очень мутный чувак, который стоил боевых роботов под видом гражданских, рассуждал о захвате мира и врёт постоянно, даже когда при смерти. Ну и потом, 5 лет строить один информационный продукт государству, у которого повестка меняется несколько раз в неделю? Они куда вероятнее теле/радиостанцию сделают, которую гораздо проще контролировать, чем доверятся кому-то на несколько лет. Не говоря уж о том, что Mundfish всячески дистанцируется от России до такой степени, что часть "патриотических" геймеров всерьез подвергает сомнению, что игра вообще российская.
Прямые доказательства будут? Или только один из спонсоров когда-то работал в Газпроме, а в старой версии лицензионного соглашение было про передачу данных в ФСБ, чего в нынешнем соглашении уже нет, а так скорее юридическая формальность, которая есть подавляющем большинстве лицензионных соглашений по играм - тот же Call of Duty "may provide data to regulatory and law enforcement agencies". Потому что содержание игры не особо походит под гос заказ - начало, конечно, утопическое, но это по сути Биошок, дальше вас ждет обратная сторона медали мнимой советской утопии.
Ну и эм, вы под статьей про это коммент написали. Фан арт Mundfish особо не беспокоил, они его сами репостили и поощряли, а тут вдруг появляется военторговская реклама, и в этот же день заявление о нелегальном использовании контента. Сложите 2+2
Ну и потом, если хотите действительно посмотреть на то, как рос государство пытается финансировать игры, то лучше посмотрите на "Смуту". Государство даже отдаленно не представляет себе, что такое игры, как они делаются и сколько на самом деле стоят в производстве. Ну то есть, 300 млн рублей на типа ААА проект - это смешно, да и демки Смуты особо не радуют. Атомик в свою очередь видно, что сделан с энтузиазмом, в нем огромное количество самого разного контента, а если порыскать по доп материалам, то там ещё тонна того, что туда не вошло. Ну какой госзаказ так делается.
Ну, как бы можно ли винить разработчиков за то, что они хотят сделать крутую игру? Другой момент, что по содержанию игра - это советский вариант Bioshock Infinite, тоже антиутопия, которая начинается в небесах на платформе "Икар" (говорящее название), а дальше ты в подземельях узнаешь насколько красивая картинка держится на трупах, лжи и тп. Как прослойка реагирует - увы, не в силах разработчиков, но статистика вроде как показывает, что интересна игра была не только прослойке. И, увы, видимо, не на всех сработала задумка, что игра О пропаганде и big bad в игре - это система абсолютной пропаганды, Коллектив 2.0 - это буквально возможность решить людей свободы воли, а поэтому, если хочешь узнать всю правду очень внимательно относись к деталям, сравнивай, анализируй, вычленяй крупицы правды в мире лжи. Но прослойка так не умеет, и вместо того, чтобы понять, что игра буквально стебется над их влажными мечтами о Совке, да ещё и даёт играть за агента Нечаева (говорящая фамилия), который думает, что он такой крутой, а на деле запарывает ВСЕ миссии, которые ему дают и к концу узнает, насколько им все вокруг вертят как хотят. Но справедливо ли за восприятие и недостаток ума игроков обвинять разработчиков? Ну то есть, это кажется проблема большинства разработчиков игр, что геймеры зачастую не особо адекватные ребята.