Бесспорно, там получился отличный психопат. Умный, жестокий и расчётливый. С нездоровой тягой к Бэтсу, умеющий строить планы и схемы.
А в фильме Филиппса душевнобольной нытик, который оказался в нужное время, в нужном месте.
Если и говорить о новом уровне, так это Загадочник из последнего Бэтмена. Суть персонажа сохранена, но с новыми чертами.
Каким образом вырос персонаж Джокера в фильме Филиппса, если это абсолютно другой персонаж, который к первоисточнику имеет отношение внешним видом и сеттингом?
Любой злодей во вселенной DC это впервую очередь антагонист для главного героя, а здесь что? Что делает этого персонажа Джокером, грим?
Сама суть персонажа отсутствует, если в комиксах это персонаж для которого весь смысл жизни это причинять страдания и творить злодейство по отношению к другим, противостоять главному герою, то здесь это безобидный дурачок, которого весь фильм чмырит окружающий мир и в кои-то веки под конец он решает дать отпор.
Тодд Филлипс молодец, прогрел DC на бюджет и снял свою версию Таксиста, но каким образом это УРОВЕНЬ, на который вышли DC?
Очень круто!
Спору нет, после Эйзенхорна на очереди Рейвенор)
Может Амазон вдруг не облажается и вселенная получит дополнительное внимание)
Есть такая проблемка. Спасибо)
Где получилось найти Омнибус Эйзенхорна?
У меня 65 c735, брал за 60, за свои деньги норм. Оболочка не виснет и не тупит, артефактов не наблюдал, hdmi 2.1 работает. Использую с X коробкой.
Можно же просто выполнить заказ фиксера и пристрелить его, не?)
Поздравляю)
У тебя СПГС.