Олег
а команды кто процессору отдает?движок\движки
или он сам решает, что выводить на экран?энтропический вопрос, процессор ничего не решает на вопрос "что выводить на экран?".
и какие предметы интерактивные, а какие нет - тоже процессор решает?Если в кратце - движок, флаги.
или таки программисты?очередное энтропическое дерьмо.
"Программисты" в вакууме и ОС и движок накодили и все остальное.
физика и взаимодействие с миром было на уровне с графикой.Это реализовано уже очень давно, опять же, условный скайрим существует.
Нет, Васян, это ты не шаришь. Как и Васян со своим physx
ГПУ этого не просто не делает быстрее, а делает настолько неэффективно, сравнительно процессоров аналогичных поколений, что единственное когда HDT-SMP используется на карте, это в рамках оптимизации, если процессор не умеет условно в AVX2.
PhysXон закрыт именно потому что это было не эффективно.
Тот же Havok из игр бесезды работает на процессоре, в тысячу раз эффективнее, на коде из начала нулевых.
Отвинчивать предметы от поверхностей. Интерактивность этих предметов.физика обрабатывается процессором.
Сделайте мне чтобы ебучие мечи сквозь плащи не проваливались.коллизия обрабатывается процессором.
Чтобы интерактивные обёъекты в принципе начали взаимодействовать друг с другом а не проваливались в тектсуру друг друга.Все ещё коллизия, которая обработается процессором.
Упор надо делать в детализацию.всё что после этой строчки, это не про детализацию.
Детализация, это PBR, Parallax, RTX, увеличения числа полигонов и прочее.
Большинство, это не все.
нейроответ на нейростатью
Покажи текст контракта.
Каким контрактом? С кем?
Обсидиан с древних времён считалась чуть ли не столпами РПГ-строенияТоже веришь в мультивселенную получается?
Или ты это не иронично сказанул?
Аргументы против чего? Ты насрал фантазии, выдал не контекстный перевод, и не можешь в контекст терминов. И это выбрав тему для спора - юр вопрос. И не абы какой, а про авторское право.
Все аргументы даны тебе, Васяну, изначально, это не фейр юз. Именно по этому их везде и закрылм.
Что они там с нуля сделали меня не ебет, я об этом ничего не думаю.
И никого не ебет что ты или кто-то ещё думает или в твоём случае "чувствует". Это на реальность не проецируется
Да, закон о лицензионном праве. И здравый смысл.
Если нужно купить игру то для мода, можешь использовать любые ассеты этой игры.
Засовывать ассеты из другой игры ничем не отличается от использования ассетов из условного марио.
Что ты на атомы разобрал, Васян.
Ещё раз тебе говорю, нет никакого фейр юз в этой ситцации и реверс энженеринг не законен. Пруфы ранее, твоя вода бессмысленна.
Преобразующее это когда было видеоигрой и стало, например, рецензией или шуткой. Уася.
Чтобы это выпускать, как мод с привязкой к лицензии и делать это легально. Они должны использовать 0 ассетов из других игр.
даже если это fair use.так это не fair use.
Во первых, оно по "фейр юз" даже по первому пункту не проходит.
Purpose and character of the use, including whether the use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes: Nonprofit educational and noncommercial uses are more likely to be fair use. This does not mean that all nonprofit education and noncommercial uses are fair use or that all commercial uses are not fair. Instead, courts will balance the purpose and character of the use against the other factors below. Additionally, "transformative" uses are more likely to be considered fair. Transformative uses are those that add something new, with a further purpose or different character, and do not substitute for the original use of the work.Во-вторых, они брали донаты, пока их за это не забанили.
В-третьих, оно и по всем остальным пунктах не проходят.
Они взяли, чужие ассеты, засунули их на чужой движок, прошлись по текстурам чужим генеративным ПО, использовали голоса актёров озвучки, с которыми контракта они не имели. И многое другое.
Откуды ты тут фейр юз нафантазировал, Вася?
реверс инженирили их движок рендервейр, что в принципе абсолютно законно,это не законно, лол
Стероиды жрать надо, тебе же ответили
Тлдр
Авалон что-то выбросил в интернет, но пруфов не будет
Нормальная у тебя ментальная гимнастика. Какой ещё коопиум выдашь?
Внутри-игровой кодекс и книги это тоже для фанатов только? Их тоже далеко все читают.
Нет, это буквально упоминается в книгах и гомексах, пчел
В лучших случаях ты можешь найти игры, где события предыдущих игнорируют.
Но даже в тес есть каноны. И даже в скайриме будут
Проблема андромеды была определено в том, что шепарда не было - 100%
Вась, андромеда не сиквел к ме3.
У предыдущих тоже есть каноны.
Выжила Эшли, совет спасен.
Суицайд сквад весь живой, хуман жнеца уничтожили.
Изначальный план карпшина - синтез. Но теперь будет видно в следующем ме.
Ну ты высрал конечно, игру без сиквела. Но и тут не срослось.
Никогда такого не было, оказыается в каждой рпг есть каноничные концовки. Жестб
Спасибо, что объяснил очень сложную шутку
Какого-нибудь чувака с австрийским акцентом
Не ебу, как ты отрыл этот пост.
Но на 60+ боты по умолчанию игрока не трогают.
Средства на карте и счетах - наличные.
опять тёлко-викинги с дреддами
Вероятно это как связано с тем, что эти "такие моды" кусок говна.
Неоднозначный серый мир начался со второй части.
DA:O было эксклюзивно черно-белое.
а движки на дереве вырастают или в капусте находят?Я где-то написал что вырастают?
Ты ничего тупых, неправильных, риторических вопросов не задал и далее говоришь "сказать нечего"?
Я тебе овощу всё разжевал, если ты после этого всё ещё дрочишь риторические вопросы, пишешь "сказать нечего" и меняешь тему на мою персонально, то не кажется ли тебе Васяну, что твой интеллект на уровне моего мизинца?