пастор shlung
Мем смешной, ситуация страшная.
Прочитал "Властелины Чукотки".
Я - пека бояринъ. Подайте мне ремастер.
Технический вопрос. На каком движке вы ее делали?
Это комедя што ле будет??!
Интересно по каким критериям они оценивают - это ж явно не актерская игра во время ебли))
Самое смешное, что пока запрещали "Кролик Джоджо" и ватники рвали тельняшки, в кинотеатрах показывали "Великий диктатор".
Сначала подумал, что комикс про постап на территории позапрошлой России, со странным названием))
Бывает нужно прочитать, но чот лень - складываю на сд-карточку и вроде как отпускает. Электронные книги, планшеты помогают прокрастинировать, а физическая тупо занимает место и мозолит глаза, и вынуждает взяться прочитать хотя бы пару страниц, а потом ещё прочитать пару страниц и так далее.
Есть список предприятий, обанкротившихся при Ельцине-Путине: https://ruxpert.ru/%D0%90%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0:%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B9
Среди них есть радиоэлектроника, сельхозтехника, бытовая техника, автопром. Кратко причины: не модернизировали; не смогли переключиться с оборонки на гражданское производство. Не все, но много. Понятно, что причина не в количестве построенных с 70 годов заводов - потому любой завод нужно со временем модернизировать, тем более в уже конкурентных условиях, а не в вакууме Госплана.С точки зрения благосостояния друзей и своего, нулевые годы полезнее было потратить на ЮКОС и "Роснефть".
Как же нет? Авэ Сао выше утверждает, что количество производств растёт. Это без учета того, что у Европы нет сверх доходов от продажи природных ресурсов (о чём он умалчивает).
Откуда ты взял что рост производства обязательно связан с ростом рабочих мест?)То ты говоришь, что производительность труда низкая и люди ленивые скотины. То говоришь про увеличение количества предприятий, но автоматизированных, то есть о производительности труда уже речи быть не может)
но денег то автоматически из этого статуса не выбить? Бюджет почти на половину состоит из нефтегазовых доходов, экономика росла с 2001 по 2008, но денег взять не откуда - на уровне безресурсной Беларуси, да.
Чтобы сравнивать с Европой нужно сначала работать как европейцы, платить налоги и взносы как европейцы, а с этим у нас очень плохо. Именно чтобы выполнять обязательства и подняли ПВ.Проще поднять пенсионный возраст, но не прогрессивную шкалу налогооблажения) Друзьям сказочного хублота этот вариант не нравится. И еще промолчим про отсутсвие у Европы нефти, газа и природных ресурсов.
Пенсионные накопления украли у кого?У тех, кто на них накопил. Включая твоих родителей. Или ты им сказал, что "Вы, говно ленивое и ни на что не имеете право"?
это форс-мажор, Трансферты прописаны в законе о ПРФ и выполняются уже не первый год. Специально слово "форс-мажор" используешь, чтобы казалось, что никогда такого не было?)
Чтобы сравнивать с Европой нужно сначала работать как европейцы, Про ленивых скотин рассказывай своим "однополчанам" по диванным запутинским войскам, я предпочту поверить словам Орешкина из Минэкономразвития. И про налоги и взносы расскажи, почему европейцы их больше платят? С экономикой и количеством рабочих мест лучше, наверное)
Чаще всего производство растет из-за введения новых мощностей на новых технологиях, за счет автоматизацииСначала ты рассказывал, что из-за низкой производительности труда мало платится отчислений, теперь рассказываешь, что производство растет и на них автоматизация, поэтому там мало работников и, кроме того, не нужно часами стоять за токарным станком как при СССР.
Это исключительные, форс-мажорные обстоятельстваВ самом деле?) Вот же в ПФР лжецы - в своих отчетах пишут про ежегодные трансферты из бюджета)
Проблема в том, что большая часть пенсионеров из 45 миллионов "досталась" от СССР со сгоревшими накоплениями. Так ведь Россия - официально правопреемница СССР. То есть должна выполнять обязательства и по пенсионерам, и по тем, кто уже лет 20 работает как уже гражданин России, а им тоже пенсионный возраст подняли.
Еще разты иуда: рассказываешь, что при гении путине пенсионные накопления не украли, а работать не хотят; трансферты из бюджета неправильны (видимо, бюджет - это деньги путина, а не то, что в Конституции сказано).
Ну и про здравоохранение промолчал. Но качество жизни все равно как в Европе)
Денег не хватает в фонде, а бюджет профицитный у государства РФ. Ты не понимаешь разницы?
Бюджет профицитный, более того, даже рост промышленный много месяцев подрядЕще раз.
1. Если промышленное производство растет, значит растет количество рабочих мест и отчисления в пенсионный фонд.
2. Пенсионный фонд наполняется не только отчислениями, но и бюджетными трансфертами.
3. Сами пенсии тем, кто должен был уже выйти на пенсию, складывались из их же отчислений.
А теперь давай расскажи еще раз, что производство растёт и рожь колосится, но пенсионный возраст пришлось поднять, потому что нет денег) Еще про "оптимизацию" медицины можно послушать - она тоже от экономики зависит.
Так почему не растет производительность труда на не закрывающихся, прибыльных предприятиях?
То есть предприятия прибыльные, но у тебя есть данные, что там низкая производительность труда и из-за этого могли бы зарабатывать больше и, следовательно, платить налогов больше? Так поделись этими данными.
И как это оправдывает сокращение предприятий и частного бизнеса от "эффективной" налоговой и экономической политики путина-правительства?
Каким же тогда образом год за годом профицитные бюджеты верстаются?То ты пишешь денег не хватает, то бюджет с профицитом "год за годом". Ты уж определись.
Рост производительности труда - от труда, а труд на предприятиях и в бизнесе. При их закрытии такое случается;)
Платежи - с зарплат, зарплаты - с бизнеса.
Так что молодец, еще плюсов привел.
Кошка бросила котят - это Путин виноват. Мм, риторика диванных войск путина из начала 10х. Не ожидал, что их еще используют. Да ты динозавр. Это, по твоей логике, должно было что-то дискредитировать?)
Да и вообще, это вопреки Путину, и назло Путину
Учитывая соотношение пенсий\коммуналки,цен и проваленной "оптимизации" медицины, то да - вопреки)
Сказочный vs Гений. Выбор символичен.
Давайте посмотрим на статистику судебных решений.
Судебная система в РИ была очень серьезной и эффективной. Ммм. Мощная статистика)
Серьезно? А вот он считает иначе:
Есть фильмы про войну в которых есть место юмору- как пример Четыре танкиста и собакаТак кто из вас прав я чот запутался?))
Ахах. Что, по твоему, еще не уместно сочетать с юмором? Куликовскую битву? Как ты сдавал выпускные экзамены?
Ладно, для упоротых поясню контекст:
1. Человек перед самым новым годом сказал, что фильм в закладках и стоит уже посмотреть.
2. В новый год смотрят что-нибудь новогоднее, а не тяжелые депрессивные фильмы о войне.
Кто-то типа тебя мог написать, что это фильм про войну, смотреть перед праздниками не стоит.
Кто-то написал, что под праздники - самое то. И это не сарказм, а ирония.
Ты объективно, реально упорот: кидаешься как собака, если в одном предложении сочетание слов "война" и "юмор", даже не понимая о чём речь. Доходишь даже до каверканья никнеймов (была бы настоящая фамилия -и ее бы искаверкал) - получи за это еще минус.
Я объяснил, почему поставил минусы.
Я, например, не понял о чём была шутка.
Именно, что ты идиот: мозг отключается при слове "война", поэтому контекст считать не в состоянии, но на серьезных щщах начинаешь плеваться слюнями "праведного гнева". И это, скорее всего, у тебя по жизни. За это от меня 2 минуса.
По делу есть контраргументы?
То есть "Нужно смотреть на количество обвинительных\оправдательных решений" это не контраргумент? Ну в таком случае и сравнение с ленинским-сталинским периодами справедливо - там, если смотреть формально, были законы, а значит с людьми не поступали по праву силы.
Цари не проводили демократических преобразований и не отменяли крепостное право потому что их за это неминуемо убивали, одного за другим. Как только какой-то царь заикался о реформах - его убивали или свергали.
Чот напомнило НОДовцев с их логикой: "Путин в заложниках у американцев, поэтому ничего не может сделать".
Александра 1 удалось уговорить на частичную отмену крепостного права в Прибалтике, и его что-то после этого не убили.
как раз права были у всех, и суды государевы и суды крестьянских общин работали исправно. Ну раз суды были, то конеечно. А при Сталине и Конституция была, значит как в лучших домах ЛондОна. Надо ещё на количество обвинительных\оправдательных приговоров смотреть.
Речь о России. И кто-то испугался ассоциации с событиями в России. При чём тут Украина?
В последней серии, в церкви, как раз все Дока ждут, если не ошибаюсь. Он там что-то опять плачет, все уходят в свет. И на этом сериал заканчивается. То есть смысл в том, что рациональный ум дока сначала не принимает, что погиб и смысл всех 6 сезонов - только в том, чтобы он наконец к этому пришёл. Иначе такую концовку я объяснить не могу.
Бывают же странные фантазии. Это МЖМ, и Ж в позе 69.