Lev
Не, это все равно будет личное.)
Камон, я выше же писал - кадры изнасилования или убийства будут уже личными, там будут конкретные люди близким планом, а не просто какие-то общие планы чего-то, что показывалось в новостях.
Не надо за меня решать, пожалуйста :)
Что плохого/неправильного, с вашей точки зрения, в использовании реальных кадров общественных событий в художественных фильмах?
Я вот считаю, что ничего неправильного в этом нет, потому что это а) общественные события - обезличенные, и их может использовать кто угодно; б) художник волен творить, что хочет. Поэтому я считаю всю эту ситуацию абсурдной. Если вы считаете иначе - мне интересно, почему. Поэтому и спросил "ну и"))
Ну и? Что в этом такого будет-то? Художественный же фильм, автор волен делать, что хочет. Это может выглядеть глупо, бредово, и т.п., но это уже дело зрителя как-то к этому относиться ("Блин, там ВТЦ рушат инопланетяне, пойду смотреть", "Блин, че за бред он снял, не ходите на этот фильм"). Это же не повод менять фильм.
Мне важен сам принцип - что создатель чего-либо почему-то должен изменять свое творение из-за абсурдных требований людей. Я еще могу понять, когда какой-то конкретный человек может попросить убрать кадры с ним из фильма (условно говоря, использовали кусок какой-то хроники, а там человек в негативном свете засветился) - потому что там видно его лицо, его можно опознать и т.д. Это еще понятно - его не спросили и использовали в фильме.
Но тут кадры общественного события, какие-то несколько секунд (https://www.youtube.com/watch?v=kVVvrrY0reQ). Почему их надо убирать? Что в них такого? У жителей городка права на кадры этого события? Там нельзя ни опознать никого, даже непонятно, что это и где это. Но при этом почему-то фильм должны поменять из-за этого. Реально не понимаю.
Нет, не видел (я и сам фильм не смотрел). Убрать-то попросили не за пошлость, как я понимаю, а что жители города были шокированы, что кадры трагедии в их городе были использованы (в принципе), неприятно им было. Может, я чего-то не так понял, конечно, но для меня это выглядит именно так.
Ну документалки это другое, там по определению должны использоваться реальные кадры, уж если на них начнут обижаться, то это уже вообще.
Я просто не понимаю, почему жители городка определяют, какие сцены должны быть в фильме? Если тебе так больно смотреть на эти события еще раз - ну не смотри фильм. Почему другим нельзя? Не вижу ни одной логичной причины.
Я не понимаю, что происходит вообще с миром.
Теперь нельзя использовать в художественном кино какие-то кадры реальных событий, потому что это может причинить кому-то душевные страдания? Серьезно? Интересно, а если я вот сниму фильм про сентябрь 2001 года в Нью-Йорке, и вставлю туда кадры обрушения башен и работы пожарных (а сам фильм будет про другое), меня весь Нью-Йорк попросит их убрать? Ну бред же полнейший.
Такое ощущение, что люди глобально больше не хотят как-то справляться с негативными эмоциями, а делать вид, что ничего неприятного не происходит и что мир идеален.
Само собой, как и любой персональный источник. Просто чтобы вскрывать такие смыслы, нужно всегда обращаться к дополнительным источникам. И иногда это протокол заседания, который с вероятностью в 99% подлинный и лежит отсканированный на Википедии, а иногда надо разбираться в переписках-других мемуарах-дневниках, косвенных отчетах и прочем и зарываться в архивы (в общем, типичная работа историка :D).
Насчет первого вопросов нет и не было. :)
Насчет второго - да, если там действительно все так, то, скорее всего, человек искренне писал.
Мой комментарий скорее про то, что в принципе к мемуарам надо всегда очень аккуратно относиться, и на основании лишь одних таких не стоит делать выводы обо всех солдатах-офицерах рейха.
как и о чем реально думали офицеры и солдаты Германии
Мемуары по умолчанию не могут считаться "как и о чем реально думали", это я вам как историк говорю. Мемуары пишутся не по горячим следам (в отличие от дневников), а долго и тщательно, и человек всегда выбирает, что именно там написать.
Если интересны именно исторические стратегии - то рекомендую начать либо с Europa Universalis IV, либо HoI 4, выбираете какую-нибудь нацию на отшибе, и изучаете механики игры. Европа самая простая, как мне кажется.
Плюс есть https://www.strategium.ru/forum/ - там тонна инфы по всем этим играм, и есть краткие мануалы, которые объясняют основные принципы каждой игры.
Спасибо )