Vladimir Shapovalov
Dragon age origins
Адекватные люди минусы не поставят. Но я влепил минус за то что человек влепил гифку с "Лейн" даже не зная, что такой сериал существует. При этом пишет о аниме ностальгии и выдаёт себя за знатока аниме.
(На самом деле нет, тайтлы написаны с ошибками, описания тайтлов обрезаны и неполны, чувствуется что не хватает ещё пары фраз. Чувак просто взял где-то готовый список и скопипастил первые фразы описаний с каких-то источников. Школота какая-то...)
Лол, не знал.
И вообще, исправь ошибки а то у тебя даже в названиях тайтлов (хроно крусейд) ошибки.
Откуда скопипастил описания сериалов? Видимо скопипастил только первый абзац, потому что все они выглядят обрезанными. К примеру, очевидно что в "Ван писе" описание обрезано и там нет ничего о ГГ, а для Чобитов следовало бы добавить фразу "Однажды ГГ находит поломанного чобита на свалке, который не может говорить. ГГ решает оставить его себе". И т.д.
Взялся делать что-то делай это хорошо. Нет желания сделать нормально - не берись.
нет
5600 и память. и быстрый ссд возьми на сдачу.
MiniTool Partition Wizard
Ладно, если тут люди начали кидать нерусских писателей, давайте я закину Френсиса Корсака. У него всего 4 книги (кажется), и из них 2 - очень хорошие попаданческие истории (по крайней мере, на фоне того, что пишет стандартный рускоязычный писака).
ХЗ, ХЗ.
Учитывая количество "книг" по этому жанру, это уже не меметичность. Начинает иногда казаться, что произведения на попаданческую тему уже более популярны для руского читателя, чем для японского или корейского (на самом деле нет, ещё чуть чуть не хватает, чтобы догнать их помешанность на этой теме).
Плюс следует учесть определённый характер этих произведений и сложившийся вид героев, включая главных. Это уже ни разу не меметичное состояние, а какая-то помешанность. И да, я знавал, кстати, кучу людей, которые это серьёзно воспринимали. Не только по этой причине а и по многим другим с этими людьми в своё время общение было мною ограничено.
Если вы считаете, что сложившийся жанр с кучей болячек ничего не говорит о стандартном его читателе, то вы ошибаетесь. Это о многом говорит, и отнюдь не в пользу, этих, с позволения сказать, читателей.
"Рыцарь двух миров" Садова. В 100500 раз лучше 99% историй про попаданцев (от русских авторов), при том что свою историю Садов начал писать лет в 14.
Но... ведь действительно херня?
До чего-то вменяемого, вроде "Рыцаря двух миров", большинству этих произведений как до Луны. И это при том, что начинал эту трилогию автор писать ещё лет в 14. И то всё равно получилось на голову выше чем 99% историй про стандартного русского попаданца.
Большинство фильмов часто создавались вопреки худсоветам, а режисёрам приходилось идти на уловки, чтобы протолкнуть некоторые идеи. Достаточно почитать про некоторые фильмы Гайдая или создание той же "Карнавальной ночи", где злом вселенским выставлен главный госслужащий.
Так что это не благодаря, а скорее вопреки.
Опять же, мы можем вспомнить 20-30 гениальнейших советских фильмов и столько же или чуть больше хороших. А вот за тот же период 60-90х Голливуд создал сотни прекрасных картин. А теперь давайте сравним количество киностудий. Думаете их в СССР было мало? Отнюдь, проверьте данные, их в разное время было до 300. А в голливуде тем временем было 50 студий, на которые стоило обратить вниание.
Огромное кол-во фильмов пролежали на полках 20-30 лет и их достали и показали уже после развала. Смотришь такой и думаешь - а изза чего его запретили то?
Ну, игровая Хлоя тоже не самая красавица, так что актриса +- попала, но игра - проще сказать что её нет.
Впрочем, весь фильм очень проигрывает по сравнению с прохождением игр на ютубе. В игре и камера лучше (меньше крупных планов и не трясётся), лучше актёрская игра (ЛОЛ), лучше звук, диалоги, и, самое галвное, СЮЖЕТ.
И какое отношение HTML или XHTML имеет к парсингу заголовков?
Тогда это не попадает под определение "нормальной регулярки". Это какая-то плохая регулярка.
Если в ТЗ сказано "номер всегда двухзначный" то \d\d допускается. Если сказано "вычленить номер версии" то должо быть \d+. Я как техлид, обычно делаю нагоняй всем, кто не видит разницы.
Просто западная культура, в первую очередь американская, слишком "типичная" и однообразная, особенно после начала "повесточки".
Для потребления разнообразного контента выбора два.
1. Обратится к культуре Европпы (Франция, Италия, Германия), Индии (Боливуд) и "латинских стран" (Бразилия, Испания, Мексика, Аргентина). Но проблемы с качеством и наличием перевода. Хотя тот же контент Соединённого королевства популярен. Опять же, относительно знакомый и известный английский язык. Но контента из Британии немного.
2. Обратится к культуре востока - Китай, Корея, Япония. Большое количество контента, очень разнообразного по подаче сюжета, типу подачи, качеству, направлению и т.д. Даже несмотря на засилие "исекаев" и "чаепитий" в последние годы, разнообразие всё равно заставляет Голливуд, штампующий всё под копирку (особенно анимацию), нервно курить в сторонке от обиды. При этом фанатских групп, переводящих этот контент, намного больше, чем переводящих мексиканские мыльные оперы, скажем.
Если в Британии или Германии в год может выйти 2-4 сериала, мне интересных, Япония + К + К за год могут выпустить до 30 тайтлов аниме, из которых 10 не являются мусором и очень даже смотрибельны. И это только аниме. А если мы подключим фильмы и корейские дорамы, так вообще выбор очевиден.
Если что, я смотрю всё качественое. Иногда даже родом из Болливуда. Просто его немного. Чем разнообразнее культурный источник потребляемого контента, тем интереснее его потреблять и лучше понимаешь многие детали его создания, так как есть с чем сравнивать. Многие детали, которые воспринимаются как должное, взлетают в цене, когда сравниваешь с продуктами новых для себя стран.
Про прогрессортсво - это вам, уважаемый, скорее в другое ранобе, "Освободите эту ведьму". А если в виде аниме, то хороших прогрессоров в них как бы и нет. "Доктор Стоун" разве что, но такой из него прогрессор, если честно...
Одно дело если что-то понимаешь ты, и другие дело, понимают ли это боссы, владеющие студиями.
Только блондинка не отличит боевой патрон (с пулей, её видно) от холостого патрона, где пули нет, а вместо этого гильза закрыта "лепестками" из того же мягкого материала, что и сама гильза, и которые разворачиваются цветком во время воспламенения заряда.
Даже если в коробке попался боевой патрон, это её ответсвенность убрать его, и не допустить попадания в барабан револьера на съёмках. Это её работа, как бы.
Зато некоторые уникумы после того как им дали хороший совет и даже скрин приложили, минусят.
Калибре наше всё. Уже много лет держу электронную библиотеку под её управлением. Меняются читалки - меняется только выходной формат...
Найти список плагинов ("Источники данных" [...]), из которых собственно программа достаёт данные.
Скорее всего, они есть, но не включены, поставь галочки.
Тебе что, 15 лет?
12й
Только в таких случаях:
1. Хорошая силовая сеть, в которой ничего не шумит.
2. Подобное оборудование уже не используют соседи, если они на той же фазе с вами, и...
3. ...вы сами должны быть на одной фазе.
Есть и другие ограничения. Например, адаптеры павер-лайн продаются парами, и они хороши, чтобы наскоро кинуть сеть когда вы приехали на семинар, выставку, в гости, на отдых. Разумеется, в таких условиях вы кидать сеть и сверлить стены не будете.
Но если бы у себя дома, то?...
И ещё раз. ПАРАМИ. То есть их ДВА. А устройств (или как минимум комнат) может быть намного больше. Прийдётся покупать ещё комплект, а они как бы недешёвые ни разу. Настолько, что покупать паверлайн стоит только если вот от слова совсем нет никакого выхода. Например, если надо провести сеть в большом коттедже, ещё и с этажа на этаж. И опять же, если это надо сделать наскоро. Если это твой коттедж и ты не заложил сеть при стрительстве - ты сам идиот и больше никто не виноват.
О фазах. Паверлайны работают до ближайшего фильтра (читай трансформаторной, щита, прочее) и в одной фазе. А что делать мне, если у меня 2 мелких комнаты на одной фазе, большая комната на другой, и вся кухня целиком (она с электропечкой, без газа) - на третьей? Для защиты сделано. Точнее на каждой фазе своя "защита" и перегрузка на кухне не вызывает выключения в жиилых комнатах. С этой точки зрения - это удобно. Но не для паверлайна.
Для американских домов есть ещё и ограничение на розетки по напряжению. Зачастую может быть несколько розеток на разные напряжения,... и паверлайны, вставленные в разные, по сути, сети, не увидят друг друга.
В моём случае есть ещё вариант 4, хотя он очень редкий и я его не перечислил выше.
Есть мой отец-радиолюбитель, использовавший эту сеть (через фильтр, отсекающий 220в, разумеется) в качестве очень чувствительной антенны. Сунутся в розетку с каким-то ВЧ устройством означает быть готовым к тому, что тебе отвинтят руки. А у кого-то может найтись такой сосед, и т.д.
Кабель, ещё раз кабель и снова кабель.
Когда был 720п стандарт, с передачей потока не справлялось оборудование. Кидал кабеля.
Когда пошёл фул-хд, пришлось переходить на 5Ггц, так как к этому времени эфир был забыт соседями. Но и своих устройств хватало. Как только ноут начинал что-то качать - начинало тормозить видео на телевизоре. Как раз менял телек и комп. Сменил и кабеля.
Теперь эпоха 2к-4к. Купил новый роутер с поодержкой гигабитной сети (реально 600Мбит), перепрошел на опен-врт (стало 950Мбит), + появилась поддержка ДЛНА, торрент качалка и сетевая шара с винта в юсб-кармане до кучи.
Везде проложил новые кабеля и проверил, что везде поддерживается гигабитная сеть.
Для справки, все эти устройства - медиацентры, стики, ноуты, планшеты - имеют неидеальные антенны, а в особенности - эти сраные медиацентры, хоть лежащие коробочкой, хоть стики.
В некоторых настолько плохие антенны, что даже коннект с блютуз наушниками держат неустойчиво (там часто одна антенна на всё), о каком вайфае вообще речь. Разъёмы под внешние антены почти никто не делает, чтобы была собсвенная крутящаяся (как на роутерах) - даже такое делают редко и мало кто, а на части оборудования (стики и миниустройства) их вовсе никогда нет. Даже если антена есть, зачастую там внутри просто маленький кусочек кабеля. Проверял. Иногда экранированный, в облётке (рука-лицо).
Вывод - покупаем оборудование с езернет портом и кидаем кабели. Кидаем любой 4к контент и наслаждаемся. Неважно сколько устройств в квартире (у меня 2 компа, 2 телевизора, 1 ноут, 1 планшет, + один медиацентр с торрентом и ДЛНА, и 3 игровых консоли) - ничего не тормозит, так как бОльшая (самая существенная) часть трафика идёт не в эфире, а по кабелям.
В новых домах, в новостроях, кабеля езернета уже проложены из комнаты в комнату. Там где просто одного кабеля не хватает, надо ставить простенькие свитчи (у меня рядом с телеком медиацентр + 2 игровых консоли - как раз такой случай).
Ты сомневаешься, стоит ли ТЕБЕ класть кабель? ПОЧЕМУ?
Не сказано? А сколько по вашему по пути частица убьёт клеток, пройдя насквозь (если повезло так поймать) через весь организм?
Шрапнели нет, так как оболочку аппаратов намеренно делают из 0.5-2мм слоя алюминия. Ещё раз. Намеренно. Делать толще не только нет смысла, но и опасно. Потому что иначе и начнётся шрапнель.
я не говорил что убивается зрение.
если вы решили что убивается миллион клеток В сетчатке - нет.
на всём пути.
если частица войдёт в голову а выйдёт в районе ног, она успеет пробить миллионы клеток. Наш организм этого не заметит. За исключением, разумеется, если какая-то клетка не подключена к мозгу напрямую. Как органы зрения...
омг, зайтите на любой канал о космосе на ютубе и поищите.
Не совсем так и не только это.
Старые процессоры имеют толще процесс (толще подложку) которую тяжелее пробить космическим частицам. Меньше зазор между частями транзисторов, потому от наведённого солнцем заряда меньше шанс случайного ложного рсбатывания (пропускаяния тока).
Кроме того, есть специальная космическая память и процессоры, где каждый логический элемент представляется не 7 транзисторами, а 10, и которые более устойчивы в радиации за счёт перестраховки в хранении нулей и единиц.
К сожалению, выбор невелик, и часто это старенькие "power pc" и память со складов. Новое никто не производит, старое стоит дохулионы денег.
"Защита" защиты не даёт. Быстрая частица, столкнувшись с бронёй, с обратной стороны выстрелит облаком шрапнели, что "убьёт" всю электронику. Проще дать пробить насквозь, и на логическом уровне заблокировать поврежденный процессор/блок памяти. Ну и берут их понятно с запасом. 4 абсолютно равнозначных переключаемых блока памяти и 3 процессора (причём в разных местах аппарата) - норма.
Что такое быстрая космическая частица. Представьте себе атом свинца или золота, только разогнанный до скоростей 10-30% скорости света. Это энергия пули, только в одном атоме. Защищаться смысла нет, только получите шрапнель из брони. Проще терпеть вспышки в глазах (когда такие частицы пробивают космонавтов, они видят вспышки, в момент когда частица пробивает нейроны сетчатки глаза или нервных стволов глаз, убивая их). Космонавты видят вспышки, понимают что их пробивает насквозь, убивая миллионы клеток за пробитие... Но надо спать и вставать завтра на работу...
Все небо не светит как солнце так как вселенной 14млрд лет и свет от дальних краёв вселенной до нас не долетел. То есть вселенная больше, чем радицс нашего зрения во все стороны. Поэтому "фон" черный. Плюс межзвёздная пыль и прочая, что уменьшает яркость неба. Не забывайте что Солнце находится в диске галактики между двумя рукавами, то есть обзор у нас такой себе, не идеальный.