Не понимаю кому нравится время. По сюжету у всех год жизни и они зарабатывают минуты и часы, но ни у кого, сука, нет сраного велосипеда или самоката, чтобы быстрее передвигаться.
На самом деле да, у меня тоже было примерно тоже на воздухе, но шумнее было, особенно с картой. А щас даже ночью во время игры практически не слышно ПК.
Проц в нагрузке 100% в среднем режиме около 85 градусов, если вентили на максимум, то меньше 80. Карта градусов до 67 при нагрузке в OCCT прогревается. В играх температуры меньше, вентили максимум до 1300 оборотов, что достаточно тихо.
глобальная переделка корпуса, новые детали для него + кастомная дистроплейт для разводки трубок. Но, сука, продувка плохая и было горячо))) поэтому в другой корпус перенес.
Вы куда-то не туда пошли :) Я не сравниваю эти фильмы, я говорю о ключевых моментах - детях. Там это было оправдано и давало толчок всему сюжету. Здесь - замени девочку на другую вундер-вафлю и ничего не поменяется. Мне кажется, если бы это была сама Майя со сканированным сознанием, но не пробудившимся до конца, было бы интереснее - у героя хоть мотивация была бы с ней таскаться и поменять мнение о роботах в целом.
Обратная инженерия, которую вы предлагаете не копирует исходный продукт на 100%, всегда есть допущения, которые могут серьезно влиять на конечный продукт. А если вы запустите эволюционный процесс с середины, то и итогу у вас будет другим.
Смотрите, если касаться вопроса работы мозга, нашего принятия решений и т.п., то быстро выяснится, что сознательной деятельности там хрен да маленько. Почитайте Канемана, очень многие операции делаются без участия сознания, а мы как сознающий субъект просто регистрируем эти решения. Наша любовь к детям, любовь вообще, страх смерти, действия в социуме и т.п. это результат эволюции даже не человека, а десятков тысяч поколений других животных до нас! У роботов нет такой истории. Это все равно, что ждать, что ребенок с гаечным ключом повторит двигатель от опытного инженера. Нет нужного бэкграунда для получения того же результата.
Да, да, согласен. Но ориг.рассказ Филипа Дика называется - "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Отсюда и пошел мыслить. Но суть таже - искусственные творения против человека.
Оно зародится. Чалмерс про это и говорит. Но наше сознание продукт эволюции с кучей условностей, доставшихся нам от животных. Всякие когнитивные искажение туда же. То есть машинное сознание будет иным, чем наше просто потому, что основа другая.
А за скруллов Фьюри отвечает. Ему и раньше позволяли вести рискованные проекты, в чем тут проблема? Но самое главное: в сериале сказано, что люди не примут скруллов. Не какая-то организация им запретила селиться, а именно люди в своей массе их не примут. В тоже время есть другие инопланетные поселения, которых люди принимают без проблем. При этом нет фактов, по которым скруллы сделали что-то ужасное для людей, из-за чего тех стоит бояться. Если здесь нет логических противоречий, то ок.
Если ты охладишь свое траханье, то увидишь, что я нигде не говорил, что MCU для долбоебов. Я говорю, что создателям MCU пофиг на свое собственное детище. И это не единственная дойбка к сериалу. Но для меня она существенная, потому что ставит под сомнение само существование сериала и конфликт в нем.
Насчет асгардцев - вообще не понял в чем претензия? Где-то была идея, что их надо вместе поселить? Нет, скруллы мог ли бы спокойно жить отдельно. Им не страшна радиация, а это значит, что как минимум области Чернобыля или Фукусимы им можно было бы отдать смело.
Насчет России: мне как живущему в России это показалось обидным потому что всем опять было насрать. Набрали в гугле "самые тупые шаблоны о России" и экранизировали. Проблема поверхностного культурного погружения поднималась еще во время выхода Черной пантеры, так что здесь общая претензия к качеству работы по любой стране.
Для меня это был охренительный момент. У Фиска была вспышка ярости, но даже ее он смог вплести в свои продуманные планы и в итоге добился сбора всех русских, чтобы одним ударом их уничтожить. А если учесть, что смертника он подготовил еще раньше, то можно подумать, что даже эта вспышка гнева была не такой уж импульсивной.
Правильно ли я понял, что по вашему мнению кол-во охотников со своим станком для закатки патронов превышает кол-во владельцев AR? Охотничьи патроны делают "под себя", чтобы добиться лучшей кучности + удешевление выстрела. Но вам все равно нужно заводское оборудование для создание гильзы и пуль. Меня больше беспокоит производство пороха, т.к. это уже более сложное химическое производство, поэтому и больше надежда на запасы патронов, а 5.56 хранятся миллиарды штук.
Я уже приводил статистику, что по данным 2017 года 54% всех произведенных винтовок в США были AR-подобными. Такого оружия в США просто огромное кол-во, как и патронов к ним.
Держал :) Про пулемет это была ирония, основанная на личной паранойи)) логично, что ходил бы с AR. Это один из самых популярных стволов в США.
Насчет закатки уже второй раз пишут - вся закатка охотничьих патронов сводится к сборке гильзы и пули с собственной довеской пороха. Это позволяет сделать патрон лучше заводского, более точный и с нужными характеристиками. Но это не создание патрона с нуля. При наличии матрицы для пресса закатывать 5.56 тоже можно. Плюс агент FEDRA говорит, что патроны то они производят. И для меня логично, что производить проще массовые патроны просто потому, что больше оборудования, больше людей, знакомых с технологией и т.п.
Странно переносить логику баттл-роялей в реальный мир. Там это обусловлено балансом игры.
Нашел занимательные цифры - в 2017 году 54% всех винтовок, произведенных в США были полуавтоматы типа AR, а основной калибр у них 5.56, так что патронов этих должно быть просто жопой жуй.
Закатка патронов для охотничьих винтовок заключается в сборке нового патрона с собственной довеской пороха. Изготовить в домашних условиях латунную гильзу и пулю в медной рубашке не вариант. Нужно правильное сырье и хороший пресс.
Насчет ковида - там люди просто не верили в возможность смерти. Можно посмотреть другой пример - на войне все в брониках и касках, потому что вероятность смерти или ранения вполне осязаема.
Не понимаю кому нравится время. По сюжету у всех год жизни и они зарабатывают минуты и часы, но ни у кого, сука, нет сраного велосипеда или самоката, чтобы быстрее передвигаться.
Лайк за старания
Сюжетно?? Хрен знает, мне сюжет как раз в первую очередь и не понравился.
Уровень фильма: если бы мне предложили выбор - посмотреть это кино еще раз или прыгнуть под поезд, то я уже бы гуглил расписание ближайших электричек.
Да там даже не надо придираться к типу двигателя кочевника - тупых моментов вагон и маленькая тележка набирается без такого глубокого копания
Аминь
На самом деле да, у меня тоже было примерно тоже на воздухе, но шумнее было, особенно с картой. А щас даже ночью во время игры практически не слышно ПК.
Проц в нагрузке 100% в среднем режиме около 85 градусов, если вентили на максимум, то меньше 80. Карта градусов до 67 при нагрузке в OCCT прогревается. В играх температуры меньше, вентили максимум до 1300 оборотов, что достаточно тихо.
глобальная переделка корпуса, новые детали для него + кастомная дистроплейт для разводки трубок. Но, сука, продувка плохая и было горячо))) поэтому в другой корпус перенес.
Конечно. Переехал в Lian Li из другого корпуса
13700K + 4080 + 64гб DDR5 + 2Tb SSD Samsung
Это невозможно. Есть элемент случайности, который вы никак не сможете контролировать, даже при программировании с нуля.
И судя по словам выше - вы теперь задумали просто воссоздать сознание человека в машине. И тут главный вопрос - зачем?
Вы куда-то не туда пошли :)
Я не сравниваю эти фильмы, я говорю о ключевых моментах - детях. Там это было оправдано и давало толчок всему сюжету. Здесь - замени девочку на другую вундер-вафлю и ничего не поменяется. Мне кажется, если бы это была сама Майя со сканированным сознанием, но не пробудившимся до конца, было бы интереснее - у героя хоть мотивация была бы с ней таскаться и поменять мнение о роботах в целом.
Но, наверное, это естественно для людей перекладывать свой образ на любой мыслящий объект
Абсолютно естественно. Антропоморфизм.
Обратная инженерия, которую вы предлагаете не копирует исходный продукт на 100%, всегда есть допущения, которые могут серьезно влиять на конечный продукт. А если вы запустите эволюционный процесс с середины, то и итогу у вас будет другим.
Смотрите, если касаться вопроса работы мозга, нашего принятия решений и т.п., то быстро выяснится, что сознательной деятельности там хрен да маленько. Почитайте Канемана, очень многие операции делаются без участия сознания, а мы как сознающий субъект просто регистрируем эти решения. Наша любовь к детям, любовь вообще, страх смерти, действия в социуме и т.п. это результат эволюции даже не человека, а десятков тысяч поколений других животных до нас! У роботов нет такой истории. Это все равно, что ждать, что ребенок с гаечным ключом повторит двигатель от опытного инженера. Нет нужного бэкграунда для получения того же результата.
Да, да, согласен. Но ориг.рассказ Филипа Дика называется - "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Отсюда и пошел мыслить. Но суть таже - искусственные творения против человека.
Оно зародится. Чалмерс про это и говорит. Но наше сознание продукт эволюции с кучей условностей, доставшихся нам от животных. Всякие когнитивные искажение туда же. То есть машинное сознание будет иным, чем наше просто потому, что основа другая.
А за скруллов Фьюри отвечает. Ему и раньше позволяли вести рискованные проекты, в чем тут проблема? Но самое главное: в сериале сказано, что люди не примут скруллов. Не какая-то организация им запретила селиться, а именно люди в своей массе их не примут. В тоже время есть другие инопланетные поселения, которых люди принимают без проблем. При этом нет фактов, по которым скруллы сделали что-то ужасное для людей, из-за чего тех стоит бояться. Если здесь нет логических противоречий, то ок.
Если ты охладишь свое траханье, то увидишь, что я нигде не говорил, что MCU для долбоебов. Я говорю, что создателям MCU пофиг на свое собственное детище. И это не единственная дойбка к сериалу. Но для меня она существенная, потому что ставит под сомнение само существование сериала и конфликт в нем.
Насчет асгардцев - вообще не понял в чем претензия? Где-то была идея, что их надо вместе поселить? Нет, скруллы мог ли бы спокойно жить отдельно. Им не страшна радиация, а это значит, что как минимум области Чернобыля или Фукусимы им можно было бы отдать смело.
Насчет России: мне как живущему в России это показалось обидным потому что всем опять было насрать. Набрали в гугле "самые тупые шаблоны о России" и экранизировали. Проблема поверхностного культурного погружения поднималась еще во время выхода Черной пантеры, так что здесь общая претензия к качеству работы по любой стране.
Это кадр из Тора 4))
Для меня это был охренительный момент. У Фиска была вспышка ярости, но даже ее он смог вплести в свои продуманные планы и в итоге добился сбора всех русских, чтобы одним ударом их уничтожить. А если учесть, что смертника он подготовил еще раньше, то можно подумать, что даже эта вспышка гнева была не такой уж импульсивной.
Правильно ли я понял, что по вашему мнению кол-во охотников со своим станком для закатки патронов превышает кол-во владельцев AR? Охотничьи патроны делают "под себя", чтобы добиться лучшей кучности + удешевление выстрела. Но вам все равно нужно заводское оборудование для создание гильзы и пуль. Меня больше беспокоит производство пороха, т.к. это уже более сложное химическое производство, поэтому и больше надежда на запасы патронов, а 5.56 хранятся миллиарды штук.
Я уже приводил статистику, что по данным 2017 года 54% всех произведенных винтовок в США были AR-подобными. Такого оружия в США просто огромное кол-во, как и патронов к ним.
Держал :) Про пулемет это была ирония, основанная на личной паранойи)) логично, что ходил бы с AR. Это один из самых популярных стволов в США.
Насчет закатки уже второй раз пишут - вся закатка охотничьих патронов сводится к сборке гильзы и пули с собственной довеской пороха. Это позволяет сделать патрон лучше заводского, более точный и с нужными характеристиками. Но это не создание патрона с нуля. При наличии матрицы для пресса закатывать 5.56 тоже можно. Плюс агент FEDRA говорит, что патроны то они производят. И для меня логично, что производить проще массовые патроны просто потому, что больше оборудования, больше людей, знакомых с технологией и т.п.
Я хорошо маскируюсь в обычной жизни
Странно переносить логику баттл-роялей в реальный мир. Там это обусловлено балансом игры.
Нашел занимательные цифры - в 2017 году 54% всех винтовок, произведенных в США были полуавтоматы типа AR, а основной калибр у них 5.56, так что патронов этих должно быть просто жопой жуй.
Закатка патронов для охотничьих винтовок заключается в сборке нового патрона с собственной довеской пороха. Изготовить в домашних условиях латунную гильзу и пулю в медной рубашке не вариант. Нужно правильное сырье и хороший пресс.
Насчет ковида - там люди просто не верили в возможность смерти. Можно посмотреть другой пример - на войне все в брониках и касках, потому что вероятность смерти или ранения вполне осязаема.