GiN
Качать
По моим комментам можно понять, что у меня есть голова. Хотя давай ради прикола приведи пример хорошего квеста из 3 дерьмака без учета длс они неплохи, там был норм сценарист и плохого из ниер
Это называется пример, я могу намолевать по стенке на каждый квест и его тупость в дерьмаке, так же могу описать и хорошие квесты только длс и пару из основной, в тоже время и пару огрехов ниер могу описать, ты готов прочесть этот трактат на страниц 50 минимум? Или пару примеров достаточно?
Это называется анализ
Кстати на сколько я помню тогда на него даже дело не завели
Эх, я помню как за такие же слова в рф с делом вк, это называли личными данными
Ахаха, ниер автомата параша, а вот дерьмак 3 шедевр. На этом можно тир лист в помойку отправить. Итак просто ради примера сравнение изменения барона и паскаля.
Барон - бухарик, что просрал жену и дочь и продолжал бухать, по ходу цепочки, перестает бухать и типо меняется после того, как дает имя трупу. То что до этого были вести о дочери и жене его не волновали, но вот труп, это повод к изменению. а слова обещания дочери так вообще ор, типо он доче обещает не хоестать водяру, а была ли водяра главной проблемой? Нет, проблема барона и жены в абьюзивных отношениях, что один любящий куколд, что вторая тупая дура, что непомерно лила масла в огонь в ненужные моменты и огребала. Тупездни скажут, да тут сравнение гренвальта и барона как отцов, но и тут они проебываются ибо нам показывают, что барон как отец охуенен, он дал дочери всё что мог и всё что она хотела, жаль доча тупой получилась. Т.е. по итогу проблема говна и не работает и изменения с нихера. Отличная шедевральная цепочка. Ну и мне нравится если жена умирает, то барон вешается, чтож он сразу то не повесился, как жена дочь сбежали и ребенка прибил, в смерти которого он как окажется не виноват.
И тот же паскаль по сюжету нам расскрывают его как пацифиста всю игру он пацифист, но наступает момент, когда ему приходится перестать быть пацифистом, что бы защитить детей, которых он сам же и воспитывал. Т.е. изменения работают, ибо пока была возможность сбежать они сбегали, но как только приткнули к стенке пришлось поступиться со своими идеалами, но весь кайф сюжетки в том, что дети из-за наставлений самого же паскаля самовыпиливаются и по сути его отказ от пацифизма, ради защиты детей ничего не стоит. Т.е. он сам же стал причиной своей трагедии не смотря на работающие изменения в персонаже. По итогу паскаль просит себя же убить ибо у него не осталось ничего, персонаж сломлен своими же действиями и это работает.
С бароном не работает, ибо у него и дочь и его люди и вы хотите сказать, что я должен проникнуться к этому куколду?
Короче тирлист мусор
Тэээкс, а можно узнать критерии кала? Просто интересно.
С каких пор якудза и персона ноунейм?
Так стоп, я не понял если я создам игру про гражданскую войну я по любому получу уголовку ибо, буду то белых, то красных оскорблять
Капитан очевидность, слава богу ты тут, нам нужна помощь с маленьким чернокожим самураем ясукэ
Мне теперь сука интересно, если персонаж атаки, то как троссами пользоваться? Если защиты, то лестницы заменят на пандусы?
Фродо так то великан по сравнению с шевцовым
Извените в автобус с другим не пускают, уже на всю семью бетономешалок закупили, чтоб бычить
Потому, что каждый второй дтфер это личность, которая хочет рассказать о проблеме отцов и детей на примере такого произведения, как "о моем перерождении в героя фаллоимитатора"
Я ссылался на книгу вселенной WOW и ничо прошло
ХММММММ, где то это уже было, но где же???????? АХ, да....(данные удалены)
Immolate
2ч
Я лично был за границей и лично видел пропалестинский митинг который никто не трогал.
А ну раз видел один из сотни, то и на других такого не будет. Соя момент
То что они перерастают в беспорядки и их разгоняют - это понятно. Да да да, только по таким причинам разгоняют митинги в "хороших" странах.
Еще раз ты не ответил на главный тезис что делать с террористами который убивают людей и прячутся за мирными это первое.
Минимизировать потери среди гражданского населения, а не хуярить, со словами "мы придупреждали, они не послушали"
Второе кто несет главную ответственность, кто развязал войну или тот кто защищается? И кто в данном случае в обоих конфликтах развязал войну?
Зависит от обстоятельств, а вообще, что значит виноват? У каждого государства есть интересы.
Ух, этот вотэбаутизм, желаю выздоравления от применения этого слова, ведь мозгами ты явно обделен. Одна тупая отговорка.
Раз не можешь, понять простых примеров о людоедах, что рассказывают, как нельзя убивать других. Как обычно соевый тугой мозг не смог понять, что говорят не про то, что осуждаем войну, а осуждаю осуждателей (специально для тебя) ОДНОЙ войны.
Ой а что это такое?
https://www.google.com/amp/s/iz.ru/export/google/amp/1589929
Ой, да как так то?
https://www.adalah.org/en/content/view/11150
Какой же ты клоун, да никто не сел, это всё выдумки, мы прекрасно знаем, всех отпустили обняли и поцеловали
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Israel%E2%80%93Hamas_war_protests
Короче парень, слабо старайся лучше
Кстати, не пояснишь за вторжение в суверенную страну Панаму? По причине аэродром?
Повторюсь против чего? Войны? Всех войн или именно этой? "Неправильной" войны?
А в чем собственно людоедство? Обычная война двух стран. Против чего, чего? Эти против сами неплохо как ты выразился "людоедством" занимались. Напомнить бомбежки югославии? Внезапно "найденой" бомбой в ираке с последующими "сопутствующими" потерями и угнетением любого, кто хоть слово начнет вякать? Про борьбу с террористами, в афганистане, которых сами же и вырастили, ибо свергали "неправильный" режим? Может это вспомним? А нет, это нелицеприятные факты, мы о них молчать будем в тряпочку ибо, тогда те кто против окажется, не просто против, а имеют свои интересы. Кстати, как там наша оппозиция в израиле относится, к "сопутствующим" потерям в газе и других странах ближнего востока? Ах да им похер же, не бедные украинцы, что пережили голодомор, в отличии от неправильных казахов и половины ссср
К чему этот комент? Вроде в рф есть цензура и данное течение и символика вроде как не приветствуется и запрещены. Вопрос, что ты оспариваешь? Рассуждения о чем? Своим комментом, ты ничего внятного не сказал. Я иронизирую над твоим утверждением о том, что не перейдешь на цензурируемую пропагандисткую помойку и привожу в пример, как свободные не цензурируемые сервисы, делают тоже самое, но что то тогда вы в тряпочку молчите, типо всё норм
Ну давай, скажи это диверсанту 4
Каких плюсах? Сиськи, которые ругают в атомике?
Мне просто интересно, а авторы знают, что такое экранка? Вот вроде смотришь слитые семплы и не особо видно, точнее вообще не видно, что это экранка, мб TS, но не экранка, явно нет, нет дефектов изображения и прочего, что можно подвязать под экранку
Это не путь дтф
15 центов
Согласен цензура она только в рф, нигде больше, ни старый добрый гугл и лицокнига, что убирали запросы о трампе, не не не это не цензура
Ну так, объясню на примере истинного свободного демократического гражданина, христо грозева, когда он юзает даркнет и телегу для своих "расследований" это хорошо, разрешено и правдиво, когда франция обвиняет телегу, телега становится неликвидной в лице грозева, но предыдущие моменты остаются рабочими и достоверными.