Имхо, читеров не видел, ни в дивижене, ни в хоноре, ни разу. Насколько знаю сервов как таковых для хонора не предусмотрено и используется система peeper 2 peeper, где сервером является один из игроков.
Хорошо распишу, есть смысл проводить такие турики при наличие нормального железа и локальной сети, на консолях лаги происходят не из-за кода, а из-за того что тебя кидает к хосту который живёт на другой стороне земного шара. Естественно из-за пинга случаются рассинхроны и прочие неудобства.
Естественно хомяк здесь я и ещё 81 из 84 обзорщиков тож хомяки которые вбили себе в голову что всё идеально. Родной мой, обясни тогда мне что стерлинг нашёл такого революционного в Хорайзон? Признаю сюжет там хорош (не шикарен, но оч хорош, на 8.5 я бы сказал). Про графон даж не заикайся, ибо такие прорывы в графике 3 раза в год происходят. Гемплей в хорайзоне вторичен до безобразия, а если Зельда и откровенно копирует, то делает это на порядок лучше оригиналов.
Ну да, ну да, баран тут я. А вы мой дрожаший друг белый и пушистый, как и Стерлинг словивший хайп с засирания зельды, при том что до этого открыто говорил про страйки от нинки. А и ещё качестве анбоксинга свича он достал дилдо из коробки. Это жирное не до журналистское сущ-во совершенно объективно ставит 7 и 9,5 почти одинаковым играм. Самое печальное что пока есть такие хомячки как вы, это недоразумение не выкинут из игрожура.
Суть в том что нужно проверять откуда растут ноги у обзоров журналистов. Допустим, если вспомнить того же Тоху 10/10, у него были случаи засирания годных игр по причине отказа предоставить копию игры ретейлером. Можно так же сравнивать мнение разных журналистов, хотя они чаще всего как минимум похожи. Но самое главное нужна своя голова на плечах. Ты сам и есть единственный рецензент чьё мнение должно быть основополагающим.
А я тут фанбойством и не занимаюсь. Зельда объективно хорошая игра. И все аргументы которые привели вы, дорогой аффтор, и ваш дрожайший Стерлинг как минимум высосаны из пальца по причине личной обиды на нинку, вот это и есть говноедство.
Ты стрелки не переводи. Суть в том что этот человек из-за личных мотивов засрал оценку игре незаслуженно, а дорогой Gennadiy Planidin обозвал говноедом человека заметившего то что Стерлинг обосрался. И между прочем в журналистике нет места субъективизму.
Только главная проблема в том что Стерлинг оценил слэшер берсерк на 6.5, а хорайзон на 9.5. Хотя Зельда в худшем случае должна быть равна хорайзону (лично мне кажется что зельда лучше). Вся соль кроется в том что ему на кидали страйк на канал ютуба за показ продукции нинтендо, так что про объективность в его обзоре говорить не приходится. Выходит что единственный говноед твой дрожайший Стерлинг.
Имхо, читеров не видел, ни в дивижене, ни в хоноре, ни разу. Насколько знаю сервов как таковых для хонора не предусмотрено и используется система peeper 2 peeper, где сервером является один из игроков.
Хорошо распишу, есть смысл проводить такие турики при наличие нормального железа и локальной сети, на консолях лаги происходят не из-за кода, а из-за того что тебя кидает к хосту который живёт на другой стороне земного шара. Естественно из-за пинга случаются рассинхроны и прочие неудобства.
Напрямую связано, читай что такое система p2p.
Так скорее всего соревнования будут проводиться на норм ПК, а не твоём калькуляторе.
Там была история противостояния с Архонтом и она таки закончилась. Как по мне довольно самодостаточная история была.
Вообще то есть. У меня за 68 часов были моменты где из за того с каким настроением я отвечал разговор менял русло.
Естественно хомяк здесь я и ещё 81 из 84 обзорщиков тож хомяки которые вбили себе в голову что всё идеально. Родной мой, обясни тогда мне что стерлинг нашёл такого революционного в Хорайзон? Признаю сюжет там хорош (не шикарен, но оч хорош, на 8.5 я бы сказал). Про графон даж не заикайся, ибо такие прорывы в графике 3 раза в год происходят. Гемплей в хорайзоне вторичен до безобразия, а если Зельда и откровенно копирует, то делает это на порядок лучше оригиналов.
Ну да, ну да, баран тут я. А вы мой дрожаший друг белый и пушистый, как и Стерлинг словивший хайп с засирания зельды, при том что до этого открыто говорил про страйки от нинки. А и ещё качестве анбоксинга свича он достал дилдо из коробки. Это жирное не до журналистское сущ-во совершенно объективно ставит 7 и 9,5 почти одинаковым играм. Самое печальное что пока есть такие хомячки как вы, это недоразумение не выкинут из игрожура.
Суть в том что нужно проверять откуда растут ноги у обзоров журналистов. Допустим, если вспомнить того же Тоху 10/10, у него были случаи засирания годных игр по причине отказа предоставить копию игры ретейлером. Можно так же сравнивать мнение разных журналистов, хотя они чаще всего как минимум похожи. Но самое главное нужна своя голова на плечах. Ты сам и есть единственный рецензент чьё мнение должно быть основополагающим.
А я тут фанбойством и не занимаюсь. Зельда объективно хорошая игра. И все аргументы которые привели вы, дорогой аффтор, и ваш дрожайший Стерлинг как минимум высосаны из пальца по причине личной обиды на нинку, вот это и есть говноедство.
Ты стрелки не переводи. Суть в том что этот человек из-за личных мотивов засрал оценку игре незаслуженно, а дорогой Gennadiy Planidin обозвал говноедом человека заметившего то что Стерлинг обосрался. И между прочем в журналистике нет места субъективизму.
Только главная проблема в том что Стерлинг оценил слэшер берсерк на 6.5, а хорайзон на 9.5. Хотя Зельда в худшем случае должна быть равна хорайзону (лично мне кажется что зельда лучше). Вся соль кроется в том что ему на кидали страйк на канал ютуба за показ продукции нинтендо, так что про объективность в его обзоре говорить не приходится. Выходит что единственный говноед твой дрожайший Стерлинг.