Кто такие русские люди?

Что вы вкладываете в это словосочетание?

Слушал тут во вражеском ютюбе, что русских, как нации, нету. Решил погуглить, посмотреть и почитать всякое. И пришел к выводу, что русских таки не существует.

Понятие нация может по разному трактоваться, как с этическо-культурном значении, которое больше подходит к словосочетанию русский человек, так и в политическом смысле, которое к русским отношения не имеет.

Вот я это вижу так. К примеру русские, как этно-культурное значение. У русских есть один этнос, это восточные славяне, которые имеют происхождение примерно на территории восточной современной Российской Федерации, а так же язык, который относится к восточнославянской группе языков, есть какая-то культура или скорее их три, что до Российской империи была культура, после была Советская Россия и современная культура, которая похожа на смесь советско-имперской культуры, ну, я так думаю.

Что получается, что русский человек и Николай Второй, и Сталин, и Ельцин? Но ведь этнически русским был только Ельцин. Вопрос не простой для меня.

Так же перейдем к самому странному для русских понятию нации, а именно политическое. ООН считает, что это нация это государство, т.е. вот есть Путин, он представитель русской нации, у русских есть своя территория, где их большинство и он представляет интересы русских и других народов федерации.

Но вот это не так.

У русских, как нации, нет каких-то четко определенных территорий, так же в конституции РФ нет представителя русской нации, есть только представитель многонационального народа России. У республики Татарстан татарская нация четко прописана и их президент является представителем татаров и многонационального народа Татарстана. На национальных территориях есть льготы для коренных народов, как в ХМАО например. Есть ли у русских какие-то льготы, где они являются коренным народом? Ответ нет.

То есть получается, у русских нет территорий своих, ведь по примеру с национальными республиками, русским в Москве той же льготы не выдают по праву нации.

У русских нет представителя, в конституции РФ этого не прописано, а вот в национальных республиках коренные народы прописаны.

И русских то вообще нет, ведь в той же конституции РФ русский язык прописан языком государствообразующего народа, а что это за народ такой - неясно.

Ну, можно было бы сказать, мол русские это имперцы в крови и они просто властвуют на другими народами. Но тот же хант имеет больше льгот от российского государства, чем тот же русский в Москве.

Вопрос остается открытым. Да, это мои мысли и убеждения, буду рад любой критике.

66
60 комментариев

Это где на карте?

2
Ответить

Ты же сам на вопрос ответил. Русские - народ. Россияне - нация.
Так как по умолчанию русских больше, то им и привилегии не нужны в рамках конституции. Ну и тут конечно еще шутка в том что для иностранцев нет разницы между русским и россиянином. Ну тут уже ничего не поделать.

2
Ответить

Да, я помню смотрел какое-то заседание русских националистов с представителем ЕдРа на эту тему и там же единоросс так же сказал, мол русских и так большинство, зачем им привилегии.
С другой стороны привилегия русских в том, что их больше? То есть если, к примеру, татаров станет больше, значит русским дадут привилегия в виде дешевых квартир?
Или русских больше, потому что другим народам запрещают рожать? Тоже нет.

Да, то есть, русских, как нации, не существует, есть какие-то россияне. Но ведь тот же дагестанец тоже россиянин по паспорту, но в то же время в этом же государстве имеет свою территорию и законных представителей. Странно, а что тогда с русским народом?

1
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Я Богдан, приятно познакомиться. 😓

1
Ответить

Заголовок такой, словно Максон писал

2
Ответить