Юбилейный распил

Юбилейный распил

«Пила 10».

Просмотрена десятая номерная часть известной франшизы. И сказать тут есть о чём.

Фильм рассказывает об истории Джона Крамера, который узнал, что есть шанс излечить свой рак. Джон уезжает в Мексику, проходит лечение, после которого понимает, что его обманули. После этого, Крамер находит и наказывает всех участников этой аферы.

На самом деле, написать об этом кино можно и меньше, чем я сейчас собираюсь, если бы не одно «но». Франшиза «Пила» занимает одно из особых мест в моей душе, как один из первых «боди-хорроров» с серьёзным издателем, который я посмотрел. Франшиза испытывала взлёты и падения, но упорно цеплялась за жизнь, что и привело её к полноценной десятой части.

Юбилейный распил

Для начала хотелось бы отметить, что я отслеживал её с самого первого фильма, и да, серия разрослась в полноценную «Санта-Барбару» и проследить все хитросплетения единого (!) сюжета довольно непросто. Но это вызывает неподдельное уважение, так как единицы подобных проектов, к десятой части умудряются следовать своему же лору и привлекать к съёмкам одних и тех же актёров на роли своих персонажей (если по истории они сохранили все свои конечности, конечно же). Да, довольно странно видеть ту же Шоуни Смит в роли Аманды, учитывая, что у нас тут флэшбек во всю мощь, а Шоуни явно не становится моложе. Но это мелочи по сравнению с тем, какие эмоции это дарит. Те же «Люди Икс», попытавшись сделать подобное наглухо завязли в несостыковках и сюжетных дырах, приведя серию к полному перезапуску.

Юбилейный распил

Конечно, не всё у «Пилы» было гладко. Даже Крис Рок попытался сделать в рамках франшизы что-то новое, сняв совершенно невразумительное кино («Спираль»), за что (возможно) и получил по щам от Уилла Смита. И даже те фильмы, к которым Рок не прикасался, не всегда были удачные. Франшиза не боялась пользоваться приёмами «флэшбеков», нарушать собственные же правила и кормить зрителя кровавым, но нудным зрелищем. Однако, серия всегда старалась следовать самой себе, показывая плоды философии Джона Крамера.

Так же, у серии была неплохая и понятная мораль, которая гласила, что нужно быть честным и хорошим человеком, а если оступился, то быть готовым заплатить страшную цену за урок гуманизма. Джон Крамер, как антигерой страшной современности, показывал зрителю изнанку человеческой натуры (в прямом и переносном смысле), объясняя, что может произойти, иди вы по пути, который обесценивает жизнь свою и жизни окружающих. Если бы «Пилу» снимали где-нибудь в России, то рано или поздно явно прозвучало бы «нормально делай, нормально будет». Философия простая и даже примитивная, но доносится она до зрителя через череду поистине кровавых аттракционов.

Юбилейный распил

Визитной карточкой серии всегда было насилие, посредством зловещих ловушек, которые собирал Крамер. За это франшизу и любят, либо же ненавидят. Конструкторский гений Джона создавал поражающие ум механизмы, которые с особой жестокостью карали тех, кто не мог выполнить условия к освобождению. К слову, непосредственно к самой обычной пиле создатели всех фильмов обращались лишь несколько раз. И десятая часть не исключение.

Так вот к чему всё это и где про сам фильм? Это нужно было рассказать, чтобы те, кто не был знаком со всеми частями «Пилы» смогли понять путь, цели и философию серии, а те кто в курсе, немного освежил бы свои воспоминания. Очень немногие франшизы, раздувшись выше пятой части, способны сохранить свою идентичность и собственную идею. Примеров тому много: «Пятница 13-е», «Чужие», «Форсаж» (семья не была центром идеи первых частей) и прочие. Именно поэтому, садясь смотреть последнюю «Пилу» я не ждал от кино ничего хорошего. А зря.

Загадка воскрешения Крамера стала ясна сразу (трейлеров я не смотрел), так как серия неоднократно прибегала ко взглядам в прошлое, а потому, я просто приготовился к очередной порции насилия. Как я и говорил, десятая часть двигает ту же идею, что и прочие – справедливость. И кто как не Джон, умелый конструктор и изощрённый изобретатель, может эту справедливость нам показать?

Юбилейный распил

В принципе, если смотрел хоть одну часть «Пилы», можно сказать, что ты смотрел их все и если такое нравится, то десятая часть определенно зайдёт. К фильму традиционно есть вопросы: как умирающий Джон так преисполнился местью, что остаток фильма бодр и свеж (в силу своего возраста, конечно же), откуда у него средства и время на сбор этих механизмов (личная нанофабрика или армия кровожадных эльфов?), спорный механизм нескольких ловушек и крайне усиленная прозорливость, способная обсчитывать ситуацию на много ходов вперед… Вопросы есть, но они были всегда и мне это не помешало получить удовольствие от просмотра.

Возможно я ждал не флэшбека, а продолжения. Возможно, механизмы ловушек были не слишком изощрённые, чем мне бы того хотелось. Возможно история, рассказанная нам, слишком примитивная. Возможно. Но это всё ещё та самая «Пила» с тем же самым Крамером и Амандой, и теми же расходниками в виде людей, которые оступились. Как по мне, ждать чего-то особенного от фильма, имеющего после названия цифру «10» это слишком. «Пила» остаётся сама собой, и вызывает лишь грусть от того, что, скорее всего, Крамера мы больше не увидим. Собственно, увидим ли мы ещё одну годную «Пилу» тоже вопрос, но его можно оставить на потом.

Юбилейный распил

Я воспринимаю десятую часть «Пилы» как акт прощания. Во-первых, кино с цифрой «11» в конце – это еще более удручающее зрелище. Во-вторых, «Пила» без Джона Крамера нежизнеспособна и Крис Рок со своей «Спиралью» нам это доказал. В-третьих, сколько уже можно мучать дядьку Тобина Белла? В свои восемьдесят один, раскладывать людей на запчасти, наверное, уже не так легко. Так что, нужно просто наслаждаться просмотром реликтового представителя жанра «боди-хоррор», который сквозь почти два десятка лет, не растерял свою идентичность и держится на своём уровне, уверенно занимая эту нишу. Всем поклонникам как жанра, так и серии, рекомендую.

8 комментариев
Комментарий удалён модератором

Крамер не одобряет.

Ответить

В полном дубляже не вышел еще?

Ответить

Вроде вышел. По крайней мере, к переводу, в котором я смотрел, вопросов не было никаких.

Ответить

Вышел

Ответить

умудряются следовать своему же лоруНе совсем понял один момент, почему в третье части Пила убил Аманду, так как она убивала испытуемых.
Но в данной части, испытуемые проходили испытания самого Пилы, но все равно умирали, как тот же мозг в банке (человек сделал дело, мозг не успел расстроиться/таймер продолжился), он всё равно умер, какой смысл тогда в самих испытаниях.

Ответить

Тут есть косяк в повторении непроходимости ловушек. Но н прошли они их потому, что поздно начали. Нерешительность и страх отняли у них время. А Аманда жива, потому что это приквел.

Ответить