Какая разница, как они обозначены? Человек сначала определяется с форм-фактором устройства — thin&light ноут, desktop replacement-ноут или берет процессор отдельно под свой десктоп, а уже потом выбирает конкретную модель. Выбирая i7/i9 — он знает, что выбрал хай-энд компонент в пределах этого форм-фактора и лучше он не найдет.
Зачем ты вообще пришел с этим вопросом, если ты не готов слушать и воспринимать ответы на него? Тебе сто раз объяснили в треде, что маркировка i* — это тир мощности процессора процессора внутри линейки (линейки для ультрапортаблов — U, линейки для средних ноутов — P, линейки для десктоп-реплейсментов — H).
Я могу развернуть твою логику и сказать, а почему десктопные i7 называются так же, как мобильные i7, несмотря на то, что у интегрированного графического ядра i7 1260P 96 EU, в то время у 12700 их всего 32. Или сказать, что в пересчете на единицу энергопотребления производительность у ноутбучного процессора выше, чем у десктопного (что, между прочим, для большей части мира в свете высоких цен на электроэнергию — это крайне важная метрика). Что, десктопный ой7 больше не ой7? Или это разные линейки продуктов с разным назначением?
Возможно. Еще одним примечательным моментом является обостренное чувство собственного превосходства у реддитора перед обитателями других социальных сетей, в частности, Твиттера, или, упаси, секции комментариев ютуба.
Реддит не сильно отличается от всего остального интернета, для него справедливо то же самое правило, что и для любого другого ресурса: субреддиты хороши для обсуждения и дискуссии ровно до тех пор, пока они не превышают какую-то планку популярности (ну либо не оказываются захвачены анальной модерацией, которая, скажем так, продвигает определенную точку зрения). После этого качество дискуссии идет стремительно вниз, и она начинает превращаться в цирк с низкокачественными сообщениями, состоящими из мемов и заезженными точками зрения.
this Я прошел трилогию больше десятка раз. Я могу часами расписывать про то, какой в трилогии дырявый сюжет, как она сшита из клише, и какая это плохая научная фантастика.
Но никто в индустрии даже к этому уровню и близко не подошел. И, судя по всему, не предвидится, чтобы кто-то попытался.
Начинал раз 5 и ни разу не смог закончить. Слишком криво. Экшен — деревянный (и да, я знаю, что игра не про это), стелс уныл, управление — невыносимо. Про отвратную картинку с color banding'ом вообще молчу. А мир и сюжет не увлекают настолько, чтобы это все первозмогать.
А как же домекано?
Какая разница, как они обозначены? Человек сначала определяется с форм-фактором устройства — thin&light ноут, desktop replacement-ноут или берет процессор отдельно под свой десктоп, а уже потом выбирает конкретную модель. Выбирая i7/i9 — он знает, что выбрал хай-энд компонент в пределах этого форм-фактора и лучше он не найдет.
Зачем ты вообще пришел с этим вопросом, если ты не готов слушать и воспринимать ответы на него? Тебе сто раз объяснили в треде, что маркировка i* — это тир мощности процессора процессора внутри линейки (линейки для ультрапортаблов — U, линейки для средних ноутов — P, линейки для десктоп-реплейсментов — H).
Я могу развернуть твою логику и сказать, а почему десктопные i7 называются так же, как мобильные i7, несмотря на то, что у интегрированного графического ядра i7 1260P 96 EU, в то время у 12700 их всего 32. Или сказать, что в пересчете на единицу энергопотребления производительность у ноутбучного процессора выше, чем у десктопного (что, между прочим, для большей части мира в свете высоких цен на электроэнергию — это крайне важная метрика). Что, десктопный ой7 больше не ой7? Или это разные линейки продуктов с разным назначением?
жму руку за форс Самоцветов, база
G5 ни в коем случае, это фестиваль black smearing'a.
Не потянет что?
8 гб
DOA
Виноваты. Пока 3070 и Ти улетают с прилавков — вполне виноваты.
DLSS не уменьшает потребление памяти. Разве что если поставить performance, но в quality пресете разницы минимальная
Бюджетные 569 баксов мсрп, че ты
Frame Generation тоже жрет память, кстати.
Оптимизировать что? Первые карты с 8гб появились в 2014 году. Если на то пошло, то удивительно, что мы столько лет жили на 8гб, как на дефолте.
Это не римейк, а сиквел.
Смотреть не стоит, паразитирование на полюбившихся персонажах. Но не уверен, что это вина аниматоров, а скорее обсер Рюкиши
Еще вдобавок к упомянутой Торадоре можно вспомнить про Golden Time за тем же авторством. Там речь про студентов и гг тот ещё шиз.
Возможно.
Еще одним примечательным моментом является обостренное чувство собственного превосходства у реддитора перед обитателями других социальных сетей, в частности, Твиттера, или, упаси, секции комментариев ютуба.
Первое предложение второго абзаца — это справедливо для любого интернет-ресурса.
Мимо проходил с регистрацией на реддите в 2014.
Реддит не сильно отличается от всего остального интернета, для него справедливо то же самое правило, что и для любого другого ресурса: субреддиты хороши для обсуждения и дискуссии ровно до тех пор, пока они не превышают какую-то планку популярности (ну либо не оказываются захвачены анальной модерацией, которая, скажем так, продвигает определенную точку зрения). После этого качество дискуссии идет стремительно вниз, и она начинает превращаться в цирк с низкокачественными сообщениями, состоящими из мемов и заезженными точками зрения.
Один из тех максимально диссонансных опенингов по отношению к содержанию аниме.
Самый стильный оп из всех гатарей, что доводилось смотреть (дошел до Tsukimonogatari, возможно, дальше еще есть что-то), имхо
Я тоже смотрел, но я думаю без прекрасного опенинга оно было бы еще большим андерграундом, чем сейчас.
Его смотрели 3.5 анонима. Культовое аниме в некоторых кругах, но не для широкой аудитории
В арке Hitagi End тоже прекрасный оп:
https://youtu.be/8SwCnmUI8QI
Свидетель опенинга Planetes в треде:
https://youtu.be/MbswxTgXoWI
Мангу не читал, но аниме по ней прекрасно.
Текущее состояние болида — «заслуга» Бинотто, который был и TD и TP в одном лице.
Heroic тоже ок вариант для первого прохождения. Но Legendary в 2 жоподробительна.
На какой сложности проходил?
this
Я прошел трилогию больше десятка раз. Я могу часами расписывать про то, какой в трилогии дырявый сюжет, как она сшита из клише, и какая это плохая научная фантастика.
Но никто в индустрии даже к этому уровню и близко не подошел. И, судя по всему, не предвидится, чтобы кто-то попытался.
Я понимаю. Поэтому начинал 5 раз. Но у меня просто не пошло)
Начинал раз 5 и ни разу не смог закончить.
Слишком криво. Экшен — деревянный (и да, я знаю, что игра не про это), стелс уныл, управление — невыносимо. Про отвратную картинку с color banding'ом вообще молчу. А мир и сюжет не увлекают настолько, чтобы это все первозмогать.