«Производительность в играх разочаровала»: тесты флагманского процессора Intel Core Ultra 9 285K
Главные преимущества чипа — мощность в рабочих задачах и повышенная энергоэффективность, особенно в играх.
Западные технологические издания и блогеры опубликовали обзоры нескольких процессоров из линейки Intel Core Ultra 200S. Тесты появились в день старта продаж чипов по цене от 294 долларов до 589 долларов в зависимости от модели.
Наибольший интерес обозревателей вызвал флагманский процессор Intel Core Ultra 9 285K. Согласно выводам технических специалистов, чип по большей части разочаровал, в частности, своей производительностью в играх. Процессор стоимостью 589 долларов показал результаты хуже по сравнению с некоторыми чипами Intel 14-го поколения, которые он призван заменить.
Тесты издания TechSpot показали, что Intel 285K уступил нескольким предшествующим процессорам в большинстве игровых бенчмарков. В среднем чип оказался на 6% медленнее по сравнению с Core i9-14900K. При этом в особенно требовательных к процессору играх вроде Cyberpunk 2077: Phantom Liberty и Homeworld 3 отставание составило 20% и 19% соответственно.
В отдельных играх Intel 285K всё же вышел вперёд. Так, процессор отлично показал себя в The Last of Us Part 1 и Starfield, где он обошёл даже AMD Ryzen 9 7950X3D.
Отдельные тесты в играх
Сравнение Intel 285K и 14900K
Средняя производительность в 14 играх
Тесты издания Tom's Hardware подтвердили то, что 285K уступил по средней производительности предшествующим моделям. Процессор оказался позади топовых чипов Ryzen, а также Intel i9-14900K, i7-14700K и i9-13900K.
В рабочих задачах и синтетических тестах 285K показал себя гораздо лучше. Процессор стал лидером во многих бенчмарках, в том числе опередив флагманские чипы AMD.
Аналогичные результаты подтвердили тесты издания TechPowerUp.
Обозреватели похвалили все чипы из линейки Intel Core Ultra 200S за повышенную энергоэффективность по сравнению с предыдущим поколением. Больше всего разница заметна в играх.
Плюсы
- Отличная производительность в многопоточных приложениях
- Хорошая энергоэффективность, особенно в играх
- Поддержка оперативной памяти вплоть до DDR5 8000 МГц
- Вдвое повышенная производительность интегрированного видеочипа по сравнению с Raptor Lake
- Быстро охлаждается
- Поддержка Thunderbolt 4 и 5, Wi-Fi 6E
Минусы
- Производительность в играх ниже ожидаемой и меньше, чем у чипов семейства Raptor Lake
- Есть проблемы с работой в некоторых играх и программах
- Требуется материнская плата с LGA1851
- Нет совместимости с памятью DDR4
- Нет поддержки AVX-512
- Высокая цена
СЛАВА АМД!!! ЛИЗЕ СЛАВА!!
Ага, щас займут основную долю рынка и начнут ультрапрогрев, как куртка с видеокартами
АМД сейчас будут ссать на лицо своим фанатикам, смогут позволить. Они ничем не лучше интел.
Любят на дтф кумиров себе создавать. Когда-то и Фил ебал. Правда сдулся со временем.
Комментарий удалён модератором
🤩🤩🤩
Твоей Лизе до продаж интела, как до луны