Паутина обыденности. Рецензия книги Breakdown (Нервный срыв/Разрушение)
Казалось бы, что может случиться в размеренной деревенской глуши в чопорной Англии? Книга рассказывает о женщине, которая попала в круговорот необычных событий. Без спойлеров.
ВВЕДЕНИЕ
Решил заняться новым для себя, но достаточно органичным видом творчества, рецензированием прочитанных книг. У меня достаточно неожиданно образовалась, пусть пока сумбурно составленная и небольшая (томов 200), но вполне приличная библиотека.
Пока буду рассказывать о книгах из этого стихийного списка, а дальше - как пойдёт, будет ли такое творчество в моём исполнении кому-то интересно, насколько хватит запала и так далее.
Важно. С учётом того, что кто-то книги уже читал, а кто-то нет – буду стараться обходиться без спойлеров.
Это в некотором роде – дебют, так что сильно тапками прошу не кидаться.
ОБ АВТОРЕ
B. A. Paris – литературный псевдоним британской писательницы Bernadette MacDougall, автора бестселлеров New York Times.
Родилась в 1958 году. Много лет прожила во Франции, но вернулась на родину. Её книги расходятся по миру миллионными тиражами не только в родной Великобритании, но и за рубежом, переведены на множество языков.
СЮЖЕТ
Основное действо происходит в посёлке Нукс-Корнер, который находится на окраине небольшого городка Браубери.
Здесь живёт ничем не примечательная учительница Кэсс Андерсен, практически всё повествование происходит от её лица.
Она недавно вышла замуж, а до того похоронила мать. Родительница обзавелась деменцией всего лишь в 44 года и это угнетает героиню, так как, по всему выходит, что заболевание передалось по наследству и ей. Муж Мэтью стоически переносит провалы в памяти жены и общую рассеянность, но обстановка накаляется.
История усугубляется тем, что практически рядом с домом Кэсс происходит жестокое убийство. Она проезжала мимо места преступления по глухой второстепенной лесной дороге и видела жертву, когда та ещё была жива и, к своему ужасу, поняла, что была знакома с убитой женщиной.
На фоне развивающихся психических проблем убийство оказалось триггером ухудшения здоровья. Несчастья преследуют героиню одно за другим, да и похоже убийца понял, что именно Кэсс могла бы что-то видеть, а её дом на отшибе и всякое может случиться.
ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Пространство, на котором происходят всё действо достаточно небольшое, включает в себя детальное описание дома и быта Кэсс и очень малого количества окрестностей.
Мельком обрисованы поездки в город, прогулки по магазинам, встречи со знакомыми. Но фишка состоит в том, что в финале все эти, вроде бы разрозненные, кусочки можно будет собрать воедино и понять их значимость. Талантливо сделано.
Понравилась манера автора излагать происходящее от лица главной героини и как бы её глазами показывать что творится вокруг.
Ключевая особенность – описание состояний, которые происходят с Кэсс. От старта до финиша она проходит путь от радующейся жизни женщины до достаточно психически неуравновешенного человека. И все пертурбации, которые с ней происходят детально и реалистично расписаны.
Собственно, идея написать о книге и возникла потому, что тема психического здоровья очень мало изучена, а конкретно накрыть может любого человека в любой момент, в чём, к сожалению, пришлось убедиться лично.
Психологическо-психиатрическая часть в книге выполнена «на отлично» и является её стержнем.
Интересное замечание. Только к концу книги вдруг осознал, что не помню, как героиню зовут. Пришлось знатно полистать ещё раз, чтоб его найти. Рассказ о происходящих событиях занимает практически всё место и очень захватывает, затеняет второстепенные детали и концентрируется на главном. А фамилию и действительно называют только в самом конце.
Финал с одной стороны порадовал, а с другой оставил послевкусие встречи с Мэри Сью. Происходит выходящее из ряда вон событие, вероятность которого в нормальной жизни 0,00000000001% наверное или меньше, которое и расставляет всё по полочкам и ставит точку в истории.
Хочу продублировать тут голосование вот из этой темы.
Интересует мнение читателей по вопросу подачи всего этого дела. Сейчас вижу два варианта, как концептуально излагать такого рода вещи:
- Подробный, но краткий пересказ содержимого книги + детальная оценка прочитанного + свои впечатления.
- Обзор сюжета без спойлеров + очень аккуратное рецензирование и рассказ о своих впечатлениях.
Чисто эстетически мне ближе вариант №2. Он не обломает интерес тем, кто ещё книгу не читал. Но есть сомнения, что читателям-то интереснее? Хотелось бы узнать точки зрения на эту дилемму в комментариях и в ходе голосования.
Подпишитесь на блог, чтобы читать, а может и смотреть много материалов об играх и книгах.
Спасибо, что добрались до сюда.