Содиректор Netflix заявил, что кинотеатральный релиз — «неэффективный» способ распространения картин с бюджетом в 200 млн долларов
Как он сказал, «у нас достаточно зрителей, чтобы сразу выпустить фильм на нашей платформе».
Вообще речь Теда Сарандоса выглядит, как бахвальство чистой воды, потому что он прямо говорит — наша зрительская база настолько обширная, что мы можем спокойно вкидывать 200 млн долларов картину и заработать на ней, выпустив только у себя на стриминге.
Уникальность Netflix заключается в том, что у нас достаточно зрителей. Мы можем потратить 200 миллионов долларов на фильм и охватить большую часть аудитории, чтобы сразу выпустить его на нашей платформе, не пытаясь вернуть часть бюджета с помощью кинотеатров, что, на мой взгляд, являются довольно неэффективным способом распространения некоторых лент.
На самом деле в речи Сарандоса нет ничего нового. Во время ковидных ограничений кинотеатры отошли на третий-четвертый план в жизни многих людей, а вот стриминг-сервисы, напротив, резко вышли вперед, став чуть ли не главе индустрии. Netflix так вообще стали в этом главными пионерами.
И они на протяжении всего времени делали всевозможное, чтобы добиться роста подписчиков и акций. Отсюда было бы странно услышать, что стриминг-гиганта волнует, выживут ли кинотеатры. Кажется, они будут первыми, кто возьмет в руки лопату, чтобы их похоронить, когда представится шанс.
Также Тед не забыл похвастаться тем, что Великобритания сейчас производит самые лучшие шоу стриминга, чьи показатели вовлечены аудитории пробивают потолки. В топ-5 вошло целых четыре таких сериала: «Единожды солгав», «Олененок», «Бриджертоны» и «Джентльмены», который создан во вселенной одноименного фильма.
Еще Сарандос призывает ставить «аудиторию на первое место» и делать контент для локальной ЦА, а не пытаться метить в глобальную аудиторию, которой нет.
Источник: The Hollywood Reporter