Почему на дтф многие так дрочат на современные игры, а именно технологии и их графику, даже если иногда эти игры могут реально выглядеть слабее, не обязательно в плане технологичности, а в плане всего остального, в общем - хуже игр прошлых лет. Иногда прям с пеной у рта пытаются обосрать владельцев "ведер" и доказать им их слепоту. Моё мнение, да игры в целом стали выглядеть лучше, благодаря той же трассировке, да и во всём остальном прогресс не стоит на месте, в общем очевидные вещи. Но почему игры должны хорошо выглядеть исключительно благодаря этой прикольной, хотя на данный момент сильно жрущей штуке в виде ртх, имея ввиду последнюю (лучшую) версию - трассировку пути (владельцы 5000-ой серии с их мультигенератором не в счёт). Почему например раньше могли выкручиваться без неё и делать качественно, а сейчас некоторые разрабы буквально делают так, что без RTX иногда игры рили выглядят хуже игр недавнего прошлого, в общем обленились. Графика местами(повторюсь местами, про какой-нибудь Хелблейд условный речи нет) не сильно! скакнула вперёд за последние лет так 5-7, выше брать не буду, там уже спорно, а требования иногда до жути смехотворные. Здесь часто могут ткнуть в лицо защитникам старых игр дескать смотрите какая тут каловая трава, тени, освещение по сравнению с проектом x 2025 года, но я считаю раньше разрабы больше умели именно в общую картинку, сочетание дизайна, графона и тд. В этом плане современные игры становятся всё более однообразнее,(тот же пятый unreal) хоть и технологически очевидно на более высоком уровне, что сказать то я хотел? - хз честно говоря, просто поток мыслей.

5
33 комментария

На мой взгляд, плохой графон ушёл вместе с 7 поколением консолей. Уже на старте на ps4 были ахуенно красивые Killzone shadow fall и infamous second son. А к середине поколения вышел хорайзон. Большего и не надо, как по мне.

3

Чел, чего ты докапался? Хотим и дрочим на графон.

2

Главный-то вопрос: а как на графон дрочат слепые??

Потому что люди в принципе очень многие тупорылые бакланы и для них слишком важен визуал, то есть форма, а содержание вторично.
Поэтому всякую просто расхайпленную посредственность носят на руках как писанную торбу.
Не стремно любить красивую игру с дорогой подачей, стремно доказывать что она шедевр когда тебе по щелчку пальцев накидывают спискоту с играми где механики лучше реализованы и их больше. А главное в играх это именно гейплей и именно в него ты и играешь абсолютное большинство времени. То есть в набор механик.
Поэтому все эти телеги про то что ведьмак там невъебаца игра десятилетия или тлоу шедевр или киберпанк потому что они якобы трогают за душу сюжетом или персонажами это все хуйня постная примерно такого же уровня как лучшая книга это та где шрифт понравился или лучшее кино где актриса красивая.
Так что не стесняйся таким типам расписывать где они соснули хуйца в своих оценках.

2

Я подрочил, убери

1

не обязательно в плане технологичности, а в плане всего остального, в общем - хуже игр прошлых лет

Вот это объяснил конечно

1

Хз, я вообще погрузился в библиотеку игр консоли SNES и мне норм. Графон это хорошо, но геймплея то дайте интересного. Недавно на ПК с кайфом перепрошёл первые две Готики и считаю что по атмосфере и живости неписей игра может дать за щеку многим нынешним играм.

1