Mandy
Дык Старфилд и правда говно. Я даже не буду критиковать геймплей, дрочь с набиванием уровней. Вот просто берете и читаете фантастику Станислава Лема или из современных — Лю Цысиня, и понимаете насколько убог сюжет Старфилда, насколько он бездарен.
К тому, блять
У них нет такой возможности. А так бы начали, конечно. 100 процентов. Сомневаешься что ли?
Всё нравится, кроме того что она стала стримить без вебки. Шикарная же женщина , такая лениво-расслабленная и рассудительная, и губы очень красивые.
Baldur's Gate 3 и Tears of the Kingdom в принципе достойны (я бы все-таки отдал Baldur's Gate 3, т.к. Tears of the Kingdom, при всей охуенности, больше развивает идеи Breath of the Wild, чем предлагает что-то инновационное ). В Hi-Fi RUSH и Street Fighter 6 не играл, но Старфилд это полный и абсолютный пиздец, никакой игрой года она нигде никогда не будет (если адекватные критики решают).
Он также передвигал безликие фигурки на карте мира и относился к ним соответственно, разве нет? При чем тут тотал вар? Тотал вар тупо эксплуатирует данную идею.
А на словах все не одобряют. Ни один диктатор не одобрял. Гитлер говорил, что "германская армия сражается за прочный мир в Европе")
Ну, те, кто начинает войны, видит людей как юнитов в компьютерной игре. Расходный материал. Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика. И игры эти воспитывают такое же отношение.
Не могу себя заставить. В таких играх вообще личность отдельного человека стирается. Он убит, его нет, он не будет больше радоваться жизни, а выжившие такие — ууу славная победа, классно. Люди — самый мерзкий вид агрессивных обезьян (самых тупых).
Не люблю игры про войны, где люди массово вырезают друг друга (одиночно или по стелсу можно, такие игры люблю). Всегда мысль о том, что это пиздец как глупо — отдавать свою единственную жизнь за свихнувшихся ебанатов при власти, которые с чего-то решили, что дурацкие черточки на границе должны проходить вот здесь. Хотя планета Земля это общий дом, все люди равны с рождения и никто не должен иметь власти над другими точно такими же людьми, промывать мозги, чтобы мобилизовывать их на войну "за Родину".
"Кропп — философ. Он предлагает, чтобы при объявлении войны устраивалось нечто вроде народного празднества, с музыкой и с входными билетами, как во время боя быков. Затем на арену должны выйти министры и генералы враждующих стран, в трусиках, вооружённые дубинками, и пусть они схватятся друг с другом. Кто останется в живых, объявит свою страну победительницей. Это было бы проще и справедливее, чем то, что делается здесь, где друг с другом воюют совсем не те люди.
— Странно все-таки, как подумаешь, — продолжает Кропп, — ведь зачем мы здесь? Чтобы защищать свое отечество. Но ведь французы тоже находятся здесь для того, чтобы защищать свое отечество. Так кто же прав?"
Ремарк, «На Западном фронте без перемен».
Жалко Аркейн. Великая студия, лучшие игры вообще. Тупа топ номер 1 наравне с фромсофтваре. И так обосраться, такую позорную игру выпустить.
Дык я тоже!
У Эцио черно-белая история, добро и зло. Это простая классическая история. А в Ластофасс много серой морали и дилемм. Я, например, не хочу убивать беременных женщин ни при каких условиях. Или играть за персонажа, забившего до смерти беззащитного человека. Как я могу с ним себя ассоциировать? С какой стати меня принудительно заставляют это делать? Где выбор? Почему в ГТА 5 я не могу отказаться пытать человека? Я ненавижу такое в играх, это моральное изнасилование, потому что в отличие от кино, в игре это ты делаешь, это твой персонаж. Лично для меня это неприемлемо, я свой взгляд никому не навязываю.
Кому-то (напр., мне) в принципе не хочется играть в игры с линейным сюжетом без возможности выбора, отыгрыша. Как бы смотришь кино и наблюдаешь своего персонажа, решения которого ты никак не контролируешь, со стороны. Не получается ассоциировать, отсюда падает интерес. Редкий позитивный пример качественного линейного повествования — Гордон Фримен, который молчалив и абстрактен. А ластофас который год откладываю на потом.
Конечно, бот сам начинает верить в ту хуету, что каждый день строчит. Особенность человеческого мозга
Я априори сперва исхожу их того, что люди искренне высказываются. Боты - вторая гипотеза)
Ну и что? В этом и изуверское издевательство. Каких американских Земфир, Макаревичей, Гребенщиковых, Глуховских и т.д. (уже сотни музыкантов, писателей, ученых) объявили иноагентом? Хоть одно имя назови.
В древние времена можно было воевать выгодно – награбить продуктов чужого труда, угнать женщин для мужчин, детей для армии и рабов. Так империи и расцветали. Ныне оккупация вещь экономически убыточная – кормить, лечить, образовывать население, которое не платит тебе налоги. А, напр, иракская нефть, вопреки мнению идиотов, принадлежит не американцам, а, как это ни странно, государству Ирак.
Тут депутатам, блогерам и даже пенсионеру с четвёртой стадией рака и лежачей мамой-ветераном ВОВ дали по 7-8 лет за комментарии в интернете, а ты меня заставляешь оправдываться за Америку? Люди, да вы пизданулись совсем что ли?
Никто не начинает войну, чтобы заработать. Это чушь. Все войны в 20 веке имеют политические и идеологические причины. Сша на войне в Ираке потратили 6 трн. долларов. Это больше, чем РФ заработала на экспорте нефти и газа за 20 лет. Какая тут выгода, че дурак что ли? Всё, дискуссия окончена, заколебали
Лоббируют, конечно. Но где хотя бы два миллиардера – десять разных мнений. Это защита от диктатуры. Американская система – горизонтальная, где много центров силы, она не идеальная (идеальны только ангелы на небесах), но хотя бы работает система сдержек и противовесов. А российская система – вертикальная, где центр силы один. Это гарантия самодурства, нестабильности, атомизации и деградации общества, репрессий, революции и распада страны.
В смысле не сажали?! Вы яндекс-новости читаете что ли?
Сноуден нарушил присягу (журналист может сливать секретные документы, сотрудник спецслужб – нет), Ассанж не американский гражданин. Их преследование, увы, законно.
А в Америке тоже объявляли иноагентами, сажали журналистов и закрывали СМИ, которые хуесосили войну во Вьетнаме или в Ираке, рассказывали о военных преступлениях? Есть примеры? Блять, Джейн Фонда ездила фотографировалась со вьетконговцами, а протестующие ходили с флагами Вьетконга! Пиздец, ну вы тут ваще что-ли разницу не понимаете, я охреневаю.
А не знаю зачем ты с лапшой на ушах ходишь, мучаешься
Вот-вот
Нет, не правительства, но законодательная ветвь власти. Но внутренние американские СМИ нельзя финансировать, я об этом. Свобода прессы, государство не имеет права вмешиваться. Да и даже на Голосе Америки можно почитать и про пытки в Гуантанамо и про военные преступления в Ираке. Американские СМИ первыми напишут, как американцы расхерачили свадьбу в Афганистане. И ни одного журналиста за это не объявили иноагентом, предателем, не посадили, не выдавили из страны. Ну, если ты в упор не видишь разницы между современной страной и замшелой диктатурой, о чем дискутировать?
Ты такой прям дурак, в игнор
Голос Америки финансируется конгрессом, и работает на зарубежье. Внутри Америки финансирование СМИ государством запрещено
((( Вас ограбили что ли?