Payday, Destiny и сомнительный донат

Недавно я сидел в дискорде с человеком, яро ненавидящим дополнения к Destiny 2. Основная его претензия - ты покупаешь сюжет и самые крутые экзоты за деньги. В пример было приведено два револьвера: не Шип (thorn) и Пиковый туз (Ace of spades). Оба эти револьвера являются очень хорошим оружием из dlc. Пиковый туз при хорошей сборке и проке "мементо мори" ваншотит игроков в голову. Да, я согласен с тем что оружие имбалансное. Да, оно в дополнении. Но ведь это не роляет, суть его присутствия в длс как раз таки в том что оно сюжетно обосновано. Отсюда вытекает вторая проблема: сюжет за деньги. Я с этой претензией вообще не согласен. Это ведь как дополнения в том же PayDay или любой другой игре.

PayDay

Кстати о Payday. В нём длс и в целом донат в разы хуже т.к. они добавляют только карты и частично оружие. Никакого сюжета или чего-то такого. Конечно это логично, но тем не менее. Это как донат в казино-играх, особого смысла не имеет, но прикольно.

Согласны ли вы с этим? Вопрос действительно занятный.

11
8 комментариев

Ерунда это. Несмотря на всю пресловутую аркадность и казуальность Дустана, прямые руки и зоркий глаз решают и тут, а ни одно оружие в игре не является однозначно имбовым в PvP, хотя, естественно, в игре с таким множеством различных комбинаций вооружения/перков/абилок и т.д., никогда не будет стопроцентной сбалансированности, поэтому мета в Destiny постоянно меняется.

3
Ответить

Имбалансное оружие в длс это п2в, но мягкий, но это все равно плохо, ибо без длс ты банально менее эффективный.

2
Ответить

я не понял ты денег просишь?

Ответить

Нет, я услышал от своего друга претензии к донату в играх и решил разобрать.

1
Ответить

В каком-то смысле про Destiny 2 он прав, но это не прям сильно роляет. Вот когда добавили стазис и какое-то время он гнул всех в ПвП, тогда да

Ответить

ну и занерфили тут же как наныли

Ответить