Банальное влияние массмедиа. Большинство так называемых "обывателей" не понимают разницы между героином, грибами и уж тем более МДМА. Для них это "сорта говна".
И это непонимание усердно поддерживается на уровне государства. Причин несколько: 1. Монополия на удовольствия. Любой правящий режим всегда в первую очередь подгребает под себя монополию на насилие и в меру сил на удовольствия. Секс без брака перестал быть наказуемым явлением не так давно. Госмонополия на бухло хоть и не существует в явном виде, однако контроль там крайне высокий. 2. Такие вещества опасны для государства как структуры. Вспомните хиппи с их ЛСД, почитайте в Вики почему запретили МДМА, какими печеньками кормила госсекретарь США протестующих. 3. Практически все эти вещества снимают зависимость от алкоголя. И делают это самым мерзким способом, заставляя людей думать и осознавать окружающую действительность. Этого одного пункта достаточно, чтоб запретить их как класс.
Это то, что первое приходит на ум. При желании можно найти и другие причины. Очевидно лишь то, что их запрет и дискредитация в глазах масс не имеет никакого отношения к заботе о здоровье, ни к спасению от зависимостей, ни к социальной опасности и ни к чему из того, что официально заявляется.
Банальное влияние массмедиа. Большинство так называемых "обывателей" не понимают разницы между героином, грибами и уж тем более МДМА. Для них это "сорта говна".
И это непонимание усердно поддерживается на уровне государства. Причин несколько:
1. Монополия на удовольствия. Любой правящий режим всегда в первую очередь подгребает под себя монополию на насилие и в меру сил на удовольствия. Секс без брака перестал быть наказуемым явлением не так давно. Госмонополия на бухло хоть и не существует в явном виде, однако контроль там крайне высокий.
2. Такие вещества опасны для государства как структуры. Вспомните хиппи с их ЛСД, почитайте в Вики почему запретили МДМА, какими печеньками кормила госсекретарь США протестующих.
3. Практически все эти вещества снимают зависимость от алкоголя. И делают это самым мерзким способом, заставляя людей думать и осознавать окружающую действительность. Этого одного пункта достаточно, чтоб запретить их как класс.
Это то, что первое приходит на ум. При желании можно найти и другие причины. Очевидно лишь то, что их запрет и дискредитация в глазах масс не имеет никакого отношения к заботе о здоровье, ни к спасению от зависимостей, ни к социальной опасности и ни к чему из того, что официально заявляется.