Продолжаю закрывать свой бесконечный бэклог для чтения.

Фильм в свое время понравился, хотя я и догадываюсь, что там очень много преувеличено, преукрашено, да и вообще не соответствует реальным законам природы и физики. И тем не менее, ознакомиться с первоисточником было очень интересно. Читаю все эти авторские измышления о том, сколько дерьма и воды ему надо на 1 квадратный метр марсианской почвы, чтобы вырастить картошку, и теряюсь в догадках - он это вообще из головы брал или реально что-то высчитывал, с кем-то консультировался?)

Читается кстати, очень легко, увлекательно. Но статейки на тему того, насколько все это правдоподобно, я все же изучу после прочтения книги.

Итого, за две недели прочитан "Звёздный десант" Хайнлайна и начат "Марсианин". Всегда любил космическую тематику. Жаль, времени на чтение сейчас не очень много. Раньше мне пары таких книг хватило бы на неделю.

"Звёздный десант", кста, оставил странное ощущение незаконченности истории. Будто бы не хватает какой-то кульминации... Мы имеем долгое вступление про жизнь на Земле, ещё более долгое описание учебки, скупое описание высадки... Опять учебка, но у же на офицера, вторая высадка... И все. Конец. Лично мне не хватило каких-то боевых описаний, даже элементарно более подробно нарисованного писателем образа жуков. Но описание мотивации, субординации и армейского устройства - на высочайшем уровне. Видимо, первоочередной целью было описание устройства "общества будущего", а не какие-то там жуки, которые были лишь поводом.