«Претенденты» мнение со Склада

Одни фильмы становятся популярными до своего выхода прокат по разным причинам, одни получают признание критиков, как та же «Анора» в этом году, другие являются экранизацией всемирно известного научно-фантастического романа как «Дюна», третьи являются продолжением ранее полюбившихся публике фильмов как «Гладиатор 2» и «Головоломка 2», но «Претенденты» выбрали иной способ, а именно скандал из-за постельной сцены отрывок, которой показали в трейлере. Уже тогда все начали называть Тома Холланда голливудским Харламовым. Сказать можно одно Лука Гуаданьино в этом году смог пошуметь своими фильмами, которые были не очень однозначно приняты публикой, но до фильма «Квир» я не добрался и поэтому решил посмотреть «Претендентов».

Перейду, пожалуй, к истории, а она тут интересная. Говоря простым языком тут, мы имеем спортивную драму, совмещённую с мелодрамой, в которой есть любовный треугольник. Историю тут подаётся крайне нелинейно, постоянно мы видим флешбэки, которые прерываются короткой сценой в реальности. Фильм для меня оказался не самым лёгким для понимания, единственное к чему я пришёл, это к тому, что фильм исследует тему отношений, любви о чём фильм практически прямо говорит, фильм про теннис, а теннис, как сказала героиня Зендеи — это отношения. Вызывают ли герои у меня эмоциональный отклик? Да. Решается ли их конфликт? Тут спорно, концовка оставляет много вопросов и остаётся только додумывать. Работает ли этот фильм как спортивная драма? Работает, но не на полную, хотя как по мне спортивная драма это лишь оболочка и теннис лишь метафора на отношения. При просмотре наверняка у зрителей появиться большое количество вопросов и готов предположить, что сценарий является самым спорным аспектом фильма.

Если к сценарию есть вопросы, то визуал тут очень хорош и интересный, особенно мне понравилась операторская работа в фильме, все эти интересные ракурсы, движения камеры всё это придаёт нужного шарма фильму. Оператору фильма я готов только похлопать и как по мне его работа вполне заслуживает номинации на «Оскар», хоть и вероятнее всего статуэтку заберёт Грег Фрейзер, но работа Сайомбху Мукдипрома заслуживает признания, а сцена, где камера следует за мячом просто гениальна с визуальной стороны, это настолько визуально интересно и хорошо, что сцена у меня вызывает чистое блаженство при её просмотре. Визуал очень радует глаз, хоть в фильме и напихали огромное количество продакт-плейсмента, мне кажется благодаря нему фильм окупился еще до выхода, потому что он буквально на каждом шагу, тут и там видишь рекламу Adidas, Aston Martin, Dunkin’ Donuts и так далее, вот это может резать глаз, но для меня было не критично.

Я уже сказал, что визуал в фильме очень хороший, но есть другой аспект фильма, который вызывает у меня больший восторг, а именно саундтрек. Трент Резнор и Аттикус Росс просто ультуют в фильме. Саундтрек это то, на чём и держится вся стилистика фильма, главное его преимущество это многообразие, Резнор и Росс не стали держаться определённого стиля музыки в фильме, тут есть буквально всё от электронщины вплоть до меланхоличного фортепиано у моря. И всё это так разнообразно и самое главное так хорошо, что вызывает у меня лично невероятный положительный эмоциональный отклик и я уверен, что не только у меня ведь Трент Резнор и Аттикус Росс уже получили «Золотой Глобус» за лучший оригинальный саундтрек к фильму и я уверен, что «Оскар» они так же легко заберут особенно в отсутствии Циммера со второй Дюной.

Буду подводить итоги и для себя скажу, всё очень странно. Я понимаю, что сценарий тут может вызвать большое количество вопросов и наверняка вызовет у большинства, но в купе с визуальным и музыкальным стилем фильм каким-то мне непонятным образом становится мне невероятно обаятелен. Конечно, я его порекомендую, как и все фильмы, что я смотрю, кино надо смотреть, оно вам нравиться или нет и это нормально, я посмотрел “Претендентов” и мне понравилось. Понравиться ли вам? Не знаю и знать не могу, но как по мне эта работа, стоящая внимания. А на этом я закончу спасибо за прочтение

8/10

Склад букв